Vratislav Holub I begynnelsen av forrige uke fikk vi endelig se årets første Apple keynote, der flere interessante nyvinninger ble avslørt. Spesielt introduserte Apple iPhone SE 3, iPad Air 5, den fantastiske M1 Ultra-brikken med Mac Studio-datamaskinen, og den splitter nye Studio Display-skjermen, etter ankomsten som av en eller annen grunn salget av 27-tommers iMac ble avsluttet. For noen år siden solgte imidlertid ikke Cupertino-giganten sine egne skjermer, men satset i stedet på LG UltraFine. La oss derfor sammenligne Studio Display med LG UltraFine 5K. Har Apple forbedret seg i det hele tatt, eller gir denne endringen ingen mening?
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple For begge disse skjermene finner vi en 27-tommers diagonal og en 5K-oppløsning, noe som er ganske viktig i dette tilfellet. Dette er fordi det er et perfekt valg direkte for Apple-brukere, eller rettere sagt for macOS, takket være at det ikke er behov for å skalere oppløsningen og alt ser så naturlig ut som mulig. Imidlertid kan vi allerede finne en rekke forskjeller.
utforming
Vi kan se store forskjeller på designområdet. Mens LG UltraFine 5K ser ut som en helt vanlig plastskjerm, legger Apple i denne forbindelse betydelig vekt på utseendet til selve skjermen. Med Studio Display kan vi se et relativt pent aluminiumsstativ og aluminiumskanter sammen med baksiden. Dette alene gjør Apple-skjermen til en god partner for for eksempel Mac-er, som generelt sett er veldig godt matchet. Kort sagt, alt passer perfekt sammen. I tillegg er dette stykket laget direkte for behovene til macOS, der Apple-brukere kan dra nytte av ytterligere gjensidig avhengighet mellom maskinvare og programvare. Men vi kommer til det senere.
Apple Studio-skjerm
Visningskvalitet
Ved første øyekast tilbyr begge skjermene førsteklasses kvalitet. Men det er en liten hake. Som nevnt ovenfor er dette i begge tilfeller 27-tommers skjermer med 5K-oppløsning (5120 x 2880 piksler), 60Hz oppdateringsfrekvens og 16:9 sideforhold, som er avhengige av et IPS-panel med én-sone LED-bakgrunnsbelysning. Men la oss gå videre til de første forskjellene. Mens Studio Display tilbyr en lysstyrke på opptil 600 nits, er skjermen fra LG «bare» 500 nits. Men i virkeligheten er forskjellen knapt synlig. En annen forskjell kan sees i overflaten. Studio Display har en blank overflate for dristigere farger, men du kan betale ekstra for glass med nanotekstur, mens LG satser på en antirefleks overflate. P3-fargespekteret og opptil én milliard farger er også en selvfølge.
Kvalitetsmessig er dette relativt interessante monitorer, noe som gjelder begge parter. Utenlandske anmeldere var imidlertid ganske spekulative om kvaliteten. Når vi tar hensyn til prisen på skjermene, kunne vi forvente litt mer av dem. For eksempel mangler lokal dimming, noe som er ekstremt viktig for grafikkens verden, fordi uten den kan du ikke gjengi svart som virkelig svart. Praktisk talt alle Apple-produkter som vi kanskje trenger noe lignende til har dette i tillegg. Enten det er OLED-paneler på iPhones, Mini LED-er på 12,9-tommers iPad Pro og den nye MacBooks Pro, eller lokal dimming på Pro Display XDR. I så henseende er ingen av skjermene særlig tiltalende.
Tilkobling
Når det gjelder tilkobling, er begge modellene praktisk talt like, men vi kan fortsatt finne noen forskjeller. Både Studio Display og LG UltraFine 5K har tre USB-C-kontakter og én Thunderbolt-port. Imidlertid når overføringshastigheten til Apples skjerm opp til 10 Gb/s, mens LGs er 5 Gb/s. De kan selvfølgelig også brukes til å drive MacBook, for eksempel. Studio Display har en liten fordel her, men forskjellen er praktisk talt ubetydelig. Mens det nye produktet fra Apple tilbyr 96W lading, er den eldre skjermen bare 2W mindre, eller 94W.
tilbehør
Da Apple presenterte den nye Studio Display, viet den en stor del av presentasjonen til tilbehør som beriker skjermen. Vi snakker selvfølgelig om et innebygd 12MP ultravidvinkelkamera med 122° synsvinkel, f/2,4 blenderåpning og støtte for sentrering av bildet (Center Stage), som så suppleres med seks høyttalere og tre mikrofoner. Kvaliteten på høyttalerne og mikrofonene er ganske høy med tanke på at dette er integrerte komponenter og vil være nok for de fleste. Dessverre, selv om Apple skryter av de nevnte høyttalerne, blir de fortsatt lett overgått av de billigere eksterne lydmonitorene, av en enkel grunn – fysikk. Kort sagt, innebygde høyttalere kan ikke konkurrere med tradisjonelle sett, uansett hvor gode de er. Men hvis det er noe som er en komplett flopp med Studio Display, er det det nevnte webkameraet. Kvaliteten er ubegripelig dårlig, og LG UltraFine 5K gir til og med bedre resultater. I følge uttalelsen fra den kaliforniske giganten skal dette bare være en programvarefeil, og vi vil se en løsning på det i nær fremtid. Likevel er dette et relativt grunnleggende feiltrinn.
LG Ultra Fine 5K
På den annen side er det LG UltraFine 5K. Som vi indikerte ovenfor, tilbyr dette stykket også et integrert webkamera som er i stand til opp til Full HD-oppløsning (1920 x 1080 piksler). Det er også innebygde høyttalere. Men sannheten er at de rett og slett ikke er nok når det gjelder lydkvalitet på Studio Display.
Smarte funksjoner
Samtidig må vi absolutt ikke glemme å nevne en relativt viktig ting. Den nye Studio-skjermen drives av sin egen Apple A13 Bionic-brikke, som for øvrig også slår i iPhone 11 Pro. Han er utplassert her av en enkel grunn. Dette er fordi det tar seg av riktig funksjon av sentrering av bildet (Center Stage) for det innebygde kameraet og gir også surroundlyd. De nevnte høyttalerne mangler ikke støtte for Dolby Atmos-surroundlyd, som ivaretas av brikken selv.
Tvert imot kan vi ikke finne noe lignende med LG UltraFine 5K. I denne forbindelse kan det tydelig sies at Studio Display er original på sin måte, siden den har sin egen datakraft. Derfor er det også mulig å regne med programvareoppdateringer som kan korrigere enkeltfunksjoner, slik vi forventer med kvaliteten på webkameraet, samt bringe små nyheter. Det er derfor et spørsmål om vi kommer til å se noe ekstra til denne eplemonitoren i fremtiden.
Pris og dom
La oss nå gå ned til det tøffe – hvor mye koster disse skjermene faktisk. Selv om LG UltraFine 5K ikke lenger selges offisielt, belastet Apple mindre enn 37 tusen kroner for den. For dette beløpet fikk Apple-brukere en skjerm av relativt høy kvalitet med et høydejusterbart stativ. På Alge i alle fall er den tilgjengelig for mindre enn 33 tusen kroner. På den annen side, her har vi Studio Display. Prisen starter på 42 990 CZK, mens hvis du ville ha varianten med nanoteksturert glass, må du forberede minst 51 990 CZK. Det slutter imidlertid ikke der. I dette tilfellet får du kun en skjerm med stativ med justerbar tilt eller med adapter for VESA-feste. Hvis du vil ha et stativ med ikke bare justerbar tilt, men også høyde, må du forberede ytterligere 12 tusen kroner. Samlet sett kan prisen stige til CZK 63 ved valg av glass med nanotekstur og stativ med justerbar høyde.
Det kan være interesserer deg
Og det er her vi treffer en snublestein. Mange Apple-fans spekulerer i at den nye Studio-skjermen tilbyr praktisk talt den samme skjermen som vi kunne finne i 27-tommers iMac. Den maksimale lysstyrken har imidlertid økt med 100 nits, noe som ifølge utenlandske anmeldere ikke er så lett å se, da det ikke akkurat er en vesentlig forskjell. Likevel er Studio Display det perfekte alternativet for Apple-brukere som leter etter den perfekte skjermen for Mac-en og som direkte trenger 5K-oppløsning. Konkurransen byr nesten ikke på noe lignende. På den annen side kvalitets 4K-skjermer, som kan tilby for eksempel høyere oppdateringsfrekvens, HDR-støtte, Power Delivery, og til og med komme betydelig billigere ut. Her går imidlertid visningskvaliteten på bekostning av designet og sentreringen av bildet.
