Lukk annonse

Forrige uke så vi den første presentasjonen av årets eplenyheter, som klarte å fascinere mer enn én epleelsker. Spesielt presenterte Apple den nye iPhone SE 3, iPad Air 5, M1 Ultra-brikken sammen med Mac Studio-datamaskinen og den interessante Studio Display-skjermen. Selv om salget av disse nyhetene offisielt starter i dag, har vi allerede deres første anmeldelser tilgjengelig. Hva sier utenlandske anmeldere om disse nyhetene?

iPhone SE 3

Dessverre bringer ikke den nye generasjonen iPhone SE mye nyheter ved første øyekast. Den eneste grunnleggende endringen er utplasseringen av en nyere brikke, Apple A15 Bionic, og ankomsten av 5G-nettverksstøtte. Tross alt er dette også i anmeldelsene selv, ifølge hvilke det er en flott telefon, hvis design er litt fast i fortiden, noe som absolutt er en skam. Med tanke på egenskapene til enheten, er det vanskelig å overse manglene i form av en utdatert kropp og en liten skjerm. Det er desto mer uheldig. Tilstedeværelsen av et enkelt objektiv på baksiden kan også skuffe. Men den bruker datakraften til den nevnte brikken, takket være den kan den ta vare på bilder og videoer av virkelig høy kvalitet, som til og med er på nivået til iPhone 13 mini. Støtte for Smart HDR 4-funksjonen er også uthevet.

Generelt er utenlandske anmeldere enige i flere retninger. Ifølge deres erfaring er dette en flott mellomtonetelefon som kan imponere mange potensielle brukere med sine evner. Selvfølgelig får høy ytelse, 5G-støtte og, overraskende nok, et kamera av ekstremt høy kvalitet mest oppmerksomhet i denne forbindelse. Men Apple møter betydelig kritikk for kroppen. Uansett, CNET-portalen fant også noe positivt med det utdaterte designet – Touch ID. Denne metoden for biometrisk autentisering fungerer bedre enn Face ID i en rekke situasjoner, og generelt er det ekstremt intuitivt og gledelig å jobbe med hjemknappen.

iPad Air 5

Apple-nettbrettet iPad Air 5 er stort sett det samme. Den grunnleggende forbedringen kommer i form av M1-brikkesettet fra Apple Silicon-serien, som for øvrig også fikk iPad Pro i fjor, et moderne kamera med Center Stage-funksjon og støtte for 5G-nettverk. MacStories-portalen berømmet Apple for dette stykket. Ifølge dem er dette den mest omfattende enheten som, takket være sin 10,9-tommers skjerm og lave vekt, lekent kan brukes til å se på multimedia eller arbeid, samtidig som den er en kompakt modell for enkel portabilitet. Nettbrettet tilbyr dermed noe fra alle og alt fungerer for dem, som er flyttet til et annet nivå med årets serie. Det kom også lovord til det fremre 12MP ultravidvinkelkameraet med støtte for Center Stage-funksjonen, som kan holde brukeren i rammen selv når han for eksempel beveger seg rundt rammen. Selv om det er en stor innovasjon, er sannheten at mange mennesker rett og slett ikke bruker den.

Det kom imidlertid kritikk fra The Verge om det interne minnet til enheten. I utgangspunktet tilbyr iPad Air bare 64 GB lagringsplass, noe som er sørgelig utilstrekkelig for år 2022, spesielt når vi tar i betraktning at det er ment å være et multifunksjonelt nettbrett som starter på 16 490 CZK. Samtidig er det ekstremt viktig å innse at de aller fleste kjøper nettbrett over lengre tid, ja, flere år. I dette tilfellet er det allerede klart på forhånd at vi må betale ekstra for varianten med 256 GB lagringsplass, som vil koste oss 20 990 CZK. I tillegg er forskjellen på 4 CZK ganske betydelig. For eksempel starter en slik 500″ iPad Pro på 11 22 CZK med 990 GB internminne.

MacStudio

Hvis vi måtte velge det mest interessante produktet fra mars keynote, ville det definitivt vært Mac Studio-datamaskinen med M1 Ultra-brikken. Apple har presentert oss den kraftigste datamaskinen noensinne med en Apple Silicon-brikke, som flytter flere nivåer fremover når det gjelder ytelse. Ytelsen ble fremhevet i The Verge, hvor de testet arbeidet med video, lyd og grafikk, og resultatene var ganske overraskende. Å jobbe på Mac Studio er rett og slett mye raskere, alt fungerer som det skal og under testing var det ikke engang de minste problemer.

Videoredigerere vil også sikkert være fornøyd med tilstedeværelsen av en SD-kortleser, som for eksempel ubeskrivelig mangler fra Mac Pro (2019). Det er derfor ganske absurd at noe slikt i det hele tatt mangler for en datamaskin verdt hundretusenvis av dollar, som er rettet direkte mot skapere og fagfolk, og det er nødvendig å erstatte leseren med en redusering eller en hub. Generelt trenger ikke fagfolk å ta hensyn til ytelse og kan ganske enkelt jobbe, noe som gjør hele prosessen mye mer behagelig for dem.

På den annen side betyr ikke god ytelse at det er den absolutt beste enheten på markedet. Grafikkprosessoren til M1 Ultra-brikken har ofte blitt ansett som lik grafikkortet Nvidia GeForce RTX 3090. Og hva er sannheten? I praksis ble brikken fra Apple bokstavelig talt spredt av kraften til RTX, noe som bekreftes ikke bare av benchmark-tester, men også av praktiske data. For eksempel, i Geekbench 5 Compute-testen, fikk Mac Studio med M1 Ultra (20-kjerners CPU, 64-kjerners GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) 102 156 poeng (Metal) og 83 121 poeng (OpenCL), og slo Mac Pro (16-kjerners Intel Xeon W , 2 GPU Radeon Pro Vega II, 96 GB RAM, 2 TB SSD), som fikk 85 894 poeng. Men når vi tar hensyn til datamaskinoppsettet med en Intel Core i9-10900, en RTX 3090 GPU, 64 GB RAM og en 2TB SSD, ser vi en enorm forskjell. Denne PC-en fikk 215 034 poeng, noe som mer enn doblet M1 Ultra.

Mac Studio Studio-skjerm
Studio Display monitor og Mac Studio datamaskin i praksis

På CPU-området er imidlertid Mac Studio ganske dominerende og tramper for eksempel nevnte Mac Pro eller dens 16-kjerners Intel Xeon W, samtidig som den holder tritt med 32-kjerners Threadripper 3920X. På den annen side er det lurt å ta hensyn til at dette tillegget til familien av Apple-datamaskiner er lite, økonomisk og praktisk talt lydløst, mens hele settet med Threadripper-prosessor tar betydelig mer energi og krever skikkelig kjøling.

Studioskjerm

Når det gjelder Studio Display til slutt, var det i stand til å overraske mange mennesker ved første øyekast. Det samme gjaldt anmeldelsene hans, som bokstavelig talt var overraskende, siden denne skjermen merkbart henger etter og reiser mange spørsmål om kvalitetene. Når det gjelder skjermkvaliteten, er det praktisk talt den samme skjermen som den man finner på 27-tommers iMac, som Apple nå har sluttet å selge. Vi kan rett og slett ikke finne noen grunnleggende endring eller innovasjon her. Dessverre slutter det ikke der. Med tanke på prisen er det ikke det beste valget, siden det praktisk talt er en vanlig skjerm med 5K-oppløsning og 60Hz oppdateringsfrekvens, som ikke engang tilbyr lokal dimming og derfor ikke engang kan gjengi ekte svart. HDR-støtte mangler også. Uansett kan Apple skryte av en høyere typisk lysstyrke på 600 nits, som bare er 100 nits mer enn nevnte iMac. Dessverre kan denne forskjellen ikke engang merkes.

Pro Display XDR vs Studio Display: Lokal dimming
På grunn av fraværet av lokal dimming, kan ikke Studio Display vise ekte svart. Tilgjengelig her: Randen

Kvaliteten på det innebygde 12MP ultravidvinkelkameraet er også en komplett flopp. Selv i best mulig opplyste rom ser det utdatert ut og gir ikke gode resultater i det hele tatt. Kameraene på 24-tommers iMac med M1 eller M1 MacBook Pro er betydelig bedre, noe som også gjelder iPhone 13 Pro. Ifølge Apples uttalelse til The Verge er problemet forårsaket av en feil i programvaren, som selskapet vil fikse så snart som mulig gjennom en programvareoppdatering. Men foreløpig er kameraet nesten ubrukelig. Hvis det er én ting som virkelig skiller seg ut med denne skjermen, er det høyttalerne og mikrofonene. Disse er av relativt høy kvalitet etter sine standarder og kan dermed tilfredsstille de aller fleste brukere – altså hvis du ikke skal spille inn podcaster eller videoer eller streame.

Generelt sett gleder Studio Display imidlertid ikke akkurat to ganger. Det kan bare være nyttig for de brukerne som ønsker å koble en 5K-skjerm til Mac-en sin, slik at de ikke trenger å skalere oppløsningen. Det er derimot den eneste 5K-skjermen på markedet, om vi ikke regner med den eldre LG UltraFine, som blant annet Apple har sluttet å selge. Generelt er det imidlertid bedre å se etter et alternativ. Heldigvis finnes det en rekke bedre skjermer på markedet, som også er tilgjengelige for en betydelig lavere pris. Tatt i betraktning at Studio Display starter på under 43 tusen, er det ikke et veldig gunstig kjøp.

.