Da Apple introduserte iPhone X, viet den en stor del av presentasjonen til å forklare hvordan Face ID fungerer. Fjerningen av fingeravtrykkleseren var (og er fortsatt) vanskelig for mange brukere, men Apple lovet at Face ID var en bedre løsning. Hastigheten er i hovedsak den samme, i noen tilfeller bedre, i andre dårligere, og sikkerhetsmessig bør det være en løsning som er mye tryggere enn Touch ID. Apple har nevnt sannsynligheten for unøyaktig autorisasjon flere ganger. Det er nettopp derfor det er klart at alle tilfeller av Face ID-svikt vil bli grundig omtalt i media. Denne siste er imidlertid litt merkelig.
Ifølge Apple er feilraten på Touch ID omtrent 1:50 000. Feilraten på Face ID er da 1:1 000 000. Det er flere ganger bevist at det nye ansiktsgjenkjenningssystemet ikke kan takle for eksempel tvillinger særlig godt. som har veldig like ansiktstrekk. Denne informasjonen presenteres også av Apple selv, at i tilfelle av eneggede tvillinger kan det oppstå en situasjon der søsteren/broren din låser opp telefonen din. Imidlertid dukket det opp en video av en mors iPhone X som låses opp med hennes unge sønns ansikt på YouTube i går. Du kan se videoen nedenfor.
Videoen viser tydelig hvordan både eieren og sønnen låser opp den låste telefonen. En forklaring på dette problemet er beskrevet i Face ID-dokumentet, som Apple ga ut for noen uker siden. Det er ganske enkelt, men hvis denne forklaringen er sann, er det en ekkel systemomfattende feil som kan kompromittere Face ID-sikkerheten.
Hvis Face ID ikke gjenkjenner ansiktet, men forskjellen mellom prøveansiktet og det skannede ansiktet er svært liten, og hvis du skriver inn riktig passord kort tid etter denne mislykkede autorisasjonen, tar Face ID et nytt bilde av ansiktet og lagrer det som en autorisert post, som ytterligere forsøk i etterkant blir evaluert mot.
Hele eksperimentet i videoen over har et relativt logisk utfall. Eieren av telefonen satte opp Face ID på ansiktet hennes, men sønnen hennes ligner henne (i det minste når det gjelder funksjoner for behovene til Face ID-skanneren) og kjenner også passordet til telefonen hennes. Det var nok å aktivere telefonen i hendene flere ganger og Face ID lærte seg å kjenne igjen ansiktet hans også. Dette førte til at han kunne låse opp telefonen. Denne hypotesen ble senere bekreftet av Kablet server, som kontaktet kvinnen og etter å ha tilbakestilt Face ID, kunne ikke sønnen hennes lenger få tilgang til telefonen hennes.. før de prøvde å autorisere under dårlige lysforhold. Fra dette tilfellet følger det at du bør sette opp Face ID under ideelle forhold, så vel som de første autorisasjonene, slik at systemet perfekt lærer ansiktsformen.
kilde: 9to5mac
Så hvis han visste det samme passordet, er det ikke en feil; det er bare en bekreftelse på hvor gjennomtenkt det er.
Flyt nei?, det er bedre tenkt på samsung.
feil - feil
strømme
Vel, den gutten ser ut som en mor ville ha ham :)
Og hvordan ser du ut?
To mødre hadde han, hihihih
Hvilken idiot skrev den overskriften?
Og hva "idiot" omhandler tittelen vi er ikke i staveklassen eller noen her løser sine egne komplekser, nyt mer hjerner sawuska
Moren din.
"hvordan låser sønn opp mors iPhone X" Men det pleide å være skrevet "mors iPhone X", ikke sant? Tsjekkerne vet ikke :P
Tittelen gikk virkelig ikke så bra denne gangen, ingen tvil om det.. til neste gang skal vi gjøre det bedre! :)
Tittelen gikk virkelig ikke så bra denne gangen, ingen tvil om det.. til neste gang skal vi gjøre det bedre! :)
Boulevard, boulevard, boulevard. Jeg avslutter med noen flere slike artikler og Jablíčkář.
Så upassende fakta er tabloider? :D
Tabloiden er at tittelen ikke samsvarer med innholdet i artikkelen. En kollega foran meg kommenterte også treffende dette.
Så vissteeeeeeeeeeeeeee :DD
Alle som ikke har en iPhone er virkelig en idiot eller en idiot, for det finnes ikke noe bedre.
En idiot er den som skrev dette, hvorfor skulle jeg måtte ha en IPhone? En mer vanlig telefon er nok for meg, jeg vil heller investere i bolig og min familie enn i en telefon.