Jan Zdarsa Microsoft kommer med en ny virtuell butikk med mobilapplikasjoner, eller rettere sagt kopiert Apples Appstore. Microsoft Marketplace kommer med en ny versjon av operativsystemet Windows Mobile 6.5. Og hvordan er det? Jeg vil ikke beskrive funksjonene i detalj her (tross alt, du kjenner til Appstore, så du kan forestille deg alt), men jeg vil heller fokusere på noen forskjeller. Det som overrasker meg er at de fleste er for Apple.
Utviklere vil ikke ha det lett på Marketplace
Enhver utvikler som ønsker å utvikle apper på Marketplace, må betale en årlig avgift på $99. Microsoft vil også ta en fortjenesteandel på 30 % fra hver solgte app. Her er det ikke ulikt Appstore, men Microsoft i tillegg belaster $99 for hver søknad som sendes inn til Marketplace, inkludert gratis apper! Frem til slutten av året kan du benytte deg av et «event» hvor du kan sende inn opptil 5 åpen kildekode-applikasjoner til MarketPlace gratis. Jeg kan allerede se folkemengdene strømme til for å fylle Marketplace med apper.
Microsoft Marketplace tenker imidlertid på de utviklerne som allerede betaler mye penger for å sende en applikasjon til Marketplace. Hvis søknaden deres ikke blir akseptert, i motsetning til Apple Appstore, vil de motta en detaljert forklaring, muligens inkludert tester der feilen manifesterte seg. Jeg tenkte at det måtte være bra. Men smilet mitt varte bare til jeg fant ut at forfatteren må betale et gebyr på $99 for å legge til appen igjen etter å ha rettet opp de rapporterte feilene og sendt den til Marketplace på nytt! Heldigvis er oppdateringer gratis, men du vet hvordan det er, en dårlig oppdatering og yuck, $99 på bordet. Gratis apputviklere vil garantert bli involvert.
Hvordan er kundene? De er litt bedre enn i Appstore, men ikke de tsjekkiske
Selv på Marketplace vil du ikke kunne prøve appen før du kjøper den, men hvis du kjøper en app som viser seg å være skikkelig dårlig, kan du returnere den innen 24 timer. Du kan bare gjøre dette en gang i måneden, men likevel bedre enn ingenting. I tillegg vil apper som kunder ofte ber om refusjon for, bli fjernet fra Marketplace. Men hva var overraskelsen min da jeg Han fant ikke Tsjekkia på listen over land, hvor den kommersielle delen av Markedsplassen skal operere. Tross alt kan selv utviklere registrert i Tsjekkia ikke sende kommersielle applikasjoner til Marketplace!
Ingen VoIP, ingen andre nettlesere, spillere osv.
Som med Appstore, tillater ikke Marketplace VoIP-applikasjoner som bruker operatørens nettverk. VoIP vil være mulig akkurat som på iPhone bare på WiFi. På samme måte ønsker ikke Microsoft at det skal være noen andre nettlesere (Bye bye Opera Mini), spillere og lignende. Vilkårene er derfor omtrent like strenge som på Appstore.
Java? Det er fortid. Blits? Begrenset, men vi har
Windows Mobile var kjent for å kjøre applikasjoner skrevet i Java. Men det er fortiden. Ingen slike apper kan vises på Marketplace. Men Flash skal fungere i en viss grad, takket være Adobe Flash Lite.
Markedssuksess og økende markedsandel for Windows Mobile?
For å få tilgang til Marketplace trenger du Windows Mobile 6.5 (dvs. den nyeste versjonen). Med Apple vil du starte iTunes og oppdatere, men med Microsoft er det ikke så lett. Du kan ikke engang kjøpe en lisens (som med iPod Touch, for eksempel). Hvis du ikke eier noen av modellene som ble introdusert i februar i år, må du kjøpe en helt ny telefon med en gang. Delvis forståelig, men likevel.
Personlig vet jeg ikke om Microsoft burde ha kommet med en mye løsere policy hvis de ønsker å lykkes i dette markedet. Windows Mobile taper sakte andel i det amerikanske markedet, som er dominert av Apple og Blackberry, og dette kan ta motet fra andre fans av plattformen. Microsoft kan tiltrekke seg noen potensielle iPhone-kjøpere, men vil det gjøre opp for tapet av Windows Mobile-fans? Og hva med Radek Hulán?
Jeg vet ikke om det var med vilje eller av uvitenhet, men artikkelen ignorerer ett vesentlig faktum – Microsofts AppStore vil ikke være et monopol, slik det er med det diktatoriske Apple. Det blir bare en av mange. Sunn konkurranse og frihet. Derfor vil ikke utviklere bli tvunget til å godta vilkårene hvis de ikke vil, men de kan selge eller gjøre applikasjonen fritt tilgjengelig for nedlasting på deres egen nettside eller dusinvis av eksisterende appbutikker (handandgo.com er sannsynligvis den største) .
Microsoft konkurrerer, og det er et spørsmål om disse vilkårene vil gi det flertall i distribusjon, men Apple dikterer diktatorisk - det er ingen annen mulighet. Kapitalisme versus (Applovsky) kommunisme.
Hva ville. Han vil være stille. Han vil ikke lage sitt eget rede likevel.
Hvis hele artikkelen er oppdatert samt omtale av $99 per app, så glad kost. Microsoft kansellerte denne avgiften (eller slettet den fra vilkårene for den da ikke-eksisterende Marketplace) en gang rundt april-mai i år.
Jeg beklager dypt, rett ved siden av. Så jeg vil legge til ett poeng til - Microsoft klarte å lage et utrolig rot av dette før de til og med åpnet Marketplace for kunder.
Jeg lurer på hva den klokeste herr H. selv har å si om det?! som hadde den største munnen, som er eplediktatoren, overvant MS ham. men på grunn av min nysgjerrighet vil jeg ikke øke ego-oppmøtet hans ;-)
Siden når er en helt gratis app kommunisme og $99 for en gratis app kapitalisme? :)
Forresten, herr Jabličkář, hvis du ser i appbutikken, så finnes det nettlesere :)
Vel, jeg forstår egentlig ikke artikkelens mer støtende karakter, jeg kan alltid installere hvilken som helst programvare fra hvilken som helst kilde på en Windows Mobile-enhet som hvem som helst kan skrive i fritt tilgjengelige verktøy... det er absolutt fordeler og ulemper. I alle fall synes jeg denne modellen gitt av Microsoft er ganske interessant, og disse strenge betingelsene er ganske logiske i den nevnte tilstanden til WM-applikasjonsmarkedet. Butikken deres vil ikke fylles med hauger og hauger med ubrukelige leker for et par kroner, den vil inneholde mange navn på programvare, men de vil være av bedre kvalitet... Jeg ser det faktisk som et ganske smart grep, ikke så mye vil bli kjøpt, men kvalitet SW kjøpes til tilsvarende priser. Så jeg tipper at du ikke finner en føflekk i plast og lignende der, men jo bedre...
PS: Jeg er eier av en iPhone, og etter min mening begynner overbelastningen av appstore å være minus snarere enn pluss.
Oppsummert: MS lagde ikke en annen appstore, men noe sånt som en butikk med luksusvarer og hvis du vil ha varene i, betaler du bare.
Hmm ... etter min mening har markedsplassen ingen fremtid, og hvis den gjør det, ikke en stor en. En ting fascinerer meg uansett... RH hater Apple, han ville nok finne minuser i alt som Apple slipper ut i verden, og likevel skrev han den andre kommentaren her i rekkefølge (!på Apple-bloggen!). Det blir noe med det, hvem vet, kanskje Radek blir en epleplukker xD...
OT: svar...jeg installerte wokn på nytt (ja, dessverre har jeg fortsatt Windows)...de var infisert eller noe...vel, jeg gjenopprettet iTunes-biblioteket igjen (fra en sikkerhetskopi), men jeg vet ikke om iPhone-dataene mine vil bli slettet hvis jeg skal legge ved, takk for svar... :)
Kom igjen folkens, du er tilbake på det, bare Microsoft prøver blindt å være som Apple.
Apple har en streng policy, ja, men jeg vil absolutt ikke beskrive noe selskap som kapitalistisk eller kanskje kommunistisk. Og siden AppStore virkelig fungerer, er det gunstig for alle 3 parter (Apple, utvikler og bruker), så Microsoft IGJEN prøvde noe "bedre".
Operativsystemer har vært åpne frem til i dag, iPhone OS er stengt og alt styres av Apple. (vi skal ikke snakke om jailbreak osv her, vel?)
iPhone selges fortsatt, og den blir mer og mer populær uansett. Så hvis folk liker overgangen fra åpen til streng, gjør vi den enda strengere. La oss være bedre enn Apple :-)
Hulan,
mener du virkelig at det er flott at jeg ikke trenger å velge fra Marketplace, men at jeg kan tilby appene mine på en komplisert måte på nettsiden min (der den vanlige brukeren ikke vil vite om dem)?
Jeg, som utvikler, derimot, er VELDIG fornøyd med AppStore fordi jeg vet at det ikke er noe annet sted brukere vil se! For meg er AppStore flott fordi jeg bare trenger å plassere søknaden min der og jeg vet at alle kan finne søknaden min via Søk. På denne måten vil flere brukere finne appen min og laste den ned, fordi de ikke ville vite om nettstedet mitt, hvor jeg vanligvis ville tilby appen min. Hva mer kan jeg be om???
Radek Hulán, du må virkelig være en veldig, veldig begrenset person...
Jeg kjenner ikke Mr. Radek Hulán, men jeg vet ikke hvorfor du går inn i ham (jeg mener hovedsakelig de to artiklene over meg... det er bare ikke gjort, jeg var glad for at det kunne leses her uten lignende fornærmelser...). Innlegget hans virker logisk for meg. Tross alt er det som om jailbreak var lovlig med Apple (ganske enkelt, hvis jeg vil, kan jeg installere det jeg vil fra der jeg vil, og det vil ikke ugyldiggjøre garantien min).
Det at applikasjoner blir betalt for (igjen, selvfølgelig) virker også normalt for meg - utviklere vil være "mer forsiktig". Jeg vil vurdere det som noe sånt som bare et gebyr for å vurdere og godkjenne søknaden.
Jeg har ikke informasjon om hvor mye utviklerne tjener på appene, men jeg synes $99 er ingenting sammenlignet med hva appen tjener dem.
Jeg personlig synes appstore er veldig overfylt. Hvis jeg vil ha en kvalitetsapplikasjon, lønner det seg å sortere den etter pris... (ikke alltid, selvfølgelig...), man betaler bare for kvalitet.
Derfor kommenterte jeg Radek Hulán, for vrangforestillingene hans som sprer seg kan egentlig ikke engang leses lenger (jeg pleide å le av det), ja, jeg var også på bloggen hans :) kikk av nysgjerrighet, han leste noen av tingene hans og han trenger virkelig hjelp...
Ha ha ha jeg hadde det mest moro med Huláns innlegg. Så fort som mulig kritiserte han Apple mest for dette (aksept av Apples vilkår, som også inkluderer begrensninger), så nå vil han påstå at hvis du ikke vil, trenger du ikke. Radek, Radek. Du pleide å være i det minste morsom, men de siste seks månedene begynner du å motsi deg selv i mange ting. Du blir stort sett bare heiet av tenåringer med kvisete ansikter, eller begrensede jevnaldrende som ikke er i stand til å akseptere fritt valg, men selv i dag har du underholdt meg litt. Takk.
Vel, jeg har nok overdrevet det med den støtende karakteren, men det virket sånn for meg... når jeg betaler for oppdateringer, ser jeg et forsøk på å få utviklerne til å sende høykvalitets og feilfrie programmer, se. siste facebook på iphone...
OT: Jeg installerte wokn på nytt (ja, dessverre, jeg har fortsatt Windows) ... de var infisert eller noe ... vel, jeg gjenopprettet biblioteket igjen i iTunes (fra en sikkerhetskopi), men jeg vet ikke om iPhonen min vil bli slettet hvis Jeg kobler til, takk for svar...
Jeg mener, på en eller annen måte kan jeg ikke holde tritt med kommentarene :-) hele tiden bjeffer den store fanklubben mot Apple, men når noen bare nevner en mangel på sin side og det er gjort HulaHulaHulaHop...
jablickar: det er mange spill overalt, men egentlig er verktøykategorien programmer som er veldig nyttige. Jeg er personlig mest interessert i SW for organisering av arbeid og tid. Jeg trenger virkelig å finne den rette løsningen for en person med WINDOWS og IPHONE :-)
Ærlig talt vil jeg være velkommen til $99-avgiften på Apple Appstore. Imho det vil være et veldig effektivt forsvar mot de idiotiske utviklerne som lager ti millioner versjoner av deres fantastiske nakne programvare og luker butikken. Kanskje jeg bare ville stemme for at $99 skal returneres hvis visse betingelser er oppfylt (antall nedlastinger, antall positive reaksjoner...) slik at det ikke helt demotiverer forfatterne av gratis kvalitetsapplikasjoner. Alternativt vil noen forfattere som beviser sin "intelligens" med sine eldre applikasjoner bli fritatt for gebyret for nylig introduserte applikasjoner
Men jeg må legge til at den allerede er i AppStore. Jeg har aldri sett eller husket en kvalitetsapplikasjon
det er fint at det er flere plattformer og hver og en lever litt av sitt eget liv, bare et kratt og mer... for folk med en mening er det tross alt en seier... for late mennesker kan det være en katastrofe.. utvikling og konkurranse er et strålende verktøy som smarte mennesker kan dra nytte av... Apple eller Microsoft spiller ingen rolle, så lenge de investerer milliarder... det er heller synd at det ikke er 100 av dem i verden... det ville vært tøff...
Forresten: i går installerte og kjøpte jeg AppSniper etterpå med troen på at det ville hjelpe meg, og da jeg så utvalget av applikasjoner som er på salg, er 99% av dem for... for ikke å snakke om de flere hundre nye.
Les detaljene i kommentarene til artikkelen. Det at Apple kommer på noe som pilot og så prøver Microsoft å kopiere det og «forbedre» gjør meg glad. Og det er allerede et grafisk operativsystem, mus, iPod og andre steder...
Som UI-designer er Apple respektert for meg. Det er et faktum at noen av lisensvilkårene ikke er rettferdige i det hele tatt, men jeg tror Microsoft holder tritt med det...