Tomas Chlebek Etter november-oppdateringen av MacBook Air ble disse plutselig betydelig mer interessante, ikke bare når det gjelder ytelse, men også når det gjelder pris, som konkurrerer med dagens MacBook Pro 13.
Nåværende MacBook Pros i deres tretten-tommers versjon er ikke lenger helt på topp i spillet. Deres siste oppdatering var i april 2010, og brøt Apples typiske oppdateringssyklus. Vi venter med stor sannsynlighet på en ny serie med Intel Sandy Bridge-prosessorer, den mobile dual-core versjonen var ventet i februar, men på grunn av en nylig oppdaget feil i brikkesettene og nødvendig utskifting av disse, vil fristen sannsynligvis bli forlenget, og det vil være interesserte for de nye MacBook-ene (hovedsakelig 13″-modellen) kan måtte vente til mars/april.
Hovedsakelig på grunn av Core 2 Duo, nærmer den nåværende Airs seg tretten-tommers White og Pro når det gjelder ytelse. Logisk sett oppstår spørsmålet: Ville jeg ikke ønsket en spesielt høyere ytelse på bekostning av betydelig bedre portabilitet, en finere skjerm og en SSD i basen?
Hovedordet i utvalget er selvfølgelig kravene til programvaren som brukes. Hvis en kompleks grafikk- eller videoredigerer eller virtuell drift av et annet system nesten er en daglig rutine, er det ikke en god idé å tenke på "Air". På nesten alle andre punkter er imidlertid den ultraportable MacBook en nær andreplass etter sin tykkere bror. Selvfølgelig liker vi alle poeng, så la oss oppsummere fordelene og ulempene med dem:
- Bærbarhet
Det første som slår alle med Air er tykkelsen. Det er ikke mye større enn noen få notatbøker eller blader. Vekten er også veldig lav. Du merker det knapt når du bærer det i sekken.
- Vise
Skjermtypen er den samme, men oppløsningen er høyere. Selv den mindre MacBook Air 11″ har en skjermoppløsning som er større enn tretten-tommers Pro, mens Air 13″ viser de samme piksler som femten-tommers Pro.
- SSD
I laveste versjon 64GB, i høyeste 256 (men her overstiger prisen MacBook Pro), i alle versjoner like raske flash-brikker. Disse er ikke loddet til brettet, slik man opprinnelig trodde, men kobles sammen ved hjelp av en spesiell kontakt, så teoretisk sett kan de byttes ut. Sammenlignet med 5600 rpm-platene i MBP, er ytelsen vanskelig å sammenligne, nemlig. tabellen nedenfor.
- prosessor
Hjertet til begge bærbare PC-ene er den mobile Intel Core2Duo, i tilfellet med MacBook Pro er den enten 2,4 eller 2,66 GHz med 3MB L2-cache, Air drives av enten 1,4 GHz eller 1,6 GHz (3 MB L2-buffer), eller 1,86, eller 2,13 GHz (6 MB L2-cache) for trettentommersversjonen.
| prosessor | Geekbench | XBench CPU | XBench Disk | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11 ″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13 ″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Alle MacBook Airs selges med 2 GB RAM som standard, som er minimum i dag, hvis du ofte kjører mer enn noen få programmer i bakgrunnen, er det lurt å prøve å få en versjon med 4 GB (RAM kan ikke erstattes !)
- Mekanikk
Noen savner kanskje Air, men jeg tør påstå at for det meste av dagens dataverden er optiske stasjoner i ferd med å bli en saga blott. Ved behov kan du selvsagt bruke en ekstern eller "låne" en stasjon fra en annen Mac eller PC via Wi-Fi.
- Batteri
Selvfølgelig måtte det spares et sted, 5-tommers Air gir 7 timers batterilevetid, 10-tommers Air 30 timer. Begge verdiene er ikke veldig høye sammenlignet med XNUMX timer for Macbook Pro, men jeg tror det er nok for en gjennomsnittlig arbeids-/studentdag. Denne ulempen løses delvis inn av XNUMX dagers utholdenhet i den såkalte Standby-modusen, når den bærbare datamaskinen er klar for arbeid etter åpning på en brøkdel av et sekund.
- Tastatur
Mange tror at 11-tommers MacBook Air er Apples netbook, noe som selvfølgelig ikke stemmer. Det er betydelig bedre både når det gjelder behandlingskvalitet, ytelse og tastatur. Den har samme størrelse som alle andre Mac-er, bare den øverste raden med funksjonstaster er noen mm mindre. En ganske stor ulempe til fordel for MacBook Pro er imidlertid mangelen på bakgrunnsbelysning, som for noen kan bety misnøye med Air.
- Behandling
Begge bærbare datamaskinene er selvfølgelig Apples høyeste standard, inkludert perfekt mekanisk prosessering og montering av alle deler og en helmetallkonstruksjon. Den største av rivalene gir fortsatt en bedre følelse av styrken, den ekstremt tynne designen til MacBook Air føles ganske knuselig til tross for styrken.
Så MacBook Pro er mer egnet for de som trenger/ønsker mer prosessorkraft, mer diskkapasitet og et bakgrunnsbelyst tastatur. MacBook Air er derimot det klare valget hvis du planlegger å bære den bærbare datamaskinen flere ganger om dagen, og den ser selvfølgelig også litt bedre ut. Tross alt er stil en av hovedfordelene til denne ultraportable bærbare datamaskinen. Samtidig kan den enkelt håndtere Full HD-video, de aller fleste vanlige brukere av ofte brukte applikasjoner, og til og med moderne spill med lave detaljer. Jeg ville ikke engang bekymre meg for å bruke den som en hoveddatamaskin (bare) med den større versjonen.
Fin artikkel.
Det er ikke lenge siden jeg kjøpte en MacBook Pro 13″. Før jeg kjøpte den hadde jeg et dilemma mellom Air og Pro, men til slutt vant Pro-en – fordi prisforskjellen var enorm for meg – så jeg sparte noen tusen og kjøpte Pro-en. Jeg er veldig fornøyd, selv om Pro-en er tykkere og tyngre enn Air, er den rett og slett Apple – kongen blant bærbare datamaskiner. I Tride har de slike klosser at hvis jeg setter 2 Pros på meg selv, ville jeg vært lik seddeltykkelsen deres. :)
Flott artikkel!
Men jeg trenger fortsatt råd. Jeg diskuterer mellom å kjøpe Air 2,16 GHz eller Pro 2,4 (2,66) GHz. Jeg bytter til en Macbook fra en Toshiba Portége 2,26 GHz og er hovedsakelig interessert i å jobbe med Photoshop. Jeg bruker den daglig, den andre sw er ikke engang halvparten så krevende for prosessoren som Photoshop. Hva gir din erfaring råd? Takk. Ellers er 4 GB RAM det opplagte valget.
Hvis med photoshop, vil jeg heller kjøpe PRO-en.
Jeg personlig har en Air 1. generasjon og jeg kan ikke klage på ytelsen, jeg er fornøyd, 1,6 GHz-prosessoren og 2 GB ram – flott, den er fortsatt kraftigere enn Performa 630, eller datamaskinene i Apollo 12.
Jeg valgte mobilitet og utseende, med det faktum at den har nok kraft til skolen – også for spillene jeg liker.
Nøyaktig. Jeg er enig.
Jeg har en Mac Book Pro 13″ og jeg prøvde photoshop her, og det fungerte perfekt for meg.
Jeg er ikke en ekstrem proff, men jeg tror du vil klare deg bra med denne.
Jeg har fjorårets MBP og jeg kjørte den med 8 GB RAM. Jeg er helt fornøyd. Jeg bruker Photoshop-elementer mye. Jeg har ikke det minste problem med ytelse med 8 GB minne. Jeg tror fortsatt det er viktigere å ha mye RAM i datamaskinen enn en rask disk. Riktignok går applikasjonslastingen raskere med en SSD, men bytte er mye tregere enn kommunikasjon med minne. Med den konfigurasjonen jeg har, fyller jeg 8GB praktisk talt bare når jeg tildeler minne i programvaren min :-).
Jeg vil derfor absolutt anbefale en MBP med 8GB minne.
Btw: Hvordan gjør Air TRIM for SSD-er? Virker det nå? Uten TRIM kan du forvente en betydelig nedgang i diskytelse over tid.
Jeg tror fortsatt det er viktigere å ha mye RAM i datamaskinen enn en rask disk.
Dette er generelt en myte. Dette kan ha vært tilfelle ved oppgradering til 2>4 GB RAM. Men hvis jeg for eksempel legger til minne fra 5 til 4 GB i MB Pro (målt på Adobe CS8), er forskjellen i hastighet (subjektivt) minimal eller merkbar bare under eksepsjonelle oppgaver. Hvis jeg erstatter HDD med en SSD (noe jeg gjorde), føler jeg at jeg sitter på en 2x raskere maskin, fra oppstart til arbeid med applikasjoner.
En interessant artikkel om minnehåndtering relatert til denne diskusjonen er på:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Kort fortalt er RAM i Mac OS X mye brukt til diskcache, så "mye RAM" er ingen myte ;-) Xbench gir meg ca 3.5GB/s i snitt for minneoperasjoner.
Med andre ord, ja, SSD øker hastigheten på datamaskinen, men det gjør RAM 8-)
Er det noen som har erfaring med at SSD bremser ned i en datamaskin mens den er i bruk? Noen tester har allerede dukket opp, men hva er praksisen?
TRIM og Air: Så langt null. Tilsynelatende bare med 10.7.
Jeg løste også dette problemet enten det er pro13″ eller Air11″. Til slutt tok jeg proffen hovedsakelig på grunn av det bakgrunnsbelyste tastaturet. Noen ganger går jeg for å se Air, fordi jeg liker det veldig godt, jeg tror nok det er den fineste datamaskinen. Men jeg angrer ikke engang på at jeg tok Pro
Jeg sammenlignet Air og Pro for 2 måneder siden og diskvalifiserte Air på grunn av mangel på bakgrunnsbelysning på tastaturet og "bare" 4GiB RAM - jeg bestemte meg for å kjøpe en ny bærbar datamaskin nettopp på grunn av behovet for 8GiB RAM (java, et par virtuelle maskiner for trening / arbeid, det er bare RAM fortsatt ikke nok). Jo lengre batterilevetid er en stor bonus. Med tiden vil jeg kanskje erstatte den klassiske harddisken med en SSD, jeg tror at prisene og parametrene til SSD-er om et år vil være litt lenger...
For redaktørene:
det er ingen tid, men de vil, ikke bekymre deg.
Forsinkelsen skyldes at jeg tester alt jeg skriver slik at alt som skrives blir tidløst.
Men jeg vil gi ett råd fra livet - selv om det er knyttet til en annen bransje, er det fortsatt gryn til min mølle:
For 2 år siden ønsket han å kjøpe en Mitsubishi. Jeg tryglet ham om ikke å kjøpe dette merket....Han hørte ikke etter. Nå skal han dømmes, for den typen butikk han kjøpte (ny!!!) har ingen sidestykke.
Dessverre, når han først har pengene, ønsker han å kjøpe en bil av et slikt merke at trinnet hans vil være et steg fra sølepytt til søle...
Menneskelig dumhet er bunnløs...
Jeg hadde rett igjen. Du vet, dette kan skje hvem som helst, men hvis det skjer med deg i dag og hver dag... jeg har tross alt en følelse og en megaintuisjon. Tidløshet kan dessverre ha en interessant effekt på meg....
Legg til - ikke bekymre deg, jeg vet hvordan jeg staves Mitsubishi...
så det er ukens flytur. :) "Vel, jeg har en følelse og en mega-intuisjon. Dessverre kan tidløshet ha en interessant effekt på meg...."
Mac Book Air er så tynn at jeg ville tatt den bare av den grunn :)
Hver gang jeg ser Luften ser jeg for meg å skjære brød med den :D. Tykkelsen er virkelig uvirkelig. Jeg ville imidlertid ikke byttet det for noe for min MBP :).
Jeg tror at på en eller annen måte angrer en person ikke, og hvis han bestemmer seg mellom to epler, vinner du det allerede på forhånd. Heldigvis trengte jeg personlig ikke å ha et slikt dilemma, jeg trengte en større skjerm og kraftigere HW, så jeg tok en 15-tommers MBP. Det er kjent, selv om jeg noen ganger misunner kollegene mine som har 13" fordi de er mye mer mobile. Vel, luft er forskjellig fra kaffe.
Personlig, når det kommer til stykket, er de to veldig balanserte NB-er, forskjellene er marginale (selv bakgrunnsbelysningen, jeg levde uten den i 15 år). Jeg tror dilemmaet er snarere Air eller 15" MBpro. Det jeg vil si er at hvis noen trenger ytelse, trenger de noe betydelig sterkere. Men hvis noen egentlig ikke trenger enheten, er AIR det åpenbare valget. Det er en forferdelig ting, en som rister NB til skolen og sover hver dag vil virkelig bruke den mobiliteten mye mer enn litt ekstra arbeid.
Og mens vi er i gang, er det verdt å merke seg at den minste AIR også konkurrerer sterkt med iPad når det gjelder mobilitet, så å kjøpe den kan slå to fluer i en smekk.
Noen få inntrykk fra testing av MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Jeg vil spørre hvilken kontakt flash-minnet er koblet til og hva ville det bli erstattet med? For en SSD-stasjon?
flashminnet er en SSD, det er akkurat det samme som det du kan kjøpe gratis, bare i en annen mekanisk design... og den kan byttes ut, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Batteri - måtte renses et sted :D
..dette fikk meg, tror du ikke den store passet inn der?
Med MBP 13 2009, hvor jeg hadde en RuncoreIV 128GB SSD, ville jeg bytte den ut og tenkte på hva MBA 13 2010 til slutt vant, versjonen med 4GB RAM og 128GB SSD. Jeg kjører bare W7 Pro på den (å ja, ikke stein meg) og jeg er fornøyd. Jeg har bedre utholdenhet enn MBP, ytelsen er anstendig, og SSD er tregere enn Runcore IV. Det eneste som satte meg av AIR var tastaturet, jeg skriver ofte om natten og jeg var redd for det. Til syvende og sist er det tålelig, og jeg skulle gjerne hatt bakgrunnsbelysning, kanskje neste utgave blir mer fornuftig. Jeg tenkte også på versjon 11, men det var for lite for meg, jeg jobber på jobb med en tilkoblet skjerm og ideen om å ha en 11 og en stor skjerm var ubehagelig, det er mulig å koble til 2 skjermer også, men det er mye penger og da måtte jeg løse det eksterne tastaturet, og det er en annen ting jeg egentlig ikke ville løse.
Hei, jeg vil gjerne spørre hvilken bærbar datamaskin som er bedre, Macbook air 13 256G eller macbook pro 13 2,7, jeg trenger at den har god ytelse, god video- eller filmskaping, utmerket volum, slik at den er vakker og har en stor prosessor
Hei folkens, jeg har en Macbook Pro 13 til salgs. Det er en av de kraftigste 2,6 GHz-prosessorene og 4 Gb RAM. Hvis noen vil kontakte meg, send meg en e-post Michal.Jackanin@gmail.com