Vratislav Holub Apple bærbare datamaskiner har virkelig kommet langt de siste årene. I det siste tiåret kunne vi se opp- og nedturene til Pro-modellene, den nye 12-tommers MacBook, som Apple senere forlot, og en rekke andre innovasjoner. Men i dagens artikkel skal vi se på MacBook Pro fra 2015, som fortsatt er en utrolig suksess i 2020. Så la oss ta en titt på fordelene med denne bærbare datamaskinen og forklare hvorfor den i mine øyne er tiårets beste bærbare.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Tilkobling
Den berømte «proffen» fra 2015 var den siste som tilbød de mest nødvendige portene og skrøt dermed av den beste tilkoblingen. Siden 2016 har den californiske giganten kun stolt på Thunderbolt 3-grensesnittet med en USB-C-port, som uten tvil er den raskeste og mest allsidige, men på den annen side er den fortsatt ikke utbredt i dag, og brukeren må kjøpe diverse adaptere eller huber. Men er de nevnte soppene et slikt problem? Flertallet av bærbare Apple-brukere stolte på en rekke forskjellige reduksjoner allerede før 2016, og fra min personlige erfaring må jeg innrømme at det ikke var et stort problem. Men tilkobling spiller fortsatt inn i kortene til 2015-modellen, noe ingen absolutt kan nekte for.
Til fordel for tilkobling spiller spesielt tre hovedporter en stor rolle. Blant disse må vi definitivt inkludere HDMI, som lar deg koble til en ekstern skjerm når som helst og uten nødvendige reduksjoner. Den andre porten er unektelig den klassiske USB type A. Mange periferiutstyr bruker denne porten, og hvis du for eksempel vil koble til en flash-stasjon eller et vanlig tastatur, er det definitivt nyttig å ha denne porten. Men fra mitt synspunkt er det viktigste SD-kortleseren. Det er nødvendig å innse hvem MacBook Pro er ment for generelt. Disse maskinene er avhengige av et bredt spekter av fotografer og videoprodusenter over hele verden, for hvem en enkel kortleser er helt avgjørende. Men som jeg nevnte ovenfor, kan alle disse portene enkelt erstattes med en enkelt hub, og du er praktisk talt ferdig.
Batteri
Inntil nylig betrodde jeg arbeidet mitt utelukkende til min gamle MacBook, som var 13-tommers Pro-modellen (2015) i grunnleggende utstyr. Denne maskinen har aldri sviktet meg, og jeg har alltid følt meg trygg på at jeg fullt ut kan stole på denne Mac-en. Min gamle MacBook var solid nok til at jeg absolutt ikke sjekket antall ladesykluser. Da jeg oppgraderte til en nyere modell, tenkte jeg å sjekke syklustellingen. I dette øyeblikket ble jeg utrolig overrasket og ville ikke tro mine egne øyne. MacBook rapporterte mer enn 900 ladesykluser, og jeg følte aldri at batterilevetiden ble betydelig svekket. Batteriet til denne modellen er rost av brukere over hele apple-samfunnet, noe jeg ærlig kan bekrefte.
Tastatur
Siden 2016 har Apple prøvd å komme opp med noe nytt. Som dere alle vet, begynte den kaliforniske giganten å utstyre sine bærbare datamaskiner med det såkalte sommerfugltastaturet med en sommerfuglmekanisme, takket være det var det i stand til å redusere tasteslaget. Selv om det kan virke bra ved første øyekast, har det dessverre blitt det motsatte. Disse tastaturene rapporterte en utrolig høy feilrate. Apple prøvde å svare på dette problemet med et gratis utvekslingsprogram for disse tastaturene. Men påliteligheten økte på en eller annen måte ikke nevneverdig selv etter tre generasjoner, noe som førte til at Apple endelig forlot sommerfugltastaturer. MacBook Pros fra 2015 skilte med et enda eldre tastatur. Den var basert på en saksemekanisme, og du vil sannsynligvis ikke finne en bruker som vil klage på den.
Apple droppet sommerfugltastaturet i fjor for 16-tommers MacBook Pro:
Fotogalerie
Makt
På papiret, når det gjelder ytelse, er 2015 MacBook Pros ikke mye. 13"-versjonen har en dual-core Intel Core i5-prosessor, og 15"-versjonen har en firekjerners Intel Core i7 CPU. Fra min egen erfaring må jeg si at ytelsen til min 13-tommers bærbare datamaskin var mer enn tilstrekkelig, og jeg hadde ingen problemer med vanlig kontorarbeid, å lage forhåndsvisningsbilder gjennom grafiske redigeringsprogrammer eller enkel videoredigering i iMovie. Når det gjelder 15″-versjonen, jobber en rekke videoprodusenter fortsatt med den, som ikke kan prise ytelsen til enheten og ikke vurderer å kjøpe en ny modell i det hele tatt. I tillegg møtte jeg nylig en redaktør som har en 15-tommers MacBook Pro 2015. Denne personen klaget over at driften av systemet og selve redigeringen begynner å stoppe. Den bærbare datamaskinen var imidlertid ganske støvete, og så snart den var rengjort og limt inn på nytt, kjørte MacBook som ny igjen.
Så hvorfor er 2015 MacBook Pro tiårets beste bærbare datamaskin?
Begge variantene av Apple-laptopen fra 2015 tilbyr perfekt ytelse og stabilitet. Selv i dag, 5 år etter introduksjonen av denne modellen, er MacBooks fortsatt fullt funksjonelle, og du kan stole fullt ut på dem. Batteriet vil definitivt ikke svikte deg heller. Dette er fordi selv med flere sykluser, kan den tilby uovertruffen utholdenhet, som absolutt ingen konkurransedyktige fem år gamle bærbare kan tilby deg for enhver pris. Den nevnte tilkoblingen er også en hyggelig prikken over i-en. Den kan enkelt erstattes med en USB-C-hub av høy kvalitet, men la oss helle litt ren vin og innrømme at det kan bli en torn i øyet å bære en hub eller adapter overalt. Noen ganger spør folk meg også hvilken MacBook jeg vil anbefale til dem. Imidlertid ønsker disse menneskene vanligvis ikke å investere 40 tusen i en bærbar datamaskin og ser etter noe som vil sikre stabilitet for surfing på Internett og kontorarbeid. I så fall anbefaler jeg vanligvis 13-tommers MacBook Pro fra 2015 uten å nøle, som klart rangerer blant de beste bærbare datamaskinene i det foregående tiåret.
Hvilken fremtid venter den neste MacBook Pro?
Sammen med Apple MacBooks har det lenge vært snakk om en overgang til ARM-prosessorer, som Apple ville produsere direkte på egen hånd. For eksempel kan vi nevne iPhone og iPad. Det er dette paret med enheter som bruker sjetonger fra den kaliforniske gigantens verksted, takket være at de er flere skritt foran konkurrentene. Men når vil vi se eplechips i Apple-datamaskiner? De mer kunnskapsrike blant dere vil helt sikkert vite at dette ikke ville være den første overgangen mellom prosessorer. I 2005 annonserte Apple et veldig risikabelt trekk som lett kunne senke dataserien fullstendig. På den tiden stolte Cupertino-selskapet på prosessorer fra PowerPC-verkstedet, og for å holde tritt med konkurransen måtte det fullstendig erstatte arkitekturen som ble brukt på den tiden med brikker fra Intel, som fortsatt slår i Apples bærbare datamaskiner i dag. Mange aktuelle nyheter snakker om det faktum at ARM-prosessorer for MacBooks bokstavelig talt er rett rundt hjørnet, og vi kan forvente en overgang til Apple-brikker allerede neste år. Dette er imidlertid en svært kompleks og risikabel sak, der mange forventer at ytelsen til selve MacBook-ene vil øke markant sammen med prosessorer fra Apple.
Det kan være interesserer deg
Man bør imidlertid være forsiktig med denne uttalelsen. Det kan forventes at de første generasjonene ikke vil finne ut av alle feilene, og til tross for det større antallet kjerner, kan de tilby samme ytelse. Overgangen til en ny arkitektur kan ikke beskrives som en kort prosess. Men som vanlig med Apple, prøver den alltid å tilby kundene sine best mulig ytelse. Selv om epleprodukter er svakere på papiret, drar de fremfor alt nytte av den perfekte optimaliseringen. Prosessorer for bærbare Apple-maskiner kan også være de samme, takket være at den californiske giganten igjen kunne hoppe merkbart over konkurrentene, få bedre kontroll over bærbare datamaskiner og fremfor alt kunne optimalisere dem mye bedre for å kjøre macOS-operativsystemet. Men det vil ta tid. Hva synes du om ARM-prosessorer fra Apples verksted? Tror du at ytelsesøkningen vil komme umiddelbart eller vil det ta litt tid? Gi oss beskjed i kommentarene. Personlig håper jeg sterkt på suksessen til denne nye plattformen, takket være at vi vil begynne å se på Mac-er litt annerledes.
Jeg har en 15" MBPr 2015 i topputstyr, den tjener perfekt og vil nok tjene noen år til.
Forfatteren stoler mye på verbet å stole på :) Ellers er jeg enig. I min MBP 13 2015 ville jeg sannsynligvis bare endret CPU til en 4-kjerner for videoredigering.
Etter min ydmyke mening er mbp 2011 og 2012 unibody de beste modellene som Apple har produsert i laptop-serien
Ja, de er enda bedre, men Pigeon Gate kan ikke lenger huske deg. ?
Jeg har brukt mbp 2010 og 2011 15″ og ser på det i dag, deres unibody ser ut som en tank, et solid stykke maskinvare som vil vare. Begge deler kunne kjøpes ganske billig for under 40 15 (i dag ville en 60" kostet over 2010). 8 sluttet å virke etter omtrent 2011 år, 9 kjører fortsatt etter XNUMX år, men noen ganger stammer det.
Jeg kan ikke være enig. MacBook Pro 2011 ble anbefalt til meg for praktisk jakt. En gang til. Og jeg vil ikke gjenopplive ham igjen.
Kjøpe en fem år gammel bærbar PC med en dual-core prosessor? Ellers er to usb-c på en bærbar datamaskin en katastrofe, jeg vil ikke dra adapteren overalt. Selv har jeg en tretten-tommers bærbar PC med fire usb-a, ethernet, ladeport, hdmi, vga, mekanisk og to 3.5 mm-kontakter. Jeg vil gjerne ha VGA og ethernet, men ellers bruker jeg alt.
disse unibodies var eller er fortsatt TOPP
bytt ut batteriet for et par mynter, ssd er heller ikke noe problem å bytte RAM hvis du har 16GB allerede
Med en 2012 unibody, hvor du har to usb3-porter og en Superdrive (ja, sikkert utdatert for mange, men fortsatt praktisk for meg, for eksempel)
for det faktum at det er en 8-9 år gammel datamaskin, fungerer den ekstremt bra
:)
Jeg er enig, jeg har en MacBook Pro 2012 og jeg byttet bare den ødelagte pekeplaten, ellers er alt originalt og fungerer som det skal. Jeg vil ikke ha nye MB-er, de er overpriset og USB C passer ikke meg...
Du glemte MagSafe 2.
Intel har sovnet uten konkurranse, så ytelsen har ikke blitt mye bedre, og i mellomtiden snubler Apple over mislykkede tastaturer. Derfor har han ikke en skikkelig erstatter. Macbook Pro 2015 i basisutstyr er fortsatt en utmerket maskin!
Apple vet hvordan man lager et godt tastatur – Smart Folio for iPad Pro er mye bedre enn alle grusomhetene de har lagt ut de siste årene...
Du blander epler med pærer. Selvfølgelig har iphone flotte kameraer, men denne bærbare datamaskinen har ikke avansert en piksel med kameraet siden 2015, keyboard detto :-/
Mac på grunn av 2010, og den fungerer fortsatt som en sjarm. Den beste investeringen i elektronikk.
Ja, 17" var uoppnåelig og fungerer fortsatt... det er synd at Apple bare lever av handel...
Jeg er redd overgangen til ARM vil være endelig for meg etter lang tid...
Jeg trenger virtuelle vinduer...
På den annen side er de bærbare datamaskinene deres virkelig en forferdelig nedgang i det siste, og kvaliteten på MacOS slutter sakte å "ta igjen" ...
Takk Vráťa for en pent skrevet artikkel, selvfølgelig er det en subjektiv mening, for eksempel har jeg andre favoritter. Jeg har brukt 6 MacBooks det siste tiåret (15" MBP 2010, 2011, 15" MBP 2013, 13" MBA 2014, 15" MBP 2016, 12" MB 2015) og etter min mening er den siste bærbare datamaskinen fra Apple fra slutten av det siste tiåret. MacBook Pro 16″ 2019, like foran 12″ MacBook fra 2017. Hvorfor 16″ MBP? For om 3 år har de endelig tunet alle fluene - kjøling (så langt det er mulig), tastatur, ytelse (cpu og gpu), forstørret displayet, forbedret høyttalerne, nå ser det ut som den "ultimate maskinen". Før jeg sparer til de 16, vil jeg være på 12-tommers MB, som jeg liker fordi den er utrolig lett, stillegående og kraftig nok til 95 % av tingene jeg trenger (kontorbruk, grafisk design, WordPress). 13″ er et kompromiss etter min mening, og jeg foretrekker en stor bærbar datamaskin for å erstatte en stasjonær eller en liten bærbar datamaskin for å supplere med en kraftig stasjonær.
Jeg tviler på ytelsen til de nye MacBook-ene med ARM-prosessorer, med mindre vi kun snakker om resultatet fra Geekbench. Intel gikk glipp av toget, men det er AMD, som kan bremse ankomsten av ARM, vi får se hvem som vinner, konkurranse er nødvendig.
PS: å skrive kommentarer i et så lite tekstfelt er straffbart, alle feil forbeholdt :-)
MagSafe 1 l eller 2)
det var også en av grunnene til at jeg ikke oppgraderte
Veldig praktisk, synd
Jeg er av den oppfatning at 2015, 2014 og 2013 sent er de samme (de er mer eller mindre forskjellige i detaljer). Og det er virkelig en super maskin.
Jeg mener 15-tommers varianten. Den har 4 kjerner og er også bedre avkjølt enn 13"-modellene.
Kraft til overs, et problemfritt tastatur.
Nøyaktig det som er beskrevet, batteri 90% kapasitet (etter 500 sykluser). Takket være iris-grafikken og retinaskjermen er den mer glupsk enn økonomiske prosessorer, men den store batterikapasiteten vil ta igjen.
Fenomenal Wifi, fantastiske skjermtilkoblingsmuligheter.
Det eneste jeg ikke kan leve uten er en GbLan Dongle med USB-hub i ett og en reduksjon fra Minidisplayport til VGA/HDMI/DVI.
Alt dette under 25.