Pavel Jelic I går ettermiddag var vi vitne til introduksjonen av en ny 13" MacBook Pro. Mange eple-entusiaster forventet at den nye revisjonen skulle tilby «trettener». større skjerm i kroppen til en klassisk 13-tommers MacBook, som også ville begrense rammene. Denne situasjonen oppsto med en større 15 " MacBook for noen måneder siden – den ble til en 16"-modell som beholdt størrelsen på 15"-modellen. Den nye 13-tommers MacBook Pro (2020) tiltrekker seg dermed praktisk talt bare magisk Keyboard s saksemekanisme, som Apple erstattet med sommerfuglen.
Det kan være interesserer deg
Tatt i betraktning at våre redaktører bor i et fritt demokratisk land, der enhver borger har rett til å si sin mening, ble meningen også uttrykt i tilfellet med den nye 13-tommers MacBook. Det skjer ikke ofte at vi er uenige om noe i redaksjonen, og i dette tilfellet ble det det det gikk ikke ellers. Hva skal vi lyve om, gårsdagens presentasjon av den nye "tretten" i øynene til apple-fans sannsynligvis det ble ikke helt som forventet. For de fleste brukere er den nye 13-tommers MacBook Pro ikke ny i det hele tatt, og det bør bemerkes at ved å endre tastaturet, Apple sympati epledyrkere vil ikke få Nedenfor kan du lese en kommentar fra meg, samt en kommentar fra Vráti, som skriver for magasinet vårt gratis app a daglige eplesammendrag.
Kommentar: Pavel
Personlig ser jeg den nye revisjonen av 13-tommers MacBook Pro som ubetydelig og heller jeg uinteressant. For bare noen dager siden var vi vitne til alle slags nyheter og lekkasjer om det faktum at Apple kommer til å gi ut en ny 16-tommers MacBook Pro-modell 14 " MacBook Pro, i stedet for den klassiske "tretten". I tillegg bør 14-tommers versjonen av MacBook Pro passe inn karosseri av 13"-modellen, som ville føre til rammereduksjon og levering av visse sexappeal og unikhet - du ville bli hardt presset for å finne en bærbar datamaskin med så smale rammer på markedet. Dessverre viste gårsdagen ugjennomsiktig og Apple har ikke overgått seg selv. Han tok et praktisk talt "ferdig" produkt, der ganske forventet byttet ut tastaturet. Jeg tar imidlertid ikke dette som et skritt fremover, snarere som en nødvendighet. Hvis ikke Apple hadde avskrevet det problematiske Butterfly-tastaturet med sommerfuglmekanisme, ville det ha forbanna enda flere «13»-brukere mot seg selv enn det har forbanna de siste nesten fire årene.
13" MacBook Pro (2020):
Fotogalerie
Jeg legger ikke skjul på at jeg er fra den nye mindre MacBook-modellen han forventet virkelig mye. Jeg ventet til og med på ham på en måte, men jeg klarte ikke å motstå 16" modell, hovedsakelig på grunn av det faktum at jeg egentlig sjelden bærer MacBook. Hvis jeg fortsatt var student, ville jeg ikke ha valgt 16″-modellen på grunn av portabilitet, og jeg ville ha ventet med forventning på den reviderte og forventede 14″-modellen. Jeg ventet imidlertid ikke og kjøpte den nevnte storebroren. 13" skjerm med "store" rammer, sammen med det "nye" magiske tastaturet ville absolutt ikke tilfredsstilt meg. Hva med det faktum at Apple ikke engang turte å installere Intel-prosessorer i grunnkonfigurasjonen 10. generasjon, men han strakk seg etter det gamle 8. generasjon. Bare de brukerne som strekker seg etter 10. generasjon vil nyte det dyrere konfigurasjon. Ikke at brukeren vet når han bruker en MacBook hvilken generasjon Intel-prosessor som "slår" under hendene hans, men personlig forventer jeg fortsatt en viss mengde fra Apple eksklusivitet og det nyeste mulige utstyret.
Det kan være interesserer deg
David Hanak I tillegg er det ikke ukjent at 13″-modeller har en tendens til å ha store problemer med overoppheting og påfølgende termisk struping (overoppheting av prosessoren, hvor ytelsen til prosessoren reduseres for å la den "kjøle seg ned"). På en måte er Intel og deres høye TDP-prosessorer ansvarlige for disse problemene, men hvis Apple ikke vil bytte prosessorleverandør, er det nødvendig å håndtere dette problemet. Og vi vet at det er mulig, se hva som er annonsert flere ganger 16" modell, som også har redesignet kjølesystem. Apple utstyrte 13-tommers MacBook Pro (2020) med åttende generasjon Intel-prosessorer, som har s problemer med overoppheting, og også tiende generasjon, som vil få problemer med overoppheting lik om ikke større. Så hva er vitsen med å jage større tall på papiret hvis brukeren ikke kan bruke full kraft til prosessoren i mer enn noen få titalls sekunder?
Det selvfølgelig Jeg vil ikke hevder at 13″-modellene er ubrukelige maskiner – jeg har selv eid denne modellen i flere år. Dette er imidlertid et problem som har vært kjent i flere generasjoner – i likhet med problemer med sommerfugltastaturer. Så det tar Apple flere år og flere generasjoner å fikse et problem med MacBook – det er tanken Jeg vil rett og slett ikke tenke. Og hvis den californiske giganten tror at den vil "forsegle munnen" til brukere med et nytt tastatur, så i hvert fall i mitt tilfelle stygg strikker. Personlig vil jeg fortsette å se på fem år når jeg velger en 13-tommers MacBook Pro 2015, eller jeg ville ganske enkelt vente til Apple fikser alle problemene med 13-tommers MacBook Pro i neste revisjon, som vi forhåpentligvis vil se i år eller senest neste år. Apples tastatur-"fix" tok praktisk talt tre generasjoner, så forhåpentligvis vil det ikke ta tre generasjoner til å fikse det problemer med overoppheting. De kommende ARM-prosessorene kan løse det, eller en bedre kjøleløsning på linje med 16-tommers MacBook Pro.
13" MacBook Pro 2015:
Kommentar: Kommer tilbake
Jeg var veldig spent på lanseringen av den nye MacBook Pro, og alt jeg trengte var en boks med popcorn. Hele epleverden forventet at Apple ville komme med 14 " bærbar PC fra serien Pro, som vil gi mye bedre ytelse, et nytt tastatur og mer sofistikert kjøling. Men dette skjedde ikke og mange epledyrkere forble slik misfornøyd. Men jeg vil gjerne tilbake noen måneder først. Som vanlig med Apple har vi fortsatt noen måneder på oss før selve presentasjonen en betydelig mengde informasjon, som avslører mer detaljert informasjon om de kommende modellene. Hvis du er interessert i nyheter fra den kaliforniske gigantens verden, vet du sikkert at etter introduksjonen av fjorårets 16" MacBook Pro startet analytikere profetere at de 14" "gjennom" kommer, som vil lære av fordelene med 16"-modellen og etter mange år vil tilby en kvalitets-laptop av mindre dimensjoner, som er i stand til å tilby fantastisk ytelse, feilfri prosessering, et avansert tastatur og en rekke andre funksjoner.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub Jeg anser ikke 13" MacBook Pros fra de siste årene for å være det ikke revolusjonerende i det hele tatt om profesjonell enhet. Vi hadde heller muligheten til å se sekvensen triste a mislykkede forsøk, som fungerte, men det var det ikke. Vi sto ved fødselen sommerfugltastatur, som rapporterte utrolig strykprosent, bærbare datamaskiner hadde problemer med kjøling a overopphetet med. Av denne grunn forventet jeg endelig en endring. Ifølge Apples anmeldelser gjorde fjorårets 16"-modell det virkelig bra, så det var logisk at selskapet ville stole på dette konseptet igjen og gi oss en kvalitetsmaskin etter fem år. Dessverre kom ikke denne endringen. Sannheten er at vi har ventet på noe igjen bedre ytelse, men i mine øyne er det ikke en interessant eller merkbar endring. I tillegg oppdaterte den nyeste MacBook Pro kun prosessoren for versjonen med fire Thunderbolt 3-porter, mens versjonen med to porter har uflaks og må være fornøyd med prosessoren den var utstyrt med i i fjor modell. En annen stor endring gjelder Oppbevaring. Inngangsmodellen tilbyr endelig minst en 256 GB SSD-stasjon.
Men det vi virkelig kan være takknemlige overfor Apple er Magisk tastatur. Det handler ikke så mye om denne nyheten, men heller om tastaturet den erstattet. Tastaturet med sommerfuglmekanismen var rett og slett et skritt til side, og vi kan være glade for, etter flere forsøk fra Apple, at Apple innså fakta og til slutt erstattet det ærlig tastatur, som er basert på en saksemekanisme.
Brettet sommerfugltastatur:
Fotogalerie
Alt i alt, er dette den bærbare datamaskinen vi ventet? Apple har nok en gang mistet noe overlegen en maskin som sikkert kan betjene en rekke fagfolk og tilfredsstille behovene til et bredt spekter av mennesker, men er det dette vi ønsket? Som jeg nevnte helt i begynnelsen, forventet hele Apple-verden at Apple skulle gjøre det underviser fra fjorårets 16"-versjon av Pro-modellen, men det skjedde ikke i finalen. Jeg kan berømme den nye modellen bare for hans tastatur. Og hva vil skje med den forutsagte 14" MacBook Pro nå som den klassiske "tretten" nå er utgitt igjen? En rekke ulike spekulasjoner begynte å spre seg på Internett nesten umiddelbart. Men de fleste av dem hevder at vi vil se denne ønskede versjonen fortsatt i år spesielt derfor i slutten av 2020. Dette reiser selvsagt en rekke spørsmål. Hvorfor introduserte ikke Apple denne modellen med en gang? Et mulig svar er teknologi. Det er mulig at den californiske giganten fortsatt venter på en viss komponent.
16" MacBook Pro:
Fotogalerie
Kanskje i år vil vi se en 14" MacBook Pro, der den vil slå ARM-prosessor teknologi vil ta seg av Apple-verkstedet og skjermen Mini LED. En slik endring i hele produktserien vil være fornuftig. Begge modellene kunne være i salg samtidig, mens den ene ville tilby prosessor fra Intel og den andre fra Apple. Men det ser ut til at vi får se slike nyheter i år, foreløpig i stjernene. Samfunnet er delt inn i to leire. Noen forventer fortsatt at det kommer en Mac med egen prosessor i år, mens de aller fleste andre, ledet av en ledende analytiker Ming-Chi Kuem, dato sin ankomst til neste år. Hva synes du om den oppdaterte 13" MacBook Pro? Forventer du ankomsten av den neste bærbare datamaskinen i år, eller vil Apple vente til 2021 med å introdusere den?
Det kan være interesserer deg
Jeg ville heller ikke gått til denne datamaskinen. :)) Etter år ble 13-tommers Pro de facto nedgradert til en 1,4 GHz-prosessor. Dette vil varmes opp mer hver gang det fungerer enn om det hadde en base på for eksempel 2,3 GHz som 2017 Pro. Så som et resultat vil den slå på viften oftere, og brukeren vil jevnlig kunne glede seg over å jobbe på et varmt chassis . Jeg antar at dette er noe jeg forventer av den originale generasjonen MacBook uten Pro i navnet. Jada, jeg kan legge en kjølepute av høy kvalitet under hele den bærbare datamaskinen, som vil lage en støy som en gris, men den vil nok avkjøle selv den maksimale ytelsen, men når du for eksempel jobber med lyd, blir denne datamaskinen plutselig ubrukelig. Jeg har allerede kommet over dette med den gamle MBP 13, den fra 2017, da bare når du implementerer noen mer krevende plugins i Logic, begynner viften å snurre som et løp og den eneste løsningen for å ikke rote til arbeidet med lyden er å bruk hodetelefoner.
Jeg siterer artikkelen: "men personlig forventer jeg fortsatt en viss eksklusivitet fra Apple og det nyeste mulige utstyret." Sir, dette har ikke vært tilfelle med Apple på mange år. Hvordan kan du fortsatt forvente det? Apple resirkulerer og melker gamle modeller så mye som mulig. Skal du ha den nyeste teknologien må du dessverre se på konkurrentene. Hvis Xcode er brukbar på iPad Pro, vil det snart bli den eneste fornuftige kombinasjonen for Apple iMac + iPad Pro. For de som kanskje trenger flere skjermer, så en Mac mini i høyeste konfigurasjon av prosessoren + eGPU og igjen en iPad Pro. Apple er gale etter bærbare datamaskiner. Selv om du tar ut pengene, kan du ikke avkjøle posen. Er det en tilfeldighet at mens Apple kjører en varm Cook, har MacBook-maskiner overopphetingsproblemer?
:D :D sann historie
Tydeligvis har eple forseglet munnen hans, for sauene vil ikke kjøpe annet enn eple, ikke sant? Prosessorene er utdaterte (de blir sakte eksklusive...), ekstrakostnaden for nye er enorm. Det store problemet er at åttende generasjon har sikkerhetshull. For seksti tusen finnes det bærbare datamaskiner med en core i9, ikke en core i5. Når det gjelder rammene, har for eksempel Asus zenbooks dem mye mindre. La sauene åpne munnen rolig, men Apple vil egentlig ikke tie på klagene deres, de vil uansett ikke gå til konkurransen.