Michal Ždanský Allerede for ett år siden vant Apple et stort søksmål mot Samsung på grunn av patentinngrep. Apple ba i dag en domstol om å tillate et forbud mot import av noen Samsung-enheter. Den amerikanske internasjonale handelskommisjonen har nå erkjent at noen eldre Samsung-telefoner krenker to av Apples patenter og har forbudt import og salg av dem i USA. Denne forskriften trer i kraft om to måneder, og som i sak fra forrige uke, da Apple var på den andre siden av forbudsbeslutningen, kan president Obama nedlegge veto mot det.
Samsung ble påstått å ha krenket to patenter relatert til berøringsskjermheuristikk og tilkoblingsdeteksjonsmuligheter. Opprinnelig hadde spillet flere krenkete patenter relatert til utseendet eller muligheten til å vise gjennomsiktige bilder, men ifølge Trade Commission krenket ikke Samsung disse patentene. Enhetene som er berørt av forbudet er stort sett over tre år gamle (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) og Samsung selger dem ikke lenger, så avgjørelsen vil bare minimalt skade det koreanske selskapet (hvis det ikke nedlegges veto) og meningen er dermed ganske symbolsk. Avgjørelsen fra International Trade Commission er endelig og kan ikke ankes. Samsung kommenterte hele situasjonen:
«Vi er skuffet over at den amerikanske internasjonale handelskommisjonen har gitt en forføyning basert på to Apple-patenter. Apple kan imidlertid ikke lenger prøve å bruke sine generelle designpatenter for å oppnå monopol på rektangler og avrundede hjørner. Smarttelefonindustrien bør ikke være riktig fokusert på en internasjonal krig i domstolene, men på rettferdig konkurranse i markedet. Samsung vil fortsette å gi ut mange innovative produkter, og vi har allerede tatt skritt for å sikre at alle produktene våre er tilgjengelige i USA."
Hele situasjonen minner litt om det nylige forbudet mot salg av eldre iPhones og iPads på grunn av krenkende patenter knyttet til mobilkommunikasjonsbrikker, som president Barack Obama la ned veto mot. Saken er imidlertid annerledes. Apple brøt FRAND-patenter (fritt lisensiert) fordi Samsung tilbød å lisensiere dem kun på betingelse av at Apple også lisensierer noen av sine proprietære patenter. Da Apple nektet, søkte Samsung et direkte salgsforbud i stedet for å kreve inn royalties. Her var presidentens veto på plass. I dette tilfellet har Samsung imidlertid brutt patenter som ikke faller inn under FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory terms) og som Apple ikke tilbyr for lisensiering.
kilde: TechCrunch.com
[relaterte innlegg]
det er en komedie. :D
Det er kampen. Og jeg vil veldig gjerne se en annonse fra Apple der noen blir forbanna og Samsung hopper ut av vinduet, etterfulgt av en entusiastisk Samsung. Hvis du har dum dritt om hjørner og rektangler.
Samsung er en kronisk krenker av Apples patenter. Det er bare koreansk dritt. Og løgnere!!!!