Lukk annonse

Det er utallige klager på Apple iPhone. Dårlig batterilevetid, senking av systemet med en økning i funksjoner eller manglende evne til å modifisere systemet. På den annen side er Apple-smarttelefoner de mest pålitelige på markedet, i hvert fall ifølge FixYas studie.

Studien viser at iPhone er 3 ganger mer pålitelig enn Samsung-smarttelefoner, og overraskende nok opptil 25 ganger mer pålitelig enn Motorola-telefoner.

"I kampen om overlegenhet på smarttelefonmarkedet mellom Samsung og Apple er det ett stort problem som ingen snakker mye om - telefonenes generelle pålitelighet," sa FixYa-sjef Yaniv Bensadon.

Totalt 722 558 problemer ble samlet inn fra smarttelefonbrukere for denne studien. FixYa fant ut at Apple vant med overraskende stor margin. Hver produsent ble tildelt en poengpålitelighetsvurdering. Jo større tall, jo mer pålitelig er det. Selv om Samsung og Nokia har større tap, har Motorola gått dårligst.

  1. Eple: 3,47 (26 % markedsandel, 74 163 utgaver)
  2. Samsung: 1,21 (23 % markedsandel, 187 520 utgaver)
  3. Nokia: 0,68 (22 % markedsandel, 324 439 utgaver)
  4. Motorola: 0,13 (1,8 % markedsandel, 136 436 utgaver)

En rapport fra FixYa sier at brukere av Samsung-smarttelefoner (Galaxy-modeller) har konstante problemer med mikrofoner, høyttalerkvalitet og også problemer med batterilevetiden. I følge rapporten rapporterer eiere av Nokia (Lumia) at telefonens system er tregt og har et dårlig økosystem totalt sett. Motorola gjør det heller ikke best, med brukere som klager over mye forhåndsinstallert (og unødvendig) programvare, berøringsskjermer av dårlig kvalitet og dårlige kameraer.

Selvsagt var ikke selv iPhone uten problemer. De viktigste klagene fra brukere var batterilevetid, mangel på nye funksjoner, manglende evne til å tilpasse systemet og sporadiske problemer med Wi-Fi-tilkobling.


Den prosentvise representasjonen av Samsung-, Nokia- og Motorola-problemer fra studien av FixYa kan sees i galleriet:

kilde: VentureBeat.com
.