Lukáš Čambala For ikke lenge siden var vi Skylake-prosessorer de nevnte i tanker hva virkningen kan være på de nye Mac-ene. Nå, i tillegg til vår antatte påstand, er en lekkasje fra Intel selv, som avslører i noen få lysbilder hvilke reelle forbedringer som kommer med den nye arkitekturen.
Som du kan se, tilbyr de nye prosessorene en 10-20 % økning i datakraft i enkelt- og flertrådede applikasjoner. Forbruket deres har også blitt redusert, noe som bør gi opptil 30 % lengre batterilevetid. Intel HD-grafikk vil også klart forbedres, med så mye som 30 % sammenlignet med den nåværende Broadwell-plattformen.
Ulike MacBooks vil da tilby ulike grener av de nye prosessorene, som vi nå skal se nærmere på:
- Y-serien (MacBook): Opptil 17 % raskere CPU, opptil 41 % raskere Intel HD-grafikk, opptil 1,4 timer lengre batterilevetid.
- U-serien (MacBook Air): Opptil 10 % raskere CPU, opptil 34 % raskere Intel HD-grafikk, opptil 1,4 timer lengre batterilevetid.
- H-serien (MacBook Pro): Opptil 11 % raskere CPU, opptil 16 % raskere Intel HD-grafikk, opptil 80 % energisparing.
- S-serien (iMac): Opptil 11 % raskere CPU, opptil 28 % raskere Intel HD-grafikk, 22 % lavere termisk ytelse.
Vi kan da forvente nye Mac-er utstyrt med nye prosessorer mot slutten av 2015 eller begynnelsen av 2016. Ryktene sier at Intels planer inkluderer å slippe 18 nye prosessorer i fjerde kvartal i år, som kan brukes i de nye Mac-maskinene.
I følge testen ser det helt annerledes ut, jeg finner det ikke, men ytelsen var i snitt 6% mot Broadwell, grafikken varte maks 20%, men den ble ikke testet der.
Jeg tror denne testen var for en stasjonær i7 :-) Så ble den tatt ned umiddelbart fordi den nok ikke burde vært publisert enda.
Så for iMac, en akselerasjon på 11%..her jager vi prosenter, men kanskje til og med i 2016 vil 57 iMac selges med harddisk. Jeg sluttet å forstå politikken deres for lenge siden. . MBP med ultrarask PCIe-minne og magnetisk HDD-opptak på iMac.
Tross alt må en person betale ekstra, eller han kan sette sammen en mye raskere datamaskin med en SSD-stasjon selv for 15000 10 og lisens for Windows 8500. Egentlig er det ca min. Komponentene kostet meg 1 på Alge, men det var med en 3500T normal HDD. Så kjøpte jeg en 250GB SSD for 10. Ubuntu suste som en gal på den. Nå er nylig installert Win 7 og den er kanskje enda raskere. Jeg vet fortsatt ikke hvor mye lisensen vil koste meg. Jeg har ikke Win 8, 8.1 eller 150, så jeg må betale for det. Prisen var rundt $6000 online. Nå må jeg legge inn 1 i grafikken. Jeg vil spille Project Cars og F2015 XNUMX. Men faktum er at designet på iMac er bedre. Spørsmålet er, er det verdt pengene?