Vratislav Holub Nettleseren Safari ble først designet for Apple-datamaskiner, hvor den erstattet Internet Explorer. Apple hadde tidligere en avtale med rivalen Microsoft, ifølge hvilken Internet Explorer ble satt som standard nettleser på hver Mac. Men avtalen var kun gyldig i 5 år og så var det på tide med en endring. Det tok ikke lang tid å spre seg fra Mac-er til andre plattformer ganske raskt. Det skjedde i 2007, da verden så den aller første iPhone. Det var da nettleseren kom på Apple-telefonen, så vel som på den konkurrerende Windows-plattformen.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Siden den gang er det en av de mest brukte Apple-applikasjonene. De aller fleste apple-brukere stoler på nettleseren, noe som gjør den til en ekstremt populær programvare. Dessverre varte det ikke særlig lenge på Windows – allerede i 2010 stoppet Apple utviklingen og la den utelukkende på apple-plattformer. Men hvorfor skjedde det? Samtidig er det et ganske interessant spørsmål blant Apple-brukere, om det ikke ville være verdt det hvis giganten bestemte seg for å endre og ikke returnere Safari til Windows.
Slutt på Safari på Windows
Selvfølgelig ble slutten av utviklingen av Safari-nettleseren innledet av flere viktige ting. Vi må ikke glemme å nevne ett interessepunkt helt fra starten. Rett etter lanseringen av Safari for Windows ble det oppdaget en alvorlig sikkerhetsfeil, som Apple måtte fikse innen 48 timer. Og praktisk talt begynte det hele med det. I stedet for å tilpasse seg en annen plattform, prøvde Apple å lage sin egen tilnærming, som ikke ga positive resultater. Den grunnleggende forskjellen, som var merkbar ved første øyekast, lå i designet. Som sådan lignet applikasjonen ganske enkelt på en Mac, og ifølge noen passet den ikke inn i Windows-miljøet i det hele tatt. I finalen er kanskje utseendet det minst viktige. Hovedproblemet var funksjonalitet.
Som vi nevnte ovenfor, prøvde Apple, i stedet for å tilpasse seg og "spille" etter reglene til Windows-plattformen, å gjøre hele nettleseren på sin egen måte. I stedet for å ta med en passende port av Safari basert på .NET-teknologier, prøvde han på sin egen måte å portere hele Mac OS til Windows slik at Safari kunne kjøres som en vanlig mac-applikasjon. Derfor kjørte nettleseren på sin egen Core Foundation og Cocoa UI, noe som ikke gjorde mye nytte. Programvaren var plaget med en rekke feil og var generelt problematisk.
Fotogalerie
En viktig rolle spilles også av det faktum at du allerede den gang kunne laste ned en hel rekke forskjellige nettlesere for Windows. Så konkurransen var høy, og for at Apple skulle lykkes, måtte den levere en virkelig feilfri løsning, noe den dessverre ikke klarte. Apple-nettleseren hadde kanskje bare én fordel – den brukte WebKit-motoren, som fortsatt er velkjent den dag i dag, for innholdsgjengivelse, som spilte inn i kortene. Men når Google introduserte Chrome-nettleseren sin med den samme WebKit-motoren, falt Apples plan for en Windows-nettleser fullstendig fra hverandre. Det tok ikke lang tid og utbyggingen ble derfor avsluttet.
Return of Safari for Windows
Safari har ikke blitt utviklet for Windows på 12 år. Men samtidig reiser dette et ganske interessant spørsmål. Burde ikke Apple prøve lykken igjen og starte utviklingen på nytt? Det ville være fornuftig på en måte. Bare i løpet av de siste 12 årene har Internett beveget seg fremover i raketthastighet. Mens vi den gang var vant til vanlige statiske nettsider, har vi i dag komplekse webapplikasjoner med et enormt potensial til rådighet. Når det gjelder nettlesere, dominerer Google klart markedet med sin Chrome-nettleser. I teorien kan det være verdt å bringe Safari, men denne gangen i en fullt funksjonell form, tilbake til Windows og dermed tilby brukerne alle fordelene med apple-nettleseren.
Det kan være interesserer deg
Men det er uklart om vi vil se et slikt skritt fra Apple. Cupertino-giganten planlegger foreløpig ikke å gå tilbake til Windows, og som det ser ut vil det ikke være i nær fremtid. Vil du ha Safari for Windows eller er du fornøyd med de tilgjengelige alternativene?
Er Safari den eneste nettleseren som kan spille av h.265-videoer?
ne