Vratislav Holub Da Apple introduserte den personlige stemmeassistenten Siri sammen med Apple iPhone, tok det bokstavelig talt pusten fra alle. Folk var begeistret over denne nyheten. Plutselig hadde telefonen muligheten til å kommunisere med brukeren og svare på spørsmålene hans, eller til og med gi noe med en gang. Selvfølgelig har Siri utviklet seg over tid, og logisk sett burde det bli smartere og bedre. Men sammenligner vi det med konkurrentene, blir vi ikke så fornøyde med det.
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman Siri har en rekke feil og kan ofte ikke engang håndtere relativt enkle instruksjoner som ikke ville vært et problem for for eksempel Google Assistant eller Amazon Alexa. La oss derfor fokusere på hvorfor Siri fortsatt henger etter konkurrentene, hva som er de største feilene og hva Apple kan endre, for eksempel.
Ufullkommenhetene til Siri
Dessverre er ikke stemmeassistenten Siri feilfri. Som det største problemet kan vi utvetydig merke det faktum at Apple ikke jobber med det på den måten som vi som brukere sannsynligvis vil ha. Vi får kun oppdateringer og nyheter en gang i året, med ankomsten av iOS-operativsystemet. Så selv om Apple ønsket å forbedre noe, vil det faktisk ikke gjøre det og vil vente på nyhetene. Dette er en stor byrde som bremser innovasjon. Stemmeassistenter fra konkurrenter forbedrer seg stadig og prøver å tilby brukerne sine kun det beste. Kjempen fra Cupertino har valgt en annen taktikk med sin Siri – en som ikke akkurat gir mening to ganger.
iPhone 13 (Pro)
Når vi ser på Siri selv og iOS-operativsystemet, ser vi en veldig viktig likhet mellom dem. I begge tilfeller er dette lukkede plattformer. Selv om vi verdsetter dette mer eller mindre med våre iPhones, siden vi er mer sikre på vår egen sikkerhet, er vi kanskje ikke så fornøyde med en stemmeassistent. I dette tilfellet tar vi utgangspunkt i konkurransen, som er tilbøyelig til tredjepartsapplikasjoner, og dette skyver den betydelig fremover. Dette er en av de største styrkene til Amazon Alexa-assistenten. Takket være dette kan hver bruker for eksempel sjekke saldoen på en bankkonto, bestille en kaffe fra Starbucks, eller koble den til noe annet som tilbyr støtte via tale. Siri forstår rett og slett ikke noen utvidelse, så vi må bare stole på det Apple har gjort tilgjengelig for oss. Selv om det ikke er helt epler til appelsiner, forestill deg at du ikke kan installere noen tredjepartsapper på iPhone, Mac eller annen enhet. En lignende situasjon eksisterer med Siri, selv om vi selvfølgelig ikke kan ta det helt bokstavelig.
Personvern eller data?
Avslutningsvis må vi likevel nevne en ganske viktig ting. I lang tid har det vært rapporter på diskusjonsforumene om at Google Assistant og Amazon Alexa ligger foran takket være ett ganske grunnleggende faktum. De samler inn betydelig mer data om brukerne sine, som de så kan forbedre for egen forbedring, eller bruke dataene til å trene opp gode svar og lignende. På den annen side, her har vi Apple med sin klart definerte policy som legger vekt på brukernes personvern og sikkerhet. Nettopp fordi Siri ikke samler inn så mye data, har den ikke så mange ressurser til å forbedre seg. Av denne grunn står epledyrkere overfor et ganske utfordrende spørsmål. Vil du ha en bedre Siri på bekostning av sterkere datainnsamling, eller vil du heller nøye deg med det vi har nå?
Det kan være interesserer deg
Definitivt sukromi. For meg personlig er det nok det Siri kan gjøre nå, det eneste som mangler er støtte til slovakisk og tsjekkisk...
Akkurat ditto
Nøyaktig!
Jeg er helt uenig i dette... Siri kan utvides med «skills» ved hjelp av Shortcuts, og det er iOS16 som legger til automatisk installasjon av Shortcuts fra utviklere. Jeg kan allerede si «Jeg trenger en tur hjem» og Siri vil bruke Uber eller en annen tjeneste. Men ikke alle kan overføre parametrene... sl Siri Shortcuts-applikasjoner, for eksempel App in that Air, kan fortelle informasjon om den planlagte flyreisen / gate / flyplass; eller Outlook leser hele innboksen og arkiverer e-poster, legger inn en oppfølging osv.