I går annonserte økonomiske resultater Apple har skapt ulike overskrifter det siste kvartalet. Det kaliforniske firmaet genererte flest inntekter i sin historie, solgte flest iPhones, og gjorde det også bra innen klokker og datamaskiner. Imidlertid fortsetter ett segment å hive forgjeves etter pusten – iPads har falt for tredje år på rad, så logisk sett henger det flest spørsmålstegn over dem.
Tallene taler for seg selv: I første regnskapskvartal av 2017 solgte Apple 13,1 millioner iPads for 5,5 milliarder dollar. Den solgte 16 millioner nettbrett for et år siden i løpet av de vanligvis sterkeste tre feriemånedene, 21 millioner et år tidligere og 26 millioner et år tidligere. I løpet av tre år ble antallet solgte iPad-er i feriekvartalet halvert.
Den første iPaden ble introdusert av Steve Jobs for syv år siden. Produktet tok sikte på det ledige rommet mellom datamaskiner og telefoner, som i begynnelsen ingen trodde så mye på, opplevde en meteorisk oppgang og nådde sitt høydepunkt for bare tre år siden. De siste iPad-tallene er absolutt ikke gode, men hovedproblemet er at Apples nettbrett lyktes veldig bra for raskt.
Apple ville definitivt vært glad hvis iPad-ene ble den andre iPhone-en, hvis salg fortsetter å vokse selv etter ti år og representerer for Tim Cook og co. nesten tre fjerdedeler av all inntekt, men virkeligheten er en annen. Markedet for nettbrett er helt annerledes enn smarttelefoner, det er nærmere datamaskiner, og de siste årene har også situasjonen i hele markedet endret seg, hvor telefoner, nettbrett og datamaskiner konkurrerer med hverandre.
iPader er under press fra alle kanter
Tim Cook liker og snakker ofte om iPad som fremtiden for datamaskiner, eller datateknologi. Apple fremstiller iPads som maskiner som før eller siden bør erstatte datamaskiner. Steve Jobs snakket allerede om noe lignende for syv år siden. For ham representerte iPad fremfor alt en form for hvordan datateknologi kunne nå ut til en enda større masse mennesker, fordi den ville være helt tilstrekkelig for folk flest og mye enklere å betjene enn datamaskiner.
Jobs presenterte imidlertid den første iPaden på et tidspunkt da det var en 3,5-tommers iPhone og en 13-tommers MacBook Air, så et 10-tommers nettbrett virket virkelig som et logisk tillegg til menyen. Nå er vi syv år senere, iPads blir presset «nedenfra» av den store iPhone Plus og «ovenfra» av den stadig mer kompakte MacBook. I tillegg vokste iPads også etter hvert til tre diagonaler, så forskjellen som var synlig ved første øyekast ble slettet.
Det blir stadig vanskeligere for Apple-nettbrett å finne en plass i markedet, og selv om de fortsetter å selges 2,5 ganger mer enn Mac-er, har trenden skissert ovenfor absolutt ikke begynt å erstatte datamaskiner i stor grad ennå. Ifølge Cook, selv om etterspørselen etter iPads fortsetter å være veldig sterk blant folk som kjøper sitt første nettbrett, må Apple først løse det faktum at mange eksisterende eiere ofte ikke har noen grunn til å erstatte modeller som er flere år gamle.
iPaden vil vare i mange år
Det er erstatningssyklusen, som representerer tiden når en bruker erstatter et eksisterende produkt med et nytt, som gjør iPads mye nærmere Mac enn iPhone. Relatert til dette er det nevnte faktum at iPads toppet seg for tre år siden. Siden den gang har en stor prosentandel av brukerne ikke hatt noen grunn til å kjøpe en ny iPad i det hele tatt.
Brukere bytter vanligvis iPhone (også på grunn av forpliktelser med operatører) etter to år, noen enda tidligere, men med iPad kan vi enkelt overholde doble eller høyere frister. «Kunder handler med lekene sine når de er gamle og trege. Men selv gamle iPader er ikke gamle og trege ennå. Det er et vitnesbyrd om produktenes levetid," bemerket han analytiker Ben Bajarin.
Mange kunder som ønsket seg en iPad kjøpte et Apple-nettbrett for bare noen år siden, og det var ingen grunn til å bytte fra 4. generasjons iPad, eldre modeller av Air eller Mini, fordi de fortsatt er mer enn nok til det de trenger. Apple prøvde å nå et nytt segment av kunder med iPad Pros, men i det totale volumet er det fortsatt en marginal gruppe mot den såkalte mainstreamen, som symboliseres spesielt av iPad Air 2 og alle dens forgjengere.
Et bevis på dette er det faktum at gjennomsnittsprisen iPader ble solgt for gikk ned i siste kvartal. Det betyr at folk hovedsakelig kjøpte billigere og eldre maskiner. Den gjennomsnittlige salgsprisen steg litt i fjor etter introduksjonen av den betydelig dyrere 9,7-tommers iPad Pro, men veksten varte ikke.
Hvor nå?
Å komplementere serien med "profesjonelle" og større iPad Pros var absolutt en interessant løsning. Både brukere og utviklere utforsker fortsatt hvordan de effektivt kan bruke Apple Pencil, og potensialet til Smart Connector, som er eksklusivt for iPad Pro, er ennå ikke fullt utviklet. Uansett vil ikke iPad Pro lagre hele serien av seg selv. Apple må først og fremst forholde seg til middelklassen av iPads, representert ved iPad Air 2.
Dette kan også være et av problemene. Apple har solgt iPad Air 2 uendret siden høsten 2014. Siden den gang har den fokusert mer eller mindre kun på iPad Pros, og så har det praktisk talt ikke engang gitt kundene muligheten til å bytte til en ny, forbedret maskin for en få år.
For de fleste brukere gir det ingen mening å bytte til den dyrere iPad Pro, fordi de rett og slett ikke vil bruke funksjonene sine, og iPad Air og enda eldre tjener mer enn godt. For Apple er den største utfordringen nå å ta med en iPad som kan appellere til massene, slik at det ikke bare kan handle om småting som å øke lagringsplassen som i fjor.
Derfor har det de siste månedene vært snakk om at Apple skal forberede en helt ny form for «mainstream» iPad, den logiske etterfølgeren til iPad Air 2, som skulle gi en omtrent 10,5-tommers skjerm med minimale rammer. Denne typen endring bør trolig være begynnelsen på at Apple får eksisterende kunder til å kjøpe en ny maskin. Selv om iPaden har kommet langt fra første generasjon til andre Air, er den ikke så fundamentalt forskjellig ved første øyekast, og Air 2 er allerede så god at selv en liten forbedring av interndelen ikke vil fungere.
Det handler selvfølgelig ikke bare om utseende, men det er tydelig at det ofte er drivkraften bak å erstatte det gamle med det nye. Deretter vil det være opp til Apple hvordan det ser for seg fremtiden til nettbrettene sine. Hvis den virkelig ønsker å konkurrere mer med datamaskiner, bør den sannsynligvis fokusere mye mer på iOS og funksjoner spesielt for iPads. Det er ofte kritikk for at iPhone får med seg det meste av nyhetene og iPad mangler, selv om det er stort rom for forbedring eller flytting av operativsystemet.
«Vi har spennende ting i vente for iPad. Jeg er fortsatt veldig optimistisk med tanke på hvor vi kan ta dette produktet ... så jeg ser mange gode ting og håper på bedre resultater,» prøvde Apples administrerende direktør Tim Cook å berolige investorer i en telefonkonferanse om lyse morgendager. Ellers kunne han ikke si for mange positive ting om iPader.
Når det gjelder det mest omtalte siste kvartalet, skal Apple ha undervurdert interessen, og på grunn av problemer med en av leverandørene klarte de ikke å selge så mange iPader som det kunne ha gjort. I tillegg, på grunn av utilstrekkelige varelager, forventer ikke Cook at situasjonen vil forbedre seg vesentlig i det kommende kvartalet. Det er derfor han snakket utenfor de nåværende kvartalene for å formidle noe positivt, så vi kan bare forvente når de nye iPadene kommer.
Tidligere presenterte Apple nye nettbrett på våren og høsten, og ifølge de siste rapportene er begge variantene i spill. Men før eller senere kan dette året være ganske avgjørende for iPads. Apple må vekke interessen igjen og tiltrekke seg nye brukere eller tvinge eksisterende til å bytte.
Det stemmer, jeg bytter gjerne ut iPhone etter to år, mens iPad varer lenger...
Som om iPhone ikke varer mye lenger? ;) og la oss spørre oss selv hvorfor alle ikke bytter ut iPad tidligere – innovasjonen sammenlignet med iPhones er minimal.
Det vil vare, men jeg vil gjerne unne meg en ny modell og bruke innovasjonene. Og den originale telefonen vil tjene et annet familiemedlem i årene som kommer. Men hva må oppgraderes på iPad? Jeg savner ingenting der.
Hva er så ille og skummelt at noen i disse dager lager en enhet som tjener brukerne godt i årevis og de ikke trenger å endre den?
Alle frykter det fordi det blåser hull i boblen i dagens verden, men samtidig lengter alle etter det fordi et sted inni føler de at det burde være det.
Det er dårlig fordi mottoet til dagens verden er vekst og vekst, mer og mer... Alle selskaper i dag er basert på dette.
Etter tre år vil jeg bytte ut luften med en nyere. Jeg håper de introduserer det nye produktet til våren. Og at det spennende blir noe annet enn USBC. Hun begeistret pålitelig på MacBook. ;-)
Jeg ville også byttet den etter 4 år og i følge Aira2-salget ser det ut til at den blir presentert til våren ;)
Helt enig, jeg hadde en iPad Mini 2 til nå, for det var den første iPaden med Retina og det var ingen grunn til å endre den i det hele tatt, men muligheten kom og iPad Pro 12,9 dukket opp. Jeg beholder Ipad Mini til den fungerer, den er perfekt for reiser, for å lese bøker, noen ganger filmer, og jeg synes den burde vært brukt til det også, i alle fall er Pro-en flott, men den størrelsen er det ikke for alle lenger, og jeg snakker ikke engang om prisen... Jeg vet ikke engang hvor det er inkludert, fordi "profesjonelt verktøy" er et sterkt ord. Apple burde gjøre noe med det, jeg vet ikke hvordan jeg skal si det, for å skille iPader litt mer fra iPhones og bringe dem nærmere Mac. For nå, la hvem som helst si hva de vil, det er bare en forstørret iPhone, og det er dårlig. Det at jeg kan tegne eller skrive noe på det gjør det ikke til en "superarbeider". Jeg tror at iPads har det største potensialet av alle Apple-produkter, men noen enten vet det ikke, eller vet det, og vil ikke flytte det noe sted.
Dette er ikke skrevet gjennom øynene til en fanatiker, men en vanlig Apple-bruker. Noen ganger går det opp for meg her eller på letemsvet, at hvis Apple ga en pris på 300000 for maskinvare, og 250000 for et Apple TV-abonnement, så ville redaksjonen skrevet at det er kjempebra, og at det stemmer. Du må åpne øynene litt, gutt, fordi proffen som jeg skriver fra vil bestemme prisen på 25 tusen. nei, og hvis det skjedde 16-17, ville det være mot kundens rettferdig. Det er bare det at de noen ganger sier at de gjør oss til mobbere, og de siste "nyhetene" som noen ganger er 5-6 år gamle som konkurrenter er latterlige for meg. De kan si at de til og med oppfant bilen, i alle fall vil det sannsynligvis være det eneste produktet fra Apple som jeg ikke kommer til å kjøpe, for i henhold til deres policy vil det koste 2000000 euro, og det faktum at jeg vil lyse på det vil være "revolusjonerende".
*selv bilen fordi de fant opp bilen...
Jeg gikk fra mini 2 til mini 4 på grunn av 2 GB RAM.
Den første iPaden med retina var iPad3
"selv om de fortsetter å bidra med mer enn dobbelt så mye til Apples kasse som Mac-er"
Vel, hvis jeg ser på grafen i den forrige artikkelen din, ser jeg noe helt annet der.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPad-er selger bare flere enheter enn Mac-er, men marginen per enhet er mye lavere på iPad av åpenbare grunner (fordi Mac-en er mye dyrere). I tillegg fortsetter antallet solgte enheter å synke fra år til år, så iPad ser ut til at den snart vil bli Apples minst lønnsomme maskinvare, hvis den ikke er det allerede i dag.
Og når det gjelder poenget med artikkelen, har Apple allerede funnet ut «hva er det neste for dem» med iPads. Allerede i fjor. Han skrev "Pro" for dem og gjorde dem dyrere, som du skriver selv. Det er en klar innsats for å kompensere for færre solgte enheter med høyere margin. En ytterligere nedgang i salget kan imidlertid ikke stoppe det, og det vil heller ikke den angivelig planlagte billigere iPaden. Selve iPaden, fra et produktsynspunkt, går dit Macen er, den vil falle til et visst +/- stabilt salg og det er det, boomen har allerede passert, markedet har blitt mettet.
Takk for meldingen, tallet omtrent dobbelt så mange handlet om solgte enheter, ikke inntekter, vi har allerede rettet det i teksten.
Det er slik folk ville byttet iPhone etter lengre tid. Saken er at mens iPad/MacBook av folk flest (ikke teknologientusiaster eller potensielle nerder) oppfattes som en nyttig ting å gjøre noe på eller se en film på om kvelden, er iPhone et motetilbehør for de fleste. De endrer også designet mye oftere, slik at eldre modeller blir mye mer synlig utdaterte. Jeg tror de fleste ikke bytter iPhone på grunn av funksjoner, men på grunn av mote og sosial status.
Jeg er ikke overrasket over en slik nedgang i iPad-salget når Apple ikke kunne klargjøre en ny iPad Air eller iPad mini på 2 år. De har for tiden en 2 og et halvt år gammel prosessor og trenger enda mer RAM. Jeg får nok siste iOS-oppdatering neste år til høsten, når iOS 12 kommer ut og så er det over. Det er ikke verdt å kjøpe dem.
iPad-proffer har halvannet år gammel prosessor. De vil ikke betale for den prisen. Og jeg mangler ekte profesjonelle applikasjoner som bruker Apple Pencil.
iPad vil heller aldri erstatte macbook air. Jeg bruker fortsatt en iPad 2 fra 2011 med den nyeste iOS 9.3.5 som kjører på den, men jeg vil gjerne gå tilbake til iOS 6.1.3, som kjører raskere på den.
Økningen i mac-salg for kvartalet sammenlignet med Q1 2016 er latterlig. Det var visstnok flest forhåndsbestillinger på macbooks med touchbar :-) Sikkert fordi det tok 3 uker før de kom i butikkene og selv da var det få av dem i butikkene.
iPad kan neppe være et profesjonelt verktøy når Apples filosofi er at iPad er som en gigantisk telefon som ikke kan ringe, ikke en mindre bærbar PC med berøringsskjerm. (Min mening.) Inntil det er en rimelig SW som kjører der, vil utviklerne skru det opp. Tross alt, selv en så dum ting som å endre bakgrunnsfargen til et Keynote-lysbilde er ikke mulig i iOS. På samme måte, prispolitikken til apper, er det bedre å kjøpe en dyr app med alle funksjoner, eller (iOS-begrensninger) en utslitt pasquil for en tredjedel av prisen? Verre, begge deler, siden mange mennesker har et skrivebord også?
Jeg har både en iPhone og en Mac, men iPad virker for meg å være det beste produktet fra Apple. Jeg har brukt en iPad 4 siden 2012 og har ikke trengt å endre ennå. Men de vil sannsynligvis avslutte programvarestøtte i år, og jeg vil vurdere en nyere modell. Så langt fungerer iPad Air2 best for meg, men den nyeste iOS vil være der i maks to år. Og jeg vil ha et nettbrett igjen de neste 4 til 5 årene. Med iPad Pro ser jeg ikke hva som er bra med den. At den er kraftigere enn Air2? Det ville også vært Air3. Og Pro 12″ kunne lett vært Air3+. Jeg tror det bare er en unnskyldning for å gjøre det dyrere. Så jeg venter spent på hva de finner på i år, men jeg er litt bekymret for at det bare blir en overpriset etterfølger til «Pro»-modellen.
Jeg leste en veldig lignende artikkel i morges på imore.com av Rene Richie ... likheten er rent tilfeldig?
For en modell med kallenavnet "Pro", forventer jeg muligheten til å programmere i xCode og støtte for flere brukere. Ellers savner jeg ingenting på iPaden.
Det ville vært veldig praktisk å programmere på en iPad... Kanskje som en straff... :-)
Jeg har programmert på iPad regelmessig i lang tid – via virtuelle stasjoner, eksterne tastaturer.
Ellers går jeg vanligvis til Macbook Air 11″.
Hva er galt med iPad 12"???
Oops, det ble skrevet av et lokalt troll, DusanK.
Hva med en tynn gullskrift på hvit bakgrunn? :-D Mantra! ;-)
Så jeg kan ikke tenke meg å programmere på iPad heller.
Kanskje litt hallo world-type tygging hjemme (jeg overdriver), men egentlig ikke seriøs programmering av noe.
Bare fordi du ikke kan forestille deg noe, betyr det ikke at det ikke eksisterer eller at noen andre ikke kan. Jeg har programmert profesjonelt i over ti år, og jeg kan også gjøre det på iPad. Dessverre kun eksternt via virtuelle stasjoner. Dessverre har jeg bare 9.7". Men det går. Selvfølgelig er det også mer behagelig for meg med 27-tommers skjermen. Men jeg har det liksom ikke med meg overalt.
Hvis du ikke liker vaniljeis, vil du da også hevde at vaniljeis ikke engang selges?? Hvis en seks fot høy fyr ikke kan sette seg inn i en Fiat 500, betyr det at du ikke kan kjøre i den bilen??
Gutter, ikke vær så begrenset...
Mann, ikke vær en trangsynt person som ikke kan akseptere andres meninger. Det at du programmerer profesjonelt på en iPad betyr ikke at alle kan gjøre det eller at det passer for alle.
Dette handler ikke om hvorvidt jeg "aksepterer" et synspunkt eller ikke (dette er en diskusjon; ikke en voldgiftsdomstol!), men om hva et verktøy merket "Pro" (ikke) muliggjør. Det er en forkortelse for "profesjonell". Det er egnet for utøvelse av et yrke. Jeg skriver at jeg gjerne vil kunne programmere i xCode på iPad Pro; og du skriver til meg her om det "uten å akseptere min mening", at det ville være en straff eller egnet for amatører av typen "Hallo verden".
->> Det at funksjonaliteten ikke passer for noen er min rumpa. Så du bruker det rett og slett ikke (hvor mange bruker ikke engang en kalkulator på iOS; er dette et argument for hvorfor ikke engang sette en kalkulator i systemet?). Ingen tvinger deg til å gjøre dette.
->> Mangelen på funksjonalitet er allerede begrensende.
Ser du ikke forskjellen?
Se, jeg skjønner ikke dette heller, ipaden som sådan kan fise og du bekrefter det faktisk her (eksterne tastaturer og noen stasjoner), så hvorfor gjør den dette? bare for å bevise for deg selv at det lar seg gjøre? fordi grunnen til at de fleste her, inkludert meg, ikke kan forestille seg det er at det er mye bedre å ha en bærbar datamaskin?. arbeidsflyten du beskrev er faktisk å skrape med venstre fot på høyre øre... ikke noe dårlig, men nettbrettet ditt...
Sry, men Dženyzas klassiker: «Oh! - Min! – Gud!??” :-D
Hvis du i det minste hadde lest hele greia, dere «nettbrettfreaks», ville dere lest at «jeg bruker vanligvis en Macbook Air». Har jeg noen gang argumentert for at en bærbar datamaskin er bedre for programmering?? :D
Ja, du nevner en ville-være-ulempe, som faktisk er en fordel. Eksternt tastatur. For, i motsetning til en bærbar PC, har iPad et meningsfullt brukbart tastatur på skjermen. Det at jeg også bruker et eksternt tastatur betyr ikke at jeg drar det overalt (du gjettet det bare), og heller ikke at det ikke kunne gjøres uten det. Når det er i nærheten kan du bruke eksternt, når det ikke er det kan du bruke virtuellt i systemet.
Du forstår tydeligvis ikke virtuelle stasjoner, men du må kommentere, ikke sant? ;-)
Hvorfor gjør jeg dette?
For jeg tar ikke med meg den bærbare datamaskinen overalt. :-O
Hvorfor kanskje??? Hallo!
Hvis jeg sa noe, dere pådrivere av det usagte, og jeg sier det fortsatt, det eneste jeg savner på iPad er xCode, muligheten for flere brukere og en 12-tommers skjerm.
Hvor ser du noen bekreftelse på tullet om at iPaden kan fise her?? :D
Tvert imot kan iPaden gjøre så mye at den kan brukes til praktisk talt alle spørsmål du ønsker å løse på en datamaskin, og du kan også ta den med deg overalt. Du må bare være klar. Jeg bruker både Windows, Ubuntu og MacOS på iPaden min.
Det faktum at du ikke kan forestille deg det, snakker mer om dine evner enn om umuligheten av henrettelse...
PS: Jeg har lagt merke til (for lenge siden også hos andre kommentatorer) at det er så mange "ekte" Apple-entusiaster på Apple-entusiastsider...! :-D :-D
Diskusjonene er virkelig interessante, selv om noen av diskusjonantene ikke kan holde et visst nivå og angripe de andre en setning om gangen.
Er det tsjekkisk natur?! Eller noe annet?
Som alle har sin egen mening, så har alle sin egen arbeidsstil/behov. Det kommer også an på hva en person gjør, konkret programmering er ikke det samme som programmering. Selvfølgelig vil noen her sannsynligvis ikke forstå.
Til de virtuelle maskinene. Så vidt jeg vet kan den virtuelle PC-en ikke startes direkte på iPad. Jeg vet at det trolig blir en slovakisk bok. Med setningen "Jeg bruker Windows, Mac OSX..." på iPad, mener du at du kobler til dem fra iPad, selv om den kjører på Macbook air, i skyen eller en annen hw?
Jeg innrømmer. Noen ganger kan noe irritere meg mye, spesielt når jeg gjør noe rolig og rolig, og når jeg skriver at jeg ser for meg direkte funksjonalitet; og noen skriver til meg at det ville være en straff, ufattelig eller bare for amatører som "Hello world". Og dette er kommentatorer som jeg har observert i lang tid, hva slags ikke-HateFree-kommentarer de har mot andre entusiaster av Apple-produkter. Det vil gå over.
Jj Det ville nok vært en lek med ord. Nærmere bestemt bruker jeg iTeleport (tilkobling til en kjørende datamaskin - Win, Ubuntu, MacOS) og Citrix-mottaker (tilkobling til en ekstern server / du kan si "cloud" - Win, diverse konfigurerte skrivebord/stasjoner).
Er du en student som programmerer for rumpa under pulten på skolen? Har du en datamaskin som kjører et sted hjemme eller et veldig tungt klimaanlegg som ikke lenger passer under benken og du styrer hele universet fra nettbrettet ditt? For gitt at du er rolig nok til å bruke tastaturet på displayet når du programmerer, så må det være noe slikt, for har du brukt det til livets opphold på HPP, så har vi ikke med noe så upraktisk å gjøre her... ellers virtuelle stasjoner kan forstås på forskjellige måter, jeg må også teste noe her og der på windows, men det finnes også andre virtualiseringer...
Jeg svarer ikke lenger på dumme spørsmål. Informasjonen er allerede beskrevet. Du fortsetter å spørre om det samme om og om igjen.
hmm så han sa suj og du suj diskuterte om det, ikke sant? Det er en mulighet her, noen vil bruke den og noen vil lete etter måter å ikke bruke den på
I de tidlige dagene av iPads var det ikke mange som forsto hvordan de skulle redigere bilder på den, bare én person kan gjøre det og den andre personen kan gjøre dette :)
Kjære herr Tomáš Čech. Først av alt, roe ned og respekter ordene dine, jeg skjeller deg ikke for å være tilbakestående her, selv om du i dette tilfellet absolutt fortjente det, for det ville beskrive reaksjonene dine nøyaktig.
Prøv å lese etter deg selv hvor og hvor ofte du skriver om den gylne tynne skriften på hvit bakgrunn. Og så tenk på hva andre må mene om en slik debattant/troll.
Men siden du tok kontakt, redigerte jeg originalteksten...
Det har alltid vært Apples privilegium at produktene deres varer betydelig lenger uten å måtte bytte til en nyere versjon.
Jeg vil være veldig interessert i hvordan du bruker iPad. Jeg har en eldre macbook, jeg har en kindle og en mobiltelefon. Hva er iPaden egentlig til? La oss nå ta det som en fritidsenhet.
Hei, hvis du har en kindle, har du allerede svart selv. Om morgenen på trikken, leste jeg en avis, en bok, en e-post, hvem spiller i dag, og jeg vedder - jeg ville ikke gjort det på en MacBook på trikken, og jeg ville bekymret meg for det på mobiltelefonen min .
Kveldsmåltid via airplay når vi savner det, eventyr i bilen på lange reiser, lesing av hva som helst på sofaen, internett og sortering av bilder på ferie hvor jeg slipper å ha med meg en notatbok, en kartplotter på båten ... det er sikkert mange andre alternativer som vi ikke bruker. For eksempel ikke for barn å leke med i prinsippet.
Og jeg føler absolutt ikke at jeg trenger mer RAM eller en bedre CPU bare fordi den allerede eksisterer. Ellers har vi også iPhone, MacBookPro (arbeid) og iMac (hjemme).
Takk til dere begge.
Mobiltelefon for hånden som en HOT macbook-enhet for lengre, mer komplekst arbeid ved skrivebordet og for alt annet iPad, og det er minst 50 %
iPad er min favoritt iDevice i alle former - fra mini til Pro. Men det blir mer og mer frustrerende at iOS-en som styrer den er så dårlig sammenlignet med egenskapene til iPad. Jeg tror ingen tror at folk fra Apple ikke la merke til det...
Nøyaktig. De bør funksjonelt skille mer fra iPhone. Å bruke to apper samtidig er en god måte, men det trenger mer hvis de virkelig vil ha post-PC.
Jeg har en iPad 3, den er praktisk talt ubrukelig med iOS 9, den er utrolig treg, er det noen som vet hvordan man uoffisielt flasher iOS 6? Jeg trenger ingen applikasjoner der, ingenting, bare for å surfe på nettet... Jeg forstår ikke hvorfor Apple tillater installasjon av iOS på en enhet som ikke kjører iOS ordentlig. Sannsynligvis fordi det ikke er på tide å sove (takk Apple) og personen blir tvunget til å kjøpe en ny iPad.
Ja, siden Steve sluttet, har selskapet opptrådt som et hvilket som helst annet selskap og ønsker å selge så mange av produktene sine som mulig. Jeg liker det egentlig ikke heller, men fordelene oppveier fortsatt ulempene, og jeg har det bra med iOS9.
1) Finn en jailbreak-guide
2) Last ned iOS 6-pakken (helst den nyeste versjonen), kanskje via torrenter
3) I stedet for jailbroken iOS, sett de offisielle seks...
(hvert punkt kan beskrives mer detaljert, men se google for det)