Michal Marek Selv om den nye MacBook den er ikke i salg enda, det snakkes mye om den. Det er heller ikke overraskende. Etter noen år brøt Apple ned sitt eksisterende utvalg av bærbare datamaskiner og kom med en maskin som skal være den neste revolusjonen etter MacBook Air og et nytt ikon i bransjen. Imidlertid gir den nye ultratynne 2011-tommers MacBook mye kontrovers. Den har kun én port, er veldig dyr og har ifølge de siste rapportene ytelsen til MacBook Air fra XNUMX. Bare praksis vil vise hvor mye den svakere ytelsen vil bli kjent.
Når det er sagt, er det mye buzz rundt den nye MacBook på teknologiske servere. I går hadde vi for eksempel muligheten til å ta en titt for tidlig unboxing av denne enheten. Den viktigste nyheten om den nye MacBook er imidlertid resultatet fra den velkjente Geekbench-ytelsestesten. Han tok den lavere modellen av den nye MacBook-en for å vise seg frem, som kommer med en Intel Core M-5Y31-prosessor med en frekvens på 1,1 GHz, som i Turbo Boost-modus lover en økning i frekvensen til 2,4 GHz.
Referanseresultatet viste at denne moderne maskinen ikke akkurat har blendende ytelse. 1924-tommers MacBook besto testen to ganger og rapporterte poeng på 2044 og 4038 poeng for enkeltkjerne og 4475 og 2011 ved bruk av flere kjerner. Dette er poengsummen som tilsvarer referanseresultatet til MacBook Air fra 7, som var utstyrt med en Intel Core i1,8-prosessor med en frekvens på 2881 GHz, altså topplinjen på den tiden. Dagens MacBook Air, som ble introdusert sammen med den nye MacBook, oppnår en poengsum på 5757 og 5 poeng. Den bruker en Intel Core i1,6-prosessor med en frekvens på XNUMX GHz.
Men for å være rettferdig mot MacBook, kan vi ikke se bort fra det faktum at når det gjelder grafikk, overgår denne datamaskinen den eldre MacBook Air betraktelig. Nyheten på 12 tommer har en Retina-skjerm og et Intel HD 5300 grafikkort. I tillegg til grafikkytelsen gleder det også at MacBook byr på 8 GB driftsminne.
Basert på Geekbench-tester alene kan vi ennå ikke bedømme hvordan den tynne Macbook-en vil oppføre seg i det virkelige liv. Mye vil avhenge av hvor godt Apple klarte å optimalisere alt.
Foreløpig er imidlertid MacBook, som kommer i salg i første bølge 10. april, temmelig skadet av prisen, som ved første øyekast ikke er akkurat proporsjonal med ytelsen. Den grunnleggende MacBook-modellen koster 39 990 CZK. Du kan kjøpe en dyrere modell med dobbelt så mye flash-lagring og en litt kraftigere prosessor for virkelig ukristelige 47 990 CZK. Så det kommer definitivt ikke til å være en datamaskin for alle.
Men den nye MacBook må ses litt annerledes på. Fremfor alt bør det være en banebrytende datamaskin som vil være tilstrekkelig kjølig å ha makt til å sette trender. MacBook-en skal vise at livet kan gjøres uten kabler, og samtidig presse den teknologiske verden mot et komfortabelt liv uten kabler. Når én-ports MacBook blir standarden, må produsenter av tilbehør og periferiutstyr ganske enkelt begynne å masseprodusere trådløse enheter. MacBook Air viste at du kan leve uten en CD-stasjon. Den nye MacBook skal vise at i 2015 har kilometer med kabler ingenting å gjøre, og det trenger bare tid.
Med andre ord. Overpriset dritt, som er det verste av dagens tilbud! #AppleMoney
Jeg ser ingen grunn til å kjøpe denne i stedet for en iPad :P
Har du noe fra eple i det hele tatt? Bare en fullstendig ignorant ville skrive dette. Vet du forskjellen mellom iOS og MacOS eller Windows 8 og Windows Phone 8?
Jeg hadde en ipad. Jeg har en iphone og jeg har en mbpr. Og uansett, jeg synes dette er fullstendig dritt og ipad er et mye bedre valg. Hva vil du gjerne gjøre på den lufta? Den har samme ytelse som shairen, så det er vanskelig å klippe bilder eller videoer på den, og du komponerer ikke mye musikk heller. Og for å surfe på nettet og skrive noen e-poster her og der, er en iPad nok for de rike. Og selv om du skriver for å leve, er det også ord for ios og tre jævla bluetooth-tastaturer for ipader også.
Så la oss oppsummere det.
Ny luft mindre enn 1 kg. Retina skjerm. Ikke kjøp noe tilbehør du har hjemme. 40 tusen
Ipad med tastatur veier ca 1 kg. Retina skjerm. 25 tusen.
Jeg ser ikke jeg ser ikke
koster iPaden 25k? jeg vet ikke om det..
lei seg. Jeg ser ingen grunn til å kjøpe. Det er klart bedre å kjøpe en Air eller en eldre MBP
Vel, hvis Apple flytter til asiatiske markeder og ikke kan møte etterspørselen, hvorfor ikke øke prisene, ikke sant? Strålende markedsføring...
Jeg tenkte på det også
Gutter, jeg vet ikke hva dere driver med. Bare greit, du ville ikke kjøpt det, ok. Men slutt å forsvare det her med meningsløse argumenter som at det er dyrt, det har dårlig ytelse osv.. Det er den første generasjonen av noe nytt og egentlig revolusjonerende, akkurat som da Air startet, selv denne utviklingen vil ta tid og hva med prisen (og ytelse ) er bekymret, vil den fortsatt finne sine kunder, for de fleste av oss er det dyrt, ikke ta så mye oppmerksomhet andre steder - kort sagt, merke, tål det eller gå til konkurransen, og hvis du ikke gjør det har nok mobilitet og ytelse for rent kontorarbeid, nettet osv. , som denne Macbooken er rettet mot, kjøp en PRO fordi det går veien for ytelse, punktum.
Samtykke, samtykke, samtykke ...skjære i stein!
det er ikke noe nytt eller revolusjonerende, det er en størrelse 12 Air, det er alt.
det at den ikke har porter for enhetene vi har hjemme og at den er tregere enn en 4 år gammel datamaskin i samme kategori er en hån mot Apple. Hvis det hadde skjedd på samme måte og bestefar AIR, ville vi ikke snakket om noe her i dag. hvis du sender oss til konkurransen, vil det være din manglende evne til å forstå at hvis noen selger meg en ny ting med kvaliteten til et gammelt spill for denne prisen, vil jeg sende ham til helvete med det. Jeg vil imidlertid ikke skynde meg å kjøpe en toshiba. kan du forklare denne logikken for meg, hvorfor skal jeg gå til en annen maskin?
Å ja, og her er den igjen.
1. Skal jeg tro at en kommandosoldat fra Apple besøkte deg i går og holdt en pistol mot hodet og tvang deg til å kjøpe denne bærbare? Sannsynligvis ikke, ikke sant? :) Så ta det som de produserer og det er opp til kundene om de vil kjøpe og kanskje de vil ha helt andre grunner til å kjøpe denne macbooken enn den ekstra høye ytelsen til CPU.
2. For eksempel vil kona (og jeg anbefaler å ikke undervurdere henne i valg av utstyr) sette pris på det, fordi det veier ytterligere 400 gram mindre og med tanke på at det er en praktisk brukbar ntb for jobb, som kom under kiloen og dens tykkelse er ytterligere 0,4 mm lavere uten at ntb bøyer seg og går i stykker. Så alt i alt kan det betraktes som en revolusjon.
3. Besvergelsesytelse. Så jeg vet ikke. Selv jobber jeg på en 17" MBP fra 2009, jeg gjør dusinvis av klipp og retusjeringer i photoshop daglig for nettbruk (ingen utskrift av ark, men bilder med original størrelse på rundt 10 MB) og jeg trenger egentlig ikke en ny ntb ennå. Og jeg er 100% overbevist om at de aller fleste slike mennesker vil være det. Vi tok opp spørsmålet om konstant ytelsesøkning for 10 år siden, men i dag tror jeg det er langt fra den viktigste faktoren ved ntb. Jeg har en venn som er en topp Java-programmerer, og inntil han fikk en ny MBPro 15 Retina hos selskapet, jobbet han med 13" fra 2008, som han deretter ga til datteren sin, men mer enn en gang så jeg ham gjøre noe på den, og han gråt egentlig ikke over opptredenen. I dag bruker de fleste en nettleser, et tekstredigeringsprogram og e-post som et system, og for det trenger jeg ikke ytelse verdig romfergedesignere. Så helt andre parametere som mobilitet og bedre kontroll tas umiddelbart opp.
3. Porter. Jeg har et Wacom-nettbrett og et Apple Wired Keyboard koblet til min 17-tommers MBP, men det er bare fordi jeg liker tastaturet. Jeg tar meg imidlertid bare av dette når jeg har notatboken hjemme (dvs. på jobb - jeg gjør allerede 15 hjemmefra), når vi er mobile bruker jeg kun nettbrettet. En port er nok for meg. Kona har en trådløs Apple-mus og et trådløst Apple-tastatur på 13-tommers MBP, så hun bruker ingen av portene og har hatt det i flere år. Så han trenger dem virkelig ikke, og vi jobber begge 12 timer om dagen på disse datamaskinene og klemmer så mye vi kan ut av dem. Så vi trenger egentlig ikke flere havner.
4. Den nye styreplaten ser bra ut, den er virkelig en revolusjonerende ting, den er igjen en ny kontrollstil, og du må tenke på det
Så for å oppsummere det. Så begeistret som jeg er over designet og tingene rundt, er jeg ikke begeistret for prisen, jeg tror den er litt oppblåst og bare markedet vil vise om det er det eller ikke, men det er på grunn av det faktum at Apple er på en rull nå, er salget på ingen måte stillestående, så selvfølgelig skruer han opp prisene så mye som mulig. Det vil ikke vare evig, og de vet det veldig godt, så de lager det de kan. Det at det er Core-M, som dessverre har den ytelsen den har, er også revolusjonerende fordi det er den første CPU produsert med 14nm teknologi og jeg tror at Intel vil gjøre noe med den ytelsen og Apple vil allerede ha alt klart, det trenger ikke å fundamentalt endre hovedkortet som du allerede har forberedt. Det er nødvendig å se disse tingene i en større sammenheng, å sette sammen en ny NTB er ikke noe gøy. Du bygger ikke om linjen som lager chassiset ditt på 10 minutter, det er en operasjon i flere uker (rebuild - debug) og så har du igjen problemet med å ikke ha reservedeler til allerede produserte ting.
Puh, den er veldig lang og jeg kunne skrevet om den en stund til, men jeg vil heller bli ferdig og gå på jobb :)
Det er ikke en stor revolusjon, men noe ville bli funnet der, bare finn ut om det ;-)
Adam, nei det er ikke en Air, det er en Macbook, men du har rett i at den skal ha prinsippet som Air hadde da den først ble introdusert, det vil si en mobil enhet for grunnleggende oppgaver. Alle argumentene dine er sanne til 2008, og hvor raskt kundens holdning har endret seg :-) Når det gjelder prisen, vil jeg ikke engang kommentere, det har blitt sagt mange ganger, regne ut, teknologien, merkevaren, USD-utvekslingen pris, tjenesten, garantien, OSX-støtten, kommunikasjon og iOS... og du er hjemme.
Det er det, han selger det IKKE til deg!, han TILBYR det til deg!, og når det
hvis du ikke vil ha det, så ikke vil ha det, de tvinger deg ikke til det og hvis du virkelig er en grafiker osv. så har de en kraftig MacBook PRO for deg :-).
Så jeg skal forklare logikken for deg :-) men bare at det er deg ;D.
Jeg sender deg til konkurransen fordi for eksempel Acer har en enda tynnere, enda kraftigere (den trenger den for å kjøre Win) bærbar PC med passiv kjøling og standardporter til en relativt lavere bordpris, så den kan passe deg: -).
Dette er rett og slett den typiske holdningen til de fleste tsjekkere :/ "Jeg kan ikke forestille meg hva jeg skal bruke det til, det er ikke rimelig for meg, jeg vet bare litt informasjon om det (det beste jeg vet er tittelen på artikkelen), Jeg har ikke sett den på salg ennå, og derfor må jeg baktale, og helst overbevise de rundt meg, for å være sikker på at jeg ikke er den eneste som ikke kjøper den.»
hvis skodova selger deg den samme bilen om 5 år, bare for å gjøre en ansiktsløftning, vil du si det samme? ta det med litt overdrivelse. liker du ikke toyota? det er en diskusjon hvor folk sier sin mening og å ha den oppfatningen at det å få den gamle versjonen til en ekstra ny pris også er litt svindel på kunden, synes jeg ikke noe galt. Jeg har det, Procka, og sett deg ned med meg, jeg starter arbeidet for deg og du vil forstå den ekstra ytelsen og du vil le, det er egentlig ikke nok til noe, bare folk som ikke har det tenker de kan gjøre mirakler med det.
Du sammenligner epler med pærer. "Ekstra gammel ytelse, til en ekstra ny pris", i et ekstra nytt design ser alle i det, bare det de vil ha ;-)... ingenting, som sagt, enten du kjøper det (ville du kjøpt det) eller ikke, det er opp til deg, ingen tvinger deg til å kjøpe :-).
Vi har alle forskjellige preferanser, jeg forventer at en slik datamaskin er ideell for studenter, forfattere, journalister osv., ønsker man mer krevende arbeid er valget klart. Personlig har jeg en Aira 2012 og den tjener sitt formål godt, og hvis jeg vil gjøre noe mer krevende, gjør jeg det på skrivebordet.
så du har ikke noe imot at det bare er et deksel til en gammel datamaskin
det vi skriver plager oss bare ikke. som dette, om 10 år, når jeg produserer samme komp bare i lyseblått, vil du ikke ha denne oppfatningen
Dette er ikke en oppgradering til Air eller PRO, og macbooken følger heller ikke i deres fotspor. Det er Apples visjon om fremtiden for bærbare datamaskiner som vil fortsette å forbedre seg år etter år. Du må ta hensyn til tynnhet, mindre dimensjoner, en fråtsing i form av netthinnen, kort sagt, det er første generasjon av en ny notisbok som må starte et sted.
Hvordan dekket du den gamle datamaskinen?
Denne macbooken har en ny 14nm 5W-prosessor, 8GB ny RAM i basen, en ny flash-stasjon, ny force touch, en ny usc-c-kontakt, et nytt hus.
Hvilken gammel datamaskin hadde det?
For meg er ikke denne macbooken det, men det er Apples idé om en ultramobil macbook, som sannsynligvis vil erstatte dagens macbook air. Den første generasjonen macbook air var lik. Det var også dyrt og dårlig utført.
klager du fortsatt på den gamle ytelsen i den nye prisen, er du en sta slovak? du vil ha ytelse buy pro du vil ha stil buy air eller MB. INGEN TVINGER DET PÅ DEG, så slutt med det. Eller kommer du ikke over det? kan du ikke innrømme at det finnes og vil være mennesker i verden som det kan være nok for? Åpenbart ikke, men med det er slovakiske smiř SK rett og slett ikke markedet for dette produktet :D
De drepte virkelig ipaden med dette. Hvem kjøper ikke denne ipaden. 900g og en fullverdig datamaskin mot 450g, men kun en utvidet mobiltelefon. På grunn av iPaden må jeg ta en veske, jeg skal bare ta denne skjønnheten, som kan jobbes med på alvor.
De drepte ikke. De som ikke trenger netthinneskjerm vil kjøpe den betydelig billigere Air (fordi Airen har vært på markedet lenge, så det burde allerede reflekteres). I tillegg er iPad og den nye MacBook målrettet helt annerledes. En annen ting er de målkategoriene... Folk som er fullstendig frastjålet hvor mye penger de vil betale for et nettbrett/bærbar PC er ikke nok til å redde MacBook og begrave iPad.
De drepte nettopp hjernen din med dette. For guds skyld, du vil ikke forstå forskjellen mellom en iPad og en Macbook. :-)))
iOvce vil forsvare det. Hvis det var 400 EUR billigere, vil jeg ikke engang si aske. Jeg klager ikke, jeg beklager bare, for jeg gledet meg til luften med netthinnen, men markedsundersøkelsen antydet nok at de skulle gi denne.
dette er nåtidens og fremtidens ntb. luft er ubrukelig nå, de som ønsker mobilitet har en ny telefon og de som ønsker ytelse har en pro... luft vil gå rett inn i pensjonisttilværelsen, akkurat som det faller støv på nettbrett.
Datamaskinytelsen dobles omtrent hvert annet år, men "Pirates of Cupertino" går mot strømmen, så en splitter ny datamaskin har ytelsen til en 4 år gammel datamaskin (og vi legger til et 480p-kamera fra de første iPhone-ene). Jeg elsker mobilitet og letthet, så jeg vil vurdere det, men jeg vil være veldig nølende.
Den er allerede solgt. €1979, en grei flytur. Ventetid 4 uker.