Jan Zdarsa Ankomsten av den nye Macbook-serien i tsjekkiske butikker nærmer seg, og mange av dere vurderer sikkert om det er verdt å bytte ut den gamle Macbooken med en ny. Det er i hvert fall det jeg tenker på. MacWorld.com har allerede klart å teste alt og så kan vi se hvordan det ser ut.
I testen er det interessant at den nye Macbook er med i noen tester som hovedsakelig avhenger av CPU-hastighet, raskere enn sin like raske storebror Macbook Pro. Men forskjellen er snarere i rekkefølgen av statistiske feil. På den annen side har den et veldig lavt resultat i Finder når den pakkes ut, men det virker mer som en slags feil i testen. I alle fall nye laveffektsprosessorer er ikke langt bak før forrige generasjon og det er hovedkonklusjonen fra denne testen.
Dette bordet er absolutt interessant for sporadiske og krevende spillere. Eiere av Macbook Pro-modeller med 8600GT har ikke mye grunn til å se etter en oppgradering. Ytelsen er mer eller mindre sammenlignbar. Ja, 9600M GT vil ha litt av en fordel i noen spill, men jeg er ikke sikker på at ytelsesoppgraderingen er fornuftig. Selvfølgelig er det en test som bare bruker 9400M eller 9600M GT og ikke sammen. Alt kan endres når driverne for bruk av Geforce Boost (bruker begge grafikkene samtidig) er tilgjengelige, men foreløpig kan vi vente på en fredag!
Imidlertid er Macbook i aluminium fundamentalt annerledes. Takket være Nvidia 9400M-grafikken vil vi kunne spille noen spill på den uten at det blir en lysbildefremvisning. Oppgangen mot Intels løsning er helt legendarisk. I noen spill er det opptil 6 ganger så mange bilder per sekund. Denne integrerte grafikken for bærbare datamaskiner kommer til å bli en stor suksess, og jeg må applaudere Nvidia for dette stykket.
Carbon Macbook har også blitt testet av mange mennesker i forskjellige fora, for eksempel inntrykkene til brukeren CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – middels innstillinger – 18 fps
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – maks. innstillinger, 2x AA, HDR, ingen bevegelsesuskarphet – ca. 35 FPS i spillet
Halvt liv 2 a Portal – 1280×800, maksimal innstilling, 4xAA – alltid jevn
Oblivion – 1280 x 800 – teksturer medium (høye fanger ca. 3fps), det meste på maks, inkludert gressavstand og visningsavstand, HDR, ingen AA
- på for det meste utendørs steder ca 20-30 fps, snarere er det i det høyere området
- Outside Evil - sannsynligvis den mest krevende passasjen, bare 8 fps med denne innstillingen. Hvis gresset er slått av, får du 35-40 fps
- i byer forvent 25-40 fps, avhenger av antall personer
- innendørs en perfekt 35-50 fps
For å starte diskusjonen - jeg har et dilemma. Jeg eier en Macbook Pro 2,2Ghz med 8600GT, men jeg foretrekker noe lite og lett. En Macbook Air er ideell, men den gamle generasjonen har for mange fluer for meg og den nye generasjonen er for dyr. Så bør jeg selge Macbook Pro og kjøpe en Macbook 2,0 Ghz for omtrent samme pris og dermed miste en stor del av ytelsen? :) I tillegg er den mindre, men ikke nevneverdig lettere..
Kort sagt, jeg vet ikke lenger.. Tror jeg vil ha en ny Macbook, men jeg har ikke tatt avgjørelsen enda :D
Jeg skal definitivt til en ny MB (min første egne Apple-datamaskin)
til jablickar: hvis jeg var deg, ville jeg holdt meg til MacBook Pro-modellen...