David Hanak amerikansk Forbes i dag brakte informasjon om at for noen uker siden ble den første iPhone-brukeren tvunget til å låse den opp ved hjelp av Face ID. Politiet skulle tvinge eieren og gjerningsmannen i én person til å låse opp iPhone X med ansiktet for å se innholdet på telefonen.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Hele hendelsen fant sted i august i år, da FBI-agenter i USA mottok en ransaking av leiligheten til en mistenkt i delstaten Ohio, mistenkt for overgrep mot barn og unge. Ifølge informasjon om saken som nå er blitt offentlig, tvang agenter den mistenkte 28-åringen til å låse opp iPhone X med ansiktet. Da den var låst opp, undersøkte og dokumenterte etterforskerne innholdet i telefonen, som senere fungerte som bevis på besittelse av ulovlig pornografisk materiale.
Etter en tid vekket denne saken debatten om hvilke rettigheter rettshåndhevelse har med hensyn til folks biometriske data. I USA har dette temaet vært mye debattert i forbindelse med Touch ID, hvor det har vært en offentlig debatt om hvorvidt retten til personvern gjelder et fingeravtrykk og om brukere /mistenkte/ har rett til å gi fingeravtrykk.
I følge den amerikanske grunnloven er det ulovlig å be noen om å dele passordet sitt. Imidlertid har domstolene tidligere slått fast at det er en klar forskjell mellom et klassisk passord og biometriske data som fingeravtrykk for Touch ID eller ansiktsskanning for Face ID. Ved et vanlig numerisk passord er det teoretisk mulig å skjule det. Ved innlogging ved hjelp av biometriske data er dette praktisk talt ikke mulig, da opplåsing av enheten kan tvinges (fysisk). I denne forbindelse kan "klassiske" passord virke sikrere. Hvilken sikkerhetsmetode foretrekker du?
Av denne grunn har Apple en 5x PB-presse som vil deaktivere biometrisk opplåsing. Det er et spørsmål om hvordan de tvang ham, hvis de holdt ham og tvunget telefonen foran ansiktet hans, virker det ikke helt riktig for meg. Hvis de la den i hånden hans, hadde han muligheten til å låse opp.