De siste dagene har det vært en sak rundt Apple og iPhones angående den antatte nedbremsingen av telefonen ved hjelp av å redusere ytelsen til CPU og GPU. Denne reduksjonen i ytelse oppstår når telefonens batteri slites under et visst nivå. Grunnleggeren av Geekbench-serveren kom med dataene som i utgangspunktet bekrefter dette problemet, og han satte sammen en analyse av ytelsen til telefonene i henhold til den installerte versjonen av iOS. Det viser seg at siden visse versjoner har Apple slått på denne nedgangen. Så langt har dette imidlertid kun vært spekulasjoner, basert på omstendigheter. Alt er imidlertid nå bekreftet, for Apple har offisielt kommentert hele saken og bekreftet alt.
Apple ga en offisiell uttalelse til TechCrunch, som publiserte den i går kveld. Løst oversatt lyder det som følger:
Vårt mål er å gi brukerne en best mulig opplevelse med produktene våre. Dette betyr å gi dem best mulig ytelse og maksimal mulig levetid for utstyret deres. Li-ion-batterier mister evnen til pålitelig å levere tilstrekkelig strøm til en last i flere tilfeller - ved lave temperaturer, ved lave ladenivåer eller ved slutten av deres effektive levetid. Disse kortvarige spenningsfallene, som kan oppstå i de ovennevnte tilfellene, kan føre til en driftsstans eller i verste fall potensiell skade på enheten.
I fjor publiserte vi et nytt system som løser dette problemet. Det påvirket iPhone 6, iPhone 6s og iPhone SE. Dette systemet sørget for at slike fluktuasjoner i den nødvendige strømmengden ikke oppsto hvis batteriet ikke var i stand til å gi det. På denne måten forhindret vi at telefonene ble slått av utilsiktet og mulig tap av data. I år lanserte vi det samme systemet for iPhone 7 (i iOS 11.2), og vi planlegger å fortsette denne trenden i fremtiden.
Apple bekreftet i utgangspunktet det som har blitt spekulert i siden forrige uke. iOS-operativsystemet er i stand til å gjenkjenne batteriets tilstand og, basert på dette, underklokker prosessoren og grafikkakseleratoren for å redusere maksimal ytelse, og dermed redusere energiforbruket deres – og dermed kravene til batteriet. Apple gjør ikke det fordi det med hensikt ville bremse brukernes enheter for å tvinge dem til å kjøpe en ny modell. Målet med denne ytelsesjusteringen er å sikre at enheten vil fungere pålitelig selv med et "døende" batteri og at tilfeldige omstarter, avstengninger, tap av data osv. av denne grunn, selv brukere som har byttet ut batteriet på deres eldre telefoner observerer en åpenbar økning i ytelsen til telefonen.
Så til slutt kan det virke som at Apple er ærlig og gjør alt for kundenes velvære. Det ville være sant hvis han informerte disse kundene om trinnene hans. Det faktum at han lærer denne informasjonen bare på foranledning av noen få artikler på Internett virker ikke særlig troverdig. I dette tilfellet burde Apple ha kommet ut med sannheten mye tidligere og for eksempel tillatt brukere å overvåke helsetilstanden til batteriet sitt slik at de selv kunne bestemme om det var riktig tidspunkt å bytte det ut eller ikke. Kanskje Apples tilnærming vil endre seg etter denne saken, hvem vet...
kilde: TechCrunch
Det som står her er igjen en svakhet:
bildetekst:
Apple har bekreftet at de bremser eldre iPhones
En melding fra Apple:
...som kan oppstå i de ovennevnte tilfellene kan føre til driftsstans.
Hvor har du det opplyst at Apple har bekreftet at den bremser ned med et gammelt batteri? Dette er nå så viralt, og likevel har ingen kommet med konkrete bevis. Vi snakker stadig om følelsen av noen få brukere her...
Den har også et andre avsnitt:
I fjor publiserte vi et nytt system som løser dette problemet. Det påvirket iPhone 6, iPhone 6s og iPhone SE. Dette systemet sørget for at slike fluktuasjoner i den nødvendige strømmengden ikke oppsto hvis batteriet ikke var i stand til å gi det. På denne måten forhindret vi at telefonene ble slått av utilsiktet og mulig tap av data. I år lanserte vi det samme systemet for iPhone 7 (i iOS 11.2), og vi planlegger å fortsette denne trenden i fremtiden.
Så han bekreftet det, det følger av det.
Han kom med det, så det handler ikke om en følelse og det er ikke viralt i det hele tatt.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
vel, jeg vil heller lene meg mot det Stalin skriver, fordi jeg på den ene siden har flere gamle funksjonelle deler av iPhone 3g, 4G og 4S blant vennene mine, og jeg eier selv en 4G som fungerer på heltid. av kjæledyret mitt fordi det har ubegrenset takst og på grunn av det nesten hard hud på øret og iPhone, som allerede er 6,5 år gammel, slår seg ikke bare av, men batteriet ser fortsatt ut som om det er nesten nytt. Det vil si ingen avstenging, fall og ganske grei utholdenhet. Přítula lader dermed en gang hver 4. – 2. dag. I tillegg prøvde jeg å finne ut hvor Apple skrev det, og de fleste bloggere siterer en annen kilde, og Apple vil ikke engang snakke med noen store bloggere, enn si forklare eller rettferdiggjøre noe for dem. I prinsippet gir Apple informasjon kun til utvalgte og renoverte personer. Så av disse grunnene ser det hele faktisk ut som en ganske godt utgitt and, og bloggere har noe å skrive om og brukere å chatte om.
Akkurat, jeg har sett artikkelen på alle slags nettsteder og overalt begynner den som "reddit-bruker...."
I dag er det ikke nødvendig å verifisere noe, hvis det er Apple i navnet og litt "shit" på toppen av det, vet hver redaktør at minst halvparten av brukerne vil klikke på det. Enten fordi de har et eple eller fordi de ikke har det ;-)
For meg er uttalelsen til Apple selv og forfatteren av Geekbench mer autoritativ enn Stalin. Men alle kan tro hva de vil. Det blir veldig ofte vasket av faren til jenta ?♂️
Prøv å bruke Google, flere testresultater ble publisert, for eksempel med GeekBench, der en iPhone med et eldre batteri oppnådde omtrent 50 % av ytelsen til en ny iPhone.
Prøv å bruke Google, flere testresultater ble publisert, for eksempel med GeekBench, der en iPhone med et eldre batteri oppnådde omtrent 50 % av ytelsen til en ny iPhone.
Vel, bare det at hans uttalelser og tester handler om ingenting, ja, telefoner med eldre batterier har lavere ytelse, men de har også iOS to generasjoner nyere enn på salgstidspunktet. Hvis noe bremser eldre telefoner, er det nye iOS med stadig flere funksjoner. Dette var allerede på iPhone 3G og 3GS, hvor nyere SW bremset telefonen betydelig. Jeg har jobbet i Apple-tjenesten i 7 år, så jeg tar det ikke for gitt. Ja, jeg tror at når batteriet er nesten tomt, noe som kan slå av telefonen, for eksempel i kulde (en funksjon på alle Li-on batterier), kunne Apple justere telefonens forbruk slik at dette ikke skjer. Men å skrive artikler overalt om at gamle batterier eller Apple bevisst bremser telefonen er viralt og clickbait etter min mening. Så jeg er ganske spent. Dessuten refererer alle media til at 6S slår av batterier, noe som er noe helt annet fordi det bare var en defekt serie med batterier, ikke noe mer.
og telefonen med det defekte batteriet ligger rett foran meg, den slår seg av og henger. Bytt batteri = 5 dager uten telefon + venting på postkontoret.
Og at han ville la det være opp til brukeren å velge mellom stabilitet og ytelse, de tenkte liksom ikke på det, enn si fortalte ham noe
Mellom stabilitet og en avslått mobiltelefon, for hvis batteriet ikke leverer den gitte strømmen under ytelsen, slår batteriet seg av og slår i utgangspunktet av mobiltelefonen.
Vel, jeg kan bekrefte at det gamle batteriet ikke gir en stabil utgang, bare slå på kameraet på en telefon med defekt batteri og det kan vanligvis ikke håndtere støtet i lasten og det slår seg hardt av..