Epleplukker Jeg kjøpte en Apple Watch for halvannet år siden i San Francisco, og jeg har brukt den siden. Jeg har blitt spurt mange ganger hvor fornøyd jeg er med dem, om de er verdt det og om jeg ville kjøpt dem igjen. Her er mine 10 beste grunner til at jeg er glad for Apple Watch.
Eksitering ved vibrasjon
En veldig behagelig overgang fra å bli vekket av lyd for meg. Du trenger ikke bestemme hvilken melodi du har satt, og du vil ikke bli lei av at favorittsangen din prøver å få deg ut av sengen hver morgen.
En annen stor fordel er at du ikke unødvendig vekker partneren din ved siden av deg.
Bruksfrekvens: daglig
Avslutter abonnement på en melding
Du går tom for tid og noen venter på deg. Av ren utålmodighet (eller usikkerhet om du i det hele tatt kommer), skriver hun en melding til deg. Selv under en hektisk reise kan du umiddelbart klikke på en av de forhåndsinnstilte meldingene. Siden den nye versjonen av watchOS kan du til og med "rable" bort. Det er uten feil.
Bruksfrekvens: flere ganger i måneden
telefonsamtaler
Jeg vet faktisk ikke engang hvordan telefonen min høres ut. Siden jeg har klokken, forteller vibrasjonen av hånden meg om anrop og innkommende meldinger. Når jeg er i et møte og jeg ikke kan snakke, trykker jeg umiddelbart på anropet fra håndleddet mitt og sier at jeg ringer deg senere.
Bruksfrekvens: flere ganger i uken
Ringer direkte gjennom klokken
Muligheten til å ringe direkte fra klokken er også nyttig når det trengs. Det er ikke praktisk, men jeg brukte det når jeg kjørte og trengte bare et svar på én setning.
Bruksfrekvens: sporadisk, men i det øyeblikket er det veldig nyttig
Et annet møte
Et raskt blikk på klokken min forteller meg når og hvor min neste avtale er. Noen kom til meg for et intervju og jeg vet umiddelbart hvilket møte jeg skal ta dem med til. Eller så er jeg på lunsj og babla. Med et knips med håndleddet vet jeg umiddelbart når jeg må tilbake på jobb.
Bruksfrekvens: flere ganger om dagen
Lydkontroll
Spotify, podcaster eller lydbøker forkorter min daglige pendling til/fra jobb. Det hender ofte at jeg tenker på noe og tankene mine løper bort et sted. Å kunne spole tilbake en podcast med 30 sekunder fra klokken er uvurderlig. Det er like praktisk å kontrollere volumet uten å ta mobiltelefonen opp av lomma, for eksempel ved bytte fra/til trikken. Eller når du løper og Oppdag Weekly på Spotify traff ikke helt i mål med utvalget, kan du bytte til neste sang veldig enkelt.
Bruksfrekvens: daglig
Hvordan blir det i dag?
I tillegg til å vekke meg, er klokken også en del av morgenrutinen min. Jeg kler meg basert på en rask titt på værmeldingen, hvordan det vil bli og om det vil regne, pakker til slutt en paraply med en gang.
Bruksfrekvens: daglig
Bevegelse
Jeg er alltid glad når jeg fullfører min daglige plan på 10 000 trinn. Du kan ikke si at det virkelig motiverer meg til å bevege meg mer, men når jeg vet at jeg har gått nok den dagen, ser jeg på den omtrentlige avstanden og da føler jeg meg bra med meg selv. I det nye watchOS kan du også sammenligne og utfordre vennene dine.
Bruksfrekvens: ca en gang i uken
Tidsforskyvning
Hvis du jobber med folk som er på den andre siden av verden eller i det minste i en annen tidssone, eller du reiser og vil vite hva klokken er hjemme, trenger du ikke å legge til og trekke fra timer .
Bruksfrekvens: noen få ganger i uken
Lås opp Mac-en med klokken
Med det nye watchOS har det blitt en annen fin ting å låse opp/låse Mac-en bare ved å gå inn/ut. Du trenger ikke lenger å skrive inn passordet flere ganger om dagen. Jeg er bare litt lei meg for at det mister sin mening MacID-applikasjon, som jeg har brukt så langt.
Bruksfrekvens: flere ganger om dagen
Avsløre myter
Batteriet varer ikke
Ved normal drift vil klokken vare i to dager. Barna våre vil sannsynligvis ha et smil om munnen når vi forteller dem morsomme historier om hvordan vi tilpasset oss teknologien og så etter et uttak for å lade telefonen/klokken/laptopen vår.
Jeg har utviklet en rutine for å lade klokken siden starten, og den fungerer perfekt: når jeg kommer hjem fra jobb, før jeg legger meg og om morgenen når jeg går i dusjen. I løpet av hele tiden døde klokken min bare to ganger.
Klokken tåler ingenting
Jeg sover med en klokke. Et par ganger klarte jeg å knuse dem mot en disk, en vegg, en dør, en bil... og de holder. De har fortsatt ikke en ripe (banke på tre). Når jeg blir svett mens jeg løper, er det veldig enkelt å fjerne båndene og vaske dem av med vann. I støping får du en så grif veldig raskt at du kan støpe dem på et sekund. Stroppen holder fortsatt og jeg har ikke fått dem til å falle ut av hånden ennå.
Varsler plager deg fortsatt
Fra begynnelsen, hver e-post, hver varsling fra hver applikasjon virkelig kribler deg. Men det er det samme som på telefonen, etter feilsøking av varslene er det verdt det. Det er opp til deg. Hva du gjør det til er hva du får. I tillegg blir alt lydløst ved å raskt bytte klokken til Ikke forstyrr-modus.
Hva er ulempene?
Er det virkelig så sol? Jeg ser en stor ulempe ved dette. Hvis du ikke lærer å leve med Apple Watch og se på klokken din i møter og samtaler selv i situasjoner der du burde ignorere den, vil du veldig ofte gi inntrykk av at du kjeder deg eller at du vil reise.
Å lese den ikke-verbale gesten «se på klokken din» er allerede så inngrodd i folk at du må være veldig forsiktig i hvilken situasjon du ser på dem. Det er da vanskelig å forklare at du nettopp har mottatt et varsel eller en melding.
Likevel er det tydelig at jeg er veldig glad for Apple Watch. Jeg har blitt så vant til dem at hvis jeg mistet dem eller de gikk i stykker, ville jeg blitt tvunget til å kjøpe en til. Samtidig er det tydelig at de ikke er for alle. Hvis du liker trivia, ikke liker å kaste bort tiden din unødvendig, og på toppen av det har du en iPhone, de er perfekte for deg.
Forfatter: Dalibor Pulkert, leder for mobildivisjonen til Etnetera as
Kan jeg spørre? Hvordan kontrollere spotify på klokken?
Díky
Det er ingen offisiell søknad. Nå forberedes i hvert fall en delvis erstatning i form av Spotty. https://spotty.rocks/
Jeg vet om den. Jeg ble akkurat truffet av punktet "Audio control" der Spotify er nevnt to ganger
Jeg vet om den. Jeg ble akkurat truffet av punktet "Audio control" der Spotify er nevnt to ganger
Låse? Jeg trodde OS X bare kunne låse opp automatisk
våkner opp? Jeg vet ikke.. det er sant at det vanligvis ligger på +/- 50% på slutten av dagen, men lar jeg meg vekke av klokken så blir jeg fort sliten :) eller vekkes hver annen dag :)
Jeg sover til og med med dem. Om morgenen er det bare under dusjen osv timer i en halvtime og det går fint.
Akkurat sånn jobber jeg nå også :-) Over natten faller jeg fra 100 % til 80 %, men når jeg kommer meg ut av senga og skal på jobb er jeg tilbake på 100 %. Så når jeg kommer hjem fra jobb legger jeg dem fra meg en stund fordi jeg ikke løper rundt med klokke hjemme.
Jeg kan ikke tenke meg å sove med en klokke på. Det må være veldig ubehagelig...
Det har jeg også et problem med... Jeg må la hånden og huden hvile litt, jeg ville nok ikke klart å holde den på hånden i 23 timer, men noen er mindre kresne. Jeg sykler vanligvis på hendene om dagen, om natten i kaien, og jeg blir lei av vibrasjonsstimuleringen
Takk for artikkelen, den oppsummerer AW nøyaktig!
KORT OG KLART SAGT-JA KLOKKEN ER OG VIL ALLTID BARE VÆRE ET OBJEKT TIL DEN HAR EGET SIM-kort OG HAR 1/2 ÅR Å LADES
Det er bare ønsketenkningen din for å rettferdiggjøre å ikke ha dem.
Hvem som har dem vet hva han kan forvente av dem, og jeg tror jeg oppfyller det ganske bra.
Nå talte Gud og han våknet opp våt? (sarkasme - for idiotene som ikke forsto)
Det er tross alt nok til å tilbakevise det han skrev. Ellers ser det ut til at han har rett og gåsen har snakket :)
Disse idiotene er skyer i diskusjoner og det er ikke verdt å tilbakevise noe. Jeg har alt hjemme fra inkl. AW og jeg er ekstremt fornøyd.. og hvis du har forstått det slik at han har rett og du ikke forstår ironien, så synes jeg synd på deg?
Kult, jeg også, men det eneste jeg ikke forsto er AW. Se kul ut, hold deg kul, og uten telefonen er det bare en vekt på hånden. Hvilken av disse er ikke sann? Tenk gjerne at jeg troller, men jeg fant ikke en eneste grunn til å kjøpe dem.Det forfatteren skriver er virkelig kule funksjoner...
Så i forrige uke kjøpte jeg en 7 Plus, jeg gjenopprettet den fra iCloud på jobben, og siden mobiltelefonen var ute i 40 minutter, paradoksalt nok ringte folk meg på AW som var koblet til wifi, selvfølgelig tvinger jeg dem ikke til hvem som helst, formen blendet meg ikke i starten heller, men nå er det kanskje bare i bilen, når det kommer et varsel, ser man med en gang om det er viktig.. Osv.. Men det er selvfølgelig alles valg.
Så det er faktisk bare en dritt, som det står :) Den har sin plass på markedet, men den ville rive meg i stykker for 10 000 CZK eller mer :)
Du skjønner, mine stål koster over 30. De var ikke i Tsjekkia og jeg fikk dem fra Dresden, men det er greit. Ellers høres ikke evnen til å kommunisere selv om mobiltelefonen din går av meg ut som dritt..
Min gjør ikke det. Jeg har bare en enkel Fortis Fliger :) Jeg er fattig og hadde ikke råd til dyrere. Nei, det er ikke morsomt, jeg har dem virkelig. Sleng gjerne et bilde et sted :) Jeg troller ikke.
Mens S3-ene ser ut som alle andre siden Tinthons. Et virkelig progressivt design for en klokke fra det 21. århundre som ikke bare er for å fortelle tiden.
"uten telefon er det bare en vekt på hånden din"
Jeg kan ikke tenke meg å være noe sted uten telefonen min.
(bortsett fra bassenget, badstuen osv., hvor jeg ikke engang ville ha en klokke; faktisk kan AW S2 allerede gå i bassenget, det er et pluss)
Så dette argumentet er uaktuelt for meg.
Siden den nye versjonen av watchOS kan du til og med "rable" bort. Det er uten feil.
-
Men det gjelder bare engelsk.
Hvordan stille inn alarmen kun med haptics uten lyd?
Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mistenker at for varsler må du slå av lydene og la bare haptic være igjen, så våkner bare haptic, så noen korrigerer meg...
Bare slå på stille modus på klokken.
stillemodus
https://uploads.disquscdn.com/images/cde08e181b4c63e3f89c5b8c0bb3d6e44086b788a14c26f96f14afbebc551562.jpg
Hvordan er de bedre eller annerledes enn konkurrerende klokker? Sannsynligvis den største konkurrenten til Gear S3. Jeg tror ikke de har en høyere pris og ser fine ut på en kvinnehånd. På en gutteaktig måte ….. diplomatisk sett på en ikke-gutteaktig måte :) Jeg ber om fakta, alle inntrykk av at du har et supersystem, jeg er fri.
For det jeg leser, kan alle gjøre det. Dessuten, som jeg lærer av diskusjonen, kan du ikke gjøre Spotify, noe konkurransen kan gjøre.
I det med iphone, mac eller hele Apple-økosystemet fungerer betydelig bedre enn noen annen klokke. Og generelt har apple et bedre tilkoblet varslingssystem enn android (kanskje ikke alle kombinasjoner av android, men jeg har ikke sett det ennå). Helt konkret. Varslingen sendes kun til enheten som er aktiv (klokke, mobil, mac/book/, nettbrett). Aktiv betyr at skjermen er ulåst, det vil si at jeg bruker den aktivt. Hvis ingen enhet er aktiv og klokken er på håndleddet, vil varselet vises på klokken. Selve budskapet/begivenheten er selvfølgelig tilstede samtidig over resten. Men det skjer ikke at jeg vibrerer/piper/... alle enheter samtidig (som jeg har sett på folk med Android og andre løsninger). Bare én ting er alltid aktiv. Pluss, den første setningen - alt er vakkert knyttet til Apple-verdenen, og fremfor alt fungerer det. Hvis du ikke har en iPhone - må du lete andre steder.
Så jeg lærte ikke noe nytt. Gjør det Gear S3 vs. SGS 7 også. Og den går også feilfritt. Personlig erfaring. Jeg vil vite hva annet han kan gjøre. Jeg vet om mange ting som den derimot ikke kan, sammenlignet med Gear. Det er for eksempel nevnte Spotify. Hvilket Gear kan gjøre.
hvis du har en iPhone, vet AW hvordan du jobber mest med den - fullstendig forbindelse med alt, Siri, diktering, opplåsing av Mac, samtaler, akkurat alt, helse, fysiske aktiviteter. Det vil si ikke bare varsler, men en fullstendig forbindelse med hele økosystemet. Med androidwear/tizen/… klokken har du bare noen få grunnleggende varsler og reduserte funksjoner. Funksjonsforholdet er dermed 80:20 i favør av AW. Hvis du har en Android-telefon, trenger du sannsynligvis ikke AW. Jeg vet ikke hva du ikke forstår. Du er på apple-siden, så ikke forvent at folk skal løse Android. Jeg har ingen grunn :-)
Det forteller meg fortsatt ikke noe nytt. Gear kan gjøre dette også, kanskje det bare er det at det ikke låser opp MB Pro-en min, men den river ikke i stykker i blodårene mine.
Ellers tror jeg du ikke vet så mye om det. Og du bare tror det. Han kan ringe, Siri er ikke på tsjekkisk, han kan gjøre helse og fysisk aktivitet, han kan varsler. Fortell meg hva AW kan gjøre sammenlignet med Gear S3. Jeg er her fordi jeg har alt fra Apple, bortsett fra klokken for øyeblikket. Du er kjæresten min. Men som massør er hun kvinne og det passer henne, men funksjonelt er de verre. Noe du selv bekrefter. Selv om det er utilsiktet. :-)
Apple Watch gjør alt med iPhone bedre enn gear s3. Få noe der :-)
Og fremfor alt, se hvordan han gjør det.
Vel, jeg vet, jeg fortsetter å si at hun er kjæresten min. Men jeg ser ikke noe bedre. Jeg mener hovedsakelig funksjonelt. Noe rett og slett morder, jeg vil si ja, slå det ned. Du kan ikke gjøre den dritten fra Samsung, og det er en bombeting.
Så hvorfor spør du rundt når du vet :) Hva er en morderfunksjon? Og hvilke morderfunksjoner har Samsungs? Forræderi, la oss få vite hvor vi gjorde (kanskje) en feil, ifølge deg :)
Jeg ser det ikke, jeg ville ha info fra noen som kan sammenligne dem og skrive at AW har en funksjon eller xy-funksjoner og det kan ikke Gear.
Vel, produsenten må komme med dette for at jeg skal bestemme meg og fortelle meg selv hvilken jeg skal kjøpe.
Hvis du har Apple-produkter, vet du sannsynligvis hvordan økosystemet fungerer. Dette er en stor fordel ikke bare for AW fremfor konkurrentene. Dette er allerede nevnt her flere ganger, så det er ikke nødvendig å gjenta det. Andre ting er system og applikasjon. Jeg hadde noen Samsung-er fra en venn å prøve, og jeg forsto det ikke i det hele tatt. Skrekk. Jeg skjønte ikke hvordan de ble kontrollert i det hele tatt. (Dette var tilbake da jeg ikke engang hadde AW og ikke visste hvordan jeg skulle jobbe med dem, så det var ikke bare en vane fra en annen enhet.) Jeg trenger ikke engang å kommentere Android Wear-apper.. For å oppsummere det hele, kanskje de ikke kan gjøre så mye mer, eller så har de ikke en morder funksjon, men det har ikke iPhone eller iPad heller. Disse enhetene fungerer bare bedre enn konkurrentene, spesielt når du er i Apples økosystem. BTW: Svarte stål ser bare ikke feminine ut i det hele tatt, men det er nok en smakssak.
Jeg er ganske allergisk mot ordet økosystem, i den konteksten det brukes i. Den korrekte betydningen er helt annerledes, og Apple har ikke noe økosystem. Bare finn definisjonen av ordet.
Og nå til poenget. det er bare et inntrykk, kanskje jeg ikke forsto AW og jeg måtte se på mange ting i manualen. For selv kjæresten forsto dem ikke. Kult, vi er idioter som ikke forstår genialiteten til Apple. Jeg innrømmer det. At etter xx år med bruk av iPs, iMacs, etc. forsto jeg ikke AW.
Så jeg fant ikke ut noe om det enkle spørsmålet mitt, mens jeg tydelig skrev at jeg ikke vil høre lignende inntrykk. Men noen fakta. Denne reaksjonen var bare bortkastet tid. Jeg fortsetter å lese det om og om igjen. Hvordan det henger sammen, hvordan det går. Ingen utstyr vs. Samsung og andre telefoner fungerer også, selv uten telefon, sammenlignet med AW. Noe som står i sterk kontrast til påstanden om at de er brukervennlige.
Det handler ikke om fargen, det handler om formen, men det er bare en side.
I tillegg er ikke Gear Android, men Tizen. Det er klart jeg vet mest her, og jeg kaster bare bort tiden min.
https://www.wareable.com/smartwatches/tizen-os-vs-android-wear
Vel, til sammenligning - å liste opp funksjonen er alt du trenger fra google + evalueringen din, som er en morder for deg. Vi som brukere kan fortelle deg hvordan funksjonene fungerer. Og det er her Apple er gode – funksjonene fungerer. Vanligvis bra til flott. Se ikke lenger enn det.
De er imidlertid ikke perfekte. Ikke engang intuitivt, som iphone-flommene. Jeg er enig i at jeg også måtte se etter mange ting. Men selv S3 gjorde ikke det mot meg (men det er subjektivt, jeg spilte bare med dem, jeg har ikke hatt dem på halvannet år som AW). Pluss, hvis du har en iPhone, så bare AW (den kan gi alle funksjoner med en iPhone eller en Mac). Andre klokker har også problemer med å koble til og opprettholde en forbindelse med andre smartklokker utenfor AW. Inntil nylig hadde ikke Samsung noen app – en offisiell – for å gjøre dette.
Det er også en lukker - kun AW for iPhone. For andre ting - etter eget valg. Hvis iPhone og S3 er en drømmekombinasjon vil du kun få grunnleggende funksjoner (det vil si at du ikke vil bruke alle fn S3, eller fn. iOS selv) og i tillegg med problematisk funksjon (jeg vet ikke hvem sin feil det er, men til syvende og sist spiller det ingen rolle).
Jeg tror ikke dette vil overbevise noen som bare troller, men jeg er enig
ellers, en morsom ting, om bare en glans enn noe annet... Jeg er på vei til Dolomittene akkurat nå. Samsung har en Gear-annonse på bokstavelig talt hver heis... en reklametavle ved hver inngang til heisen, på hver restaurant, absolutt overalt (bare frontier- og klassiskversjonene veksler)... Men italienerne har enten klassiske klokker eller AW på sine hender... Jeg er her med Gear, han har ikke sett det på hånden ennå. Jeg antar at det er flere reklametavler enn faktiske klokker.
Fakta? Ok, så hvorfor er de bedre? Jeg nevner ikke engang appene av høyere kvalitet og antall per butikk sammenlignet med Android Wear. Og Tizen? Jeg tror ikke det er nødvendig å si noe om det. :D Treningsfunksjon, mange anmeldere sier at det er den beste (eller mest unøyaktige) treningsmåleren på markedet. Prøv å finne. Dessverre vet jeg ikke av erfaring. Utseende, noen kan like dem, noen kanskje ikke. Faktum er at du for øyeblikket kan få mer stropper og tilbehør på AW enn du kan finne på Android Wear i hele historien. watchOS, enten du liker det eller ikke, ja det er et system. Oppdater, optimaliser, økosystem, kontroll. Kanskje til og med vannmotstand opp til 50m, eller GPS, men det har nok de fleste andre også, ikke sant?
Og hvis jeg oppsummerer det hele, er det jeg allerede har skrevet faktisk basert på det. De tilbyr deg ikke noen mordere funksjoner, men de fungerer rett og slett for Apple-brukere og brukes bedre enn andre. Og det er nok også derfor en betydelig del av markedet tilhører AW.
Jeg vet ikke hva du vil kalle det, men Apple selv lærer sine ansatte om økosystemet. Og ja, det er akkurat det han kaller det. Kall det hva du vil, for deg kan det være "connectedness of all devices".
hurra … løst … gratulerer
Jeg gjentar……… Jeg har ett råd til deg, ikke kjøp dem, du trenger dem ikke, du har allerede en pålitelig og fungerende enhet.
….. mno, så jeg skal prøve det…. AW vil låse opp macbooken din "ved en tilfeldighet". Videre har den en godt styrt utskifting av stropper, og sist, men ikke minst, en utmerket fitnessfunksjon og nøyaktige sensorer, de beste på markedet. Fra S2 har du også en vannfontene hvis du slår på vannlåsen før du dusjer. Ellers har du ikke noe ekstra, bortsett fra en flott skjerm med tappemotor, som fungerer bedre enn vanlig vibrasjon, fordi den banker på hånden din, ikke skrangler den.
Anrop kan sendes til iPhone under samtalen og tilbake til klokken etter behov. Alt dette i den grafiske dekselet til iOS, dvs. grafisk bedre enn touchwiz shit og hvilken som helst annen bazmek med en droid, som de grafiske designerne brukte et minimum av tid på, hovedsakelig for at den kunne selges og det er derfor den ser så dårlig ut.
Så mye for AW-klokker.
(Ja, og jeg har et firma S6 Samsung, så dessverre har jeg "brukeropplevelsen" med Samshit foran øynene mine hver dag. Dessverre er det en så tragisk opplevelse at jeg måtte bytte den til en iOS-skin slik at det ville ikke plage meg annenhver dag, men det er fortsatt et sjokk.).
…kjøp den dritten fra Samsung og slutt å bry deg!!!
Når argumentene tar slutt, starter fornærmelsene :-)
Og du lærer å skrive .o)
vel, jeg forstår egentlig ikke hva du trenger å høre for å gjøre det til "killer" for deg... men debatten er og vil uunngåelig være som idioter. andre kan ikke vite hva svaret ville være for deg, og du vet ikke hva du trenger å høre. Tenk på det og forson deg med det. Du hører ikke om hovedfordelen med "økosystemet" (ikke bekymre deg, men det er slik det er), så sannsynligvis ingenting for deg - ferdig, de mistet en kunde i Cupertino og de stakkarene kommer til å ta en pust i bakken og ta det med i resultatanslagene for neste kvartal, så kan halve diskusjonen lett slettes :)
??
som å diktere en melding
På den annen side leste jeg at folk som har en Gear S3, selv om Samsung har laget en app for iOS, har et problem med frakobling og påfølgende automatisk sammenkobling, og det er nok derfor folk velger pålitelig kompatibilitet selv om de kanskje liker Gear mer .
Det fungerer for meg uten problemer. Gear S3 vs. SGS7 Edge. Gear er for menn, kjæresten min hadde dem, funksjonell tilfredsstillelse, men rett og slett forferdelig på en kvinnes hånd. AW i rosa gull flott. Men på den annen side, beklager igjen for fyrens hender AW well……
Ps det paret perfekt med LG.
Men vi snakker om iPhone-paring hele tiden ikke sant? Dessuten er design et spørsmål om mening. Jeg har stål 42, steel link pull og flott?? Jeg kunne ikke ha aluminiums.
Beklager for misforståelsen.
Vel, jeg ønsket hovedsakelig å vite hva som gjør AW bedre. For det forfatteren skrev, det kommer ikke noe ekstra til meg, og Gear kan også gjøre det. Og kjæresten... vel, hun er en kvinne, så hun er mer interessert i sommerfuglene og de flytende manetene. Så jeg hører ikke så mye fra henne, ja, hun har noen ringer og det er det hun gjør :)
Jeg har Fit-funksjonen slått av, jeg vil ikke bruke den. Ellers er det klart for meg at funksjonene nok blir de samme. Det handler om kompatibilitet, jeg ville opprinnelig ha Gear S1, de var fancy, men kunne ikke koble til iOS, så AW vant definitivt.
Vel, jeg måtte kjøpe kjæresten min, derimot, en iP. Etter at hun spent pakket dem ut og fant ut at mens Gear kan fungere uavhengig, vil ikke AW starte engang. Som jeg ikke ante i det hele tatt. Så jeg løp inn med en gave grrrrr...
Vel, ikke sant? Men hun var i det minste lykkeligere?
Det var hennes store skuffelse, de er vakre, rosa gull er flott, ….. velg språk, velg land, og ….. ingenting. Vel, jeg går fortsatt for iP grrrrrrr……
? så hun fikk i det minste en gave til?
Jeg har ett råd til deg, ikke kjøp dem, du trenger dem ikke, du har allerede en pålitelig og fungerende enhet i henhold til det du skrev.
Sammenlignet med Gear bruker jeg ofte fjernkontroll av volum og navigasjon med AW. AW er strålende enkel og derfor brukbar.
Dette er interessant fordi akkurat det du skriver som ikke skjer på Apple skjer med meg regelmessig: Jeg skriver på iPad, iMessage kommer, suksessivt i løpet av et minutt piper det på telefonen, den bærbare datamaskinen, på skrivebordet.. likeledes innkommende anrop, de ringer overalt, jeg mottar den på én enhet og den ringer i ytterligere 20 sekunder på et tilfeldig utvalg av andre. Rart at det ikke skjer hver gang, men jeg har ikke merket noe mønster.
Jeg har ingen anelse. Kanskje bare i innstillingene, kanskje noe annet. Jeg påstår ikke at eple har alt 100% – absolutt ikke.
Det har jeg ikke noe problem med – lenge. Jeg bruker macbook, iphone, men også AW på jobb hver dag, jeg har iPads hjemme (meg + andre familiemedlemmer), iPhones, jeg har wifi via airportextreme og jeg har også appleTV. Alt fungerer liksom bra for meg og som det skal. Eller til og med en fungerende kombinasjon av macbook, iphone og AW.
Noen ganger hjelper det å logge ut av iCloud overalt, tilbakestille og gradvis logge på igjen på alle enheter og stille inn alt riktig.
Det stemmer, jeg hører også alt (nettbrettet ca. 2 sekunder senere) og etter å ha tatt telefonen på Macen ringer det fortsatt i 5 sekunder, det irriterer meg veldig.
Jeg bruker den samtalen (iMac, iPad, iWatch og iPhone) hver dag og ingenting sånt skjer med meg, forsinkelsen er på 3-4 sekunder på det meste, men det avhenger kanskje av kvaliteten på wifi-tilkoblingen.
… om spotify – Det er spotifys greie at de ikke laget en app for AW. Du må spørre hvorfor det er slik.
Vel, jeg vil tippe at Apple står bak det, fordi det er konkurranse og de går tom for penger. Men jeg innrømmer at det bare er mitt inntrykk.
Ja, det er fordi Spotify vanligvis har en iOS-app.
Det er ett mer generelt svar som (foreløpig) gjelder for Apple-produkter. Disse er ikke eksepsjonelle når det gjelder antall eller eksepsjonalitet, men i hvordan det fungerer som helhet. Det er dette som skiller Apple-produkter (foreløpig) fra konkurrentene. Hvordan det fungerer. Intet mer, intet mindre :)
Vel, det var akkurat det svaret jeg ikke ønsket. Inntrykk av hvordan alt er solfylt og går. Jeg har et stort problem med wifi. Jeg har Time Machine og Airport Express. Og det er definitivt ikke så perfekt. Jeg tilbakestiller den nå og da fordi den krasjer, i forbindelse med MB Pro, iMac, iPad mini. Jeg snakker ikke engang om samarbeid med en TV eller mottaker. Det er bare det mest åpenbare.
Jeg har ikke en TimeMachine, men jeg har en husstand på flyplasser og jeg starter den på nytt hver 2. måned... Det faktum at de ikke har AC, men bare N-standarden, det er en annen sak :-( At de ikke har noen logger er også en god ting...
Uansett, det skal sies at jeg har 3 flyplasser i den støyende brakken, en som WIFI-master, inkludert PPPoE til Internett og så ytterligere 2 som repeatere. Og jeg har en for å koble TV-en til WIFI-nettverket, fordi TV-en og multimediaserveren er koblet sammen via en switch-kabel.
Når det gjelder sammenligningen med Gear S3, kan jeg ikke hjelpe. Jeg kan sammenligne AW med FitBit surge hvis du er interessert ...
Time Capsule vår har kjørt kontinuerlig i fire år uten et eneste problem. De eneste problemene er forårsaket av internettleverandøren. Totalt tolv Apple-enheter kjører på den og uten problemer...
Jeg har en AirPort Time Capsule - 2 TB i ca. 4 år, og jeg måtte tilbakestille den 3 ganger, 2 ganger i begynnelsen før jeg satte opp alt og 1 gang når jeg byttet til Mac OS Sierra på en MacBook Pro på en iMac uten noen problemer. Jeg kan ikke prise meg selv, alt fungerer perfekt, når jeg husker timene tilbrakt ved ruterne foran Time Capsule, som jeg ikke trenger å ta meg av annet enn å tørke støvet, vil jeg gråte selv i dag.
Den eneste feilen i skjønnheten er at når jeg slår av iMac, må jeg manuelt logge inn igjen på disken i AirPort Time Capsule, ellers kan jeg ikke se disken, men Time Machine fungerer, jeg vet ikke hva skal jeg gjøre med det, på forhånd takk for råd.
Når du har den nettverksstasjonen tilkoblet, åpner du iMac-søkeren (i enhetsdelen) og drar den nettverksstasjonen til Favoritter-delen (som filmer, skrivebord, AirDrop osv.) Når du så trenger tilgang til nettverksstasjonen, bare trykk på den i favoritter. Forutsetningen er at du har påloggingsnavnet og passordet lagret på iMac i en nøkkelring. Ellers vil den be om innloggingsdetaljer.
Jeg har både en Gear S3 Frontier og en Apple Watch Series 1... Og jeg annonserer for øyeblikket... Se.
S3-ene er helt annerledes og fungerer sømløst med iPhone 7. Designet er mye mer "maskulint" og totalt sett liker jeg det mye mer, håndverket er helt perfekt, skjermen er fantastisk, Always-On-funksjonen gjør den til en helt annen enhet - en ekte klokke og fungerer også uten tilkoblet telefon, kontroll ved hjelp av rammen er veldig hyggelig og effektiv effektiv. Funksjonelt har de det samme som Apple Watch + mange flere utvidelsesmuligheter, både når det gjelder urskiver (mye, mye mer og penere) og selve applikasjonene. Jeg liker også å spille sport med dem.
Jeg bruker virkelig klokken, jeg ringer med den, jeg kontrollerer hva jeg trenger, og jeg synes det er veldig behagelig å jobbe med S3. I tillegg har de mye bedre lyd når de snakker i telefon, og motparten vet ikke engang at jeg ikke snakker på iPhone.
Så min oppsummering: Gear S3 Frontier er definitivt bedre. Usammenlignelig.
så enn serie 1, absolutt ja ... for en person som driver med sport er det bare serie 2 som gir mening ... vanntetting, GPS, forbedret og mer nøyaktig pulsmåler, lengre utholdenhet og mye mer sammenlignet med serie 1 for daglig bruk ... applikasjoner som bruker de nye egenskapene til serie 2 kommer fortsatt ... men de er vanligvis viktige
Vær så snill, hvor fant du ut at AW2 har en mer nøyaktig, men lengre batterilevetid og applikasjoner som ikke fungerer på AW1?
Jeg savner ikke GPS på AW1, for jeg løper rett og slett ikke uten telefon, men jeg forstår at noen ikke har noe imot telefonen i sport. Vanntetthet er irrelevant, for jeg dusjer normalt med dem, så AW2 blir nok bedre bare i bassenget, ellers ingen forskjell. "Beateren" er helt sammenlignbar med Polar-brystbeltet, utholdenheten er den samme (i følge informasjon fra kolleger), men jeg ser ingen ekstrautstyr på AW2 uten som "det er ikke det samme".
Og på en eller annen måte la jeg ikke merke til forskjellen i hastighet, med mindre noen kjenner oppstartsekundene.
Derimot vil jeg anbefale salget AW (ca 12 tusen) til noen som ikke vil varme 7 liter
De S3 Frontier ser veldig bra ut for meg. Hva med splint-/ripemotstand? Og hvordan ringer jeg uten telefon?
Kan Gear S3 kommunisere med iPhone-apper? Eller kan API-en til iOS-applikasjoner bare kommunisere med AW? På en eller annen måte forsto jeg av dette at de er to separate verdener, og at Gear S3 kun kjører Android-applikasjoner, som er separate og derfor ikke paret med de ganske identiske applikasjonene på iOS. Akkurat som jeg beklager at det ikke finnes en Surface-proff fra Apple, er det synd at AW-ene ikke har et bedre design.
Så la meg svare :)
Motstand mot brudd og riper - klokkens kropp er veldig solid, det er en slags metall (legering), bunnen er glass, akkurat som klokken, skal dekselglasset være det nyeste Gorilla Glass og så langt uten et eneste bulk. Knappene holder også fint, uten spill eller tegn på bruk, og rammen den samme. Samtidig fungerer den som en buffer for Frontiers, men jeg har heldigvis ikke måttet bruke den enda :). Men når den gjør det, vil den beskytte selve skjermen. Jeg vet ikke hva det er laget av, kanskje plast, men det er veldig, veldig godt behandlet og ser ut som ærlig metall.
Uten telefon fungerer den som en klassisk klokke + husker alt siden siste synkronisering med telefonen. Det vil si klokkeslett, dato, vær, kontakter, S-Helse, musikk (en perfekt ting i forbindelse med BT-hodetelefoner – jeg har tatt opp musikk på klokken og jeg kan gå ut uten telefon), applikasjoner... Alt som gjør ikke nødvendigvis trenger å være online fungerer der. Nytteverdien er derfor maksimal.
Den kan kommunisere med iPhone-applikasjoner uten problemer, i alle fall det jeg har prøvd så langt. SMS, telefonsamtaler, vær, kalender, alle varsler, kontroll av musikkspilleren... Så jeg kom ikke over noe som ikke fungerte.
Jeg er veldig spent på dem. Jeg er en nerd, jeg liker teknologiske gadgets og jeg er veldig glad og fornøyd med S3. Og jeg gjentar dette bare for å være sikker - for øyeblikket har jeg virkelig begge de nevnte typene (Watch og S3), slik at jeg kan gjøre en direkte sammenligning.
Og til det jj skriver:
Jeg bruker ikke vanntetting, men GPS er definitivt en stor fordel, og enda større er at S3 virkelig kan "leve" uten telefon (inkludert urskiver som urskivene - alt er lagret i klokken), pulssensoren fungerer Virkelig pålitelig, batterilevetiden på én lading er stor (med veldig mye bruk, lader jeg hver natt).
Og et annet "lite" triks:
S3 har innebygd WiFi, så den kan faktisk fungere bra uten telefon. Vær, soloppgang/solnedgang, app store og grafikk + mye annet som kun kan lastes ned fra nettet kan gjøres uten å måtte ha med seg telefon. Og siden de er veldig smarte, hvis telefonen er innenfor rekkevidde, bruker de BT (den bruker mindre). Og når de kommer utenfor rekkevidde og en kjent Wifi er tilgjengelig, kobler de seg til den.
Og AW har vært i stand til å gjøre dette siden den første versjonen. Wifi er gitt, og det samme er BT-tilkobling.
Det virker for meg som om du aldri har hatt AW.
Ja, S3 ser bra ut, sannsynligvis som en gjennomsnittlig klokke i Vietnam. Jeg trenger virkelig ikke en klokke for å gi meg maskulinitet. AW er fantastisk allsidige og ser i det minste ut som fremtidens klokker. Den innebygde skjermen i rammen er heller ikke akkurat ideell for berøring, og den sirkulære skjermen for all informasjon er heller ikke særlig bra. Bra som monoskop eller første TV.
https://youtu.be/2al-LVigAaU
For meg var den største forskjellen pålitelighet og kontroll. Gear reagerte ofte ikke på berøring osv.
Her hevder de at med en iPhone med S3 er det ikke en gang mulig å svare på meldingen om at funksjonene til alt er kuttet uten Samsung-apper. Er det sant? https://m.youtube.com/watch?v=GePBGwV2Wsg
Når to gjør det samme er det ikke det samme. Samsung spesielt treg med hver lignende funksjon på telefonene også. Egen erfaring.
Beklager at jeg ikke vet, hva trenger AW-er en iPhone til i tillegg til å ringe?
Kan du si det til alt? Håndtering av klokker, applikasjoner osv. skjer via iOS.
For meg har jeg 2 ting, jeg har eller rettere sagt hatt en Apple watch nike+ 42mm. Jeg kjøpte klokken direkte fra Applestore, og jeg leste ikke følgende før jeg kjøpte den. Klokken er levert fra Holland, og med det følger det ubehagelige at root-applikasjonene på klokken er på nederlandsk selv om du setter språket til tsjekkisk og plasseringen av Tsjekkia, applikasjoner fra Nike, pokemons, kart og annen fitness applikasjoner er på tsjekkisk på iPhone, men klokken er at han bare kan nederlandsk. Apropos Pokémon, de på klokken fungerer fortsatt ikke, blant annet. Den eneste løsningen for å bli kvitt det nederlandske språket er å installere klokken på nytt på engelsk eller et annet språk. Den andre tingen er frontruten. Jeg antok at noe bedre ville bli brukt, jeg har mange Apple-produkter og jeg behandler dem alle med mer enn forsiktighet og omtanke tror jeg, og jeg elsker alle disse produktene. Men ved et uhell slo jeg klokken mot en dørkarm av tre og det var en liten ripe på glasset, og for en uke siden la jeg den på hånden min på badet og fallet fra håndleddsnivå og ned på baderomsflisene var dødelig for den. hele frontruten sprakk og rant ut. Jeg skjelte ut meg selv og sa til meg selv, vel, glasset til nettbrettet koster 1200,- og jeg bytter det selv, glasset til iPhone 2500, så dette vil koste ca 1000,- å reparere – vel, ja, men jeg visste ikke om det vesentlige som virkelig sjokkerte meg. Han ringte jeg dro direkte til Apple for å gi meg råd om hvor jeg skulle reparere klokken, de sendte meg en servicekontakt og på Google fant jeg det eneste selskapet som offisielt tilbyr glassreparasjon i det minste for første generasjon, og det er 5400,- for reparasjonen, så det frøs meg, så jeg tenkte med meg selv så det er vp…. Jeg ringte dit og de fortalte meg at ingen kan reparere den andre serien med klokker ennå, og viktigst av alt at det ikke er noen deler på den, og at de ikke vil være det, og at Apple tilbyr et utvekslingsprogram, leverer du inn den forslåtte. og du får en fungl ny, men du betaler 7050,- som fortsatt er den billigste prisen for range sport neste er 8000 og mer. Så jeg tok klokken til iSetos for å bli sendt til Apple for sercis og diagnostikk tilbake til Holland hvor kun servicen foregår, herren så på den og syntes synd på meg at jeg bare hadde den i 40 dager og sa at ingen kan fikse det, at de sender meg en ny for 7050,- hvis jeg er enig, hva kan man si om det, siden nå skal jeg ha en klokke til under 20.000,- jeg må ta den mer som kosmetisk tilbehør og behandle det med ekstrem respekt, for selv om det er visse folier og glass og til og med galskap som et plastdeksel for kroppen på klokken, er den eneste løsningen som sannsynligvis fungerer å ha klokken forsikret for 1800-2400, som ble tilbudt til meg av mannen fra iSetos, så når jeg ser hvor pålitelig forsikringen vil være, vil jeg bestemme hva og hvordan. Ellers, selv i de 40 dagene med bruk, bortsett fra glasset, full tilfredshet.
Til å begynne med "du ser hvor uheldig du er".
Jeg har hatt andre generasjons klokke siden slutten av november 2016 og jeg bruker ikke noe cover eller film, jeg hater det.
Jeg kjøpte Apple Watch 42mm – 1. og AW nike+ 2. generasjon også direkte fra Apple-butikken (tsjekkisk), og alt var i perfekt orden. Klager på språket falt deg ikke inn?
Når det gjelder skjermen, bokstavelig talt knuse hendene mine mot metalldekselet og tinnskapet utallige ganger på jobb, alt uten en eneste skade, ikke engang en ripe på aluminiumet. Flott kvalitet for meg.
Jeg ønsker at de sender deg den nye Apple Watch 2 NIKE i god kvalitet.
Vi har 2 AW-er i familien og jeg ser ingen problemer med tungen :-) ja, en gang ble de "gale" og sluttet å måle puls - en fullstendig nullstilling hjalp og siden da har jeg vært stille noen få måneder.
for meg er utskifting av reimer på AW-en genialt, det er noe som burde vært på en standardklokke for lenge siden... Jeg går på jobb i dress, så jeg bruker en lærreim, på ettermiddagen en eller annen form av sport, så en silikonstropp og om kvelden på kino, for eksempel en Milanese-løkke... bytt alltid på noen få sekunder. Tidligere brukte jeg opptil tre klokker - bare å drive med sport og ha bevegelser på hendene, det er ikke akkurat ideelt...
dette er selvfølgelig også mulig med andre klokker, vennligst sjekk hvilket system Huawei Watch har. du kan også bytte reim på 5 sekunder uten verktøy, fordelen er at du også kan sette hvilken som helst 22 mm reim der... selv om dette eliminerer fordelen med en rask utskifting, men du kan enkelt kjøpe en stropp fra ethvert anerkjent merke
Jeg ble overrasket over at forfatteren av artikkelen lader klokken sin 3 ganger om dagen og til og med skriver at batteriet vil vare lenge. Jeg har en Samsung Gera 2 og lader den en gang annenhver dag. Det skjer egentlig bare med meg en gang i året at de ikke varer i minst 30 timer.
Apple Watch holder helt fint i 3 dager
Og hva er de til for? :D
De holder meg 1 og en halv dag med vanlige varsler og en sykkel eller booster her og der.
...og jeg slår dem av om natten.
Jeg bruker dem intensivt. Sparer jeg dem holder de i 5 dager.
...så fortell noen som ikke har dem. Med denne villfarelsen vil ingen tro det du skriver her.
Eller noen lurte deg og solgte deg noen imitasjoner ajpejWajtč :D
Kom igjen. Jeg har siste serie 2, de vil gi 3 dager med tung belastning i full fred, uten anstrengelse. Og jeg har fortsatt lyset på etter å ha snudd på hånden. Hvis jeg prøvde, ville de gi 5 dager. Det virker for meg som om du ikke har dem, og du bare finner på ting... ikke sant?
Det vil bli bedømt av andre aW-eiere. Jeg tar ikke det faktum at de varer i 5 dager. Jeg har en eldre generasjon aW, men selv når de var nye, varte de ikke mer enn 1 og 3/4 dager.
Så du har dem ikke. Det er det jeg tenkte.
...du er den "andre"
:D
du har sannsynligvis schizofreni Mr. Viktor :D
For at du ikke skal si det, her er et utdrag fra gjennomgangen og testen: Vi startet med en kortsiktig sammenligningstest. Vi tok en Series 2 og en førstegenerasjons Apple Watch av laderen tidlig om morgenen; Tolv timer senere, ved å bruke begge enhetene til de samme oppgavene gjennom dagen og tidlig på kvelden, var Series 2 på 86 prosent og den første generasjonen på 49 prosent.
Jeg ber om en link, for google finner virkelig ikke dette sitatet noe sted
Så jeg har Apple Watch Series 2 og 3 dager? Du gjør narr av folk her, ikke sant? Du har sannsynligvis et Škoda-batteri koblet til dem hvis du gir det 3 dager.
Klag, for 3 dager gir det virkelig med ro i sinnet. Tok den av laderen klokken 6 i morges, og jeg har nå 22 % batteri klokken 15:85.
Ladefrekvens sies å være hans daglige ritual...
Han nevnte ikke hvor lang tid det ville ta klokken å lade når som helst på dagen. Klokken hans "gikk bare tom for strøm to ganger." Og så varte de i to dager...
Den lades normalt opp en gang om dagen
det står i artikkelen ... men ellers varer AW s2 2 hele dager med normal bruk inkludert logging, juling og sport. f.eks. i dette øyeblikket, om kvelden før jeg legger meg, etter 9 timer med logging på ski og ha på den hele dagen, inkludert tepák, som ble målt hele dagen mens jeg kjørte, har jeg 52 %. Det kan derfor sies at med daglig lading har man fortsatt en reserve på en hel dag drift i tilfelle man glemmer det. Ellers klarte jeg å holde ut 3 dager av en langhelg med daglig sykling med dem... men jeg holdt dem med vilje utenfor denne aktiviteten fordi jeg visste at jeg hadde latt laderen være hjemme... men de ga den også.
Hei, hvilken app bruker du for skøyter? Og er det en løpetur eller en nedoverbakke? Takk for infoen
Ripemotstanden er jeg ikke klar over, har du AW stål med safirglass eller aluminium? Jeg antar at safir ikke vil skrape noe, men det koster også nesten dobbelt så mye. Jeg nøler mellom Gear S3 Frontier (jeg liker designet deres mye mer), AW-serien 2 (jeg er fanget av Apple-systemet, så jeg er under illusjonen om at de vil fungere bedre med iPhone og Apple apper), eller vent på AW-serien 3...
Du er ikke under noen illusjoner. Gear S3 vil aldri være så nært knyttet til iPhone som den er til AW. Jeg ville bare vurdert Gear hvis jeg pendlet mellom en iPhone og en Android, men med det faktum at jeg måtte gå glipp av hele brukeropplevelsen som med AW.
Den introen skriker så mye, hei, jeg var i San Francisco, sitt på rumpa di. Dessverre var nok dette hovedmotivasjonen til forfatteren for å skrive artikkelen :-D
Og i bunn og grunn, selv ubevisst, beskriver den de typiske hottentene som dette "produktet" er ment for.
En klokke er kanskje smart, dens bruker sannsynligvis mindre, hvis han innenfor kulfaktoren (eller dum faktor) liker å krible og krible på pid-skjermen eller noe diktat som uansett må rettes, eller det fanges opp av en forhåndsinnstilt melding med tekst som jeg aldri trenger. Det vil selvsagt si hvis brukeren ikke jobber innenfor feltet "innholdsløs vask". På jobben bruker jeg iPhone eller Mac, i privatlivet utsetter jeg arbeidssaker fullstendig og det siste jeg trenger er at klokken min varsler meg om neste arbeidsmøte, melding eller e-post, kort sagt, bare enda et surrende lade-tull. som jeg må se på slik at det ikke går meg på nervene, som det ikke har noen reell betydning, bortsett fra å finne folk eller til og med vecpat... og salg og inkludering i "andre" i årsrapportene helt klart vis dette.
Jeg bruker eple-"økosystemet" men jeg ville ikke ha AW på grunn av prisen, fordi jeg ikke visste hva jeg skulle gjøre med dem, nå som de gjorde Pebble billigere (av åpenbare grunner) prøvde jeg Pebble. Og hvis artikkelen ikke sa at det var en AW, ville jeg bare gjenkjent det på det faktum at den ikke forblir ladet i en hel uke som Pebble, ellers nøyaktig samme bruksmetoder og opplevelse.
Jeg ser med andre ord ingen sammenheng med "systemet" her ;), andre klokker (selv de billigste) kan gjøre det akkurat det samme.
Du er ikke seriøs, det er som å sammenligne en BMW og en Trabant, alle har 4-hjulsstyring, og Trabanten får nok drivstoff for mindre penger, så det er bedre?
et ønske fra tankens far... vel, for det første, så vidt jeg vet, er småstein over, de vil ikke være det lenger, og hva fitbit vil spise av dem er spørsmålet, men foreløpig ser det ut som en teknologisk obduksjon og et ran på det meste... det meste av det nyttige de har, men AW har selvfølgelig ikke småstein... for eksempel GPS, skikkelig haptikk, litt gjennomtenkt kontroll, full integrasjon med applikasjoner på telefonen (nei, jeg teller ikke, og jeg snakker egentlig ikke om vanlige BT-varsler, men om applikasjoner laget for iOS og klokker, eller om det faktum at SMS kan dikteres av stemmen og speile den nåværende oppførselen til telefon og utfyller den), ikke mye i pulsmålerens pålitelighetstester heller. Slik jeg forstår det, og jeg kan forstå at noen prøver å se om hvete med S3 ville blomstre i stedet for AW, tror jeg ikke det, men jeg kan forstå det ... men pebble er helt ute av denne ligaen, beklager - den eneste fordelen er utholdenhet ... vel om noen må være uten strøm i 7 dager er noe å tenke på, men ellers er det noe helt annet for andre formål.
Jeg kjenner ikke Pebble, men før AW hadde jeg den høyeste fitbit-modellen, og det er uforlignelig. Brukeropplevelsen økte omtrent tusen ganger med overgangen til AW.
Og det som overrasket meg enda mer var da jeg sammenlignet begge klokkene med Polar-brystremmen. Mens fitbit sport tracker med suksess ignorerte eventuelle "topper" av hjerteaktivitet, målte AW nesten identisk med brystbeltet og registrerte kortsiktige toppverdier også.
Og et annet spørsmål fra den andre enden, reduserer de AW-utholdenheten til iPhone betydelig? iPhone batterilevetid er ikke noe mirakel i seg selv.
ingenting jeg har lagt merke til...hvis de reduseres, ikke at jeg er overrasket eller lagt merke til.
Absolutt ikke
Hei, jeg er eieren av den nye AW 2, og jeg har fortsatt disse observasjonene. Treningsapper som Runtastic og så videre. de er ubrukelige til vannsport, det vil si at de ikke kan bruke GPS uten en iPhone, jeg tar nok ikke en iPhone for kitesurfing. Så langt har jeg ikke klart å pare apple watch via bluetooth med bilradioen eller phillips bluetooth-adapteren på hjemme-hi-fi-en. Så hva kan jeg pare den med, bare hodetelefoner? Tredjepartsapper: Jeg prøver å bruke watchify for å spille spotify. (Jeg setter meg inn i bilen, iPhonen pares umiddelbart med radioen...Jeg slår på watchify på klokken og det oppstår problemer...den vil bare ikke koble seg til...Jeg vet ikke hvor jeg lager en feil, noen ganger kobles det fra, men noen ganger fungerer det og noen ganger ikke)
I huset lar jeg iPhone stå oppe på soverommet og går ned med klokken…. på klokken står det tilkoblet……….vel, når noen ringer meg på min iphone, aktiveres ikke klokken……jeg prøvde å slå av bluetooth på iphonen og klokken koblet kun til via wifi……så da noen ringte meg , noen ganger fungerte det og noen ganger fungerte det ikke... ... ...så jeg vet ikke om jeg gjør en feil et sted eller ... ... kan noen gi meg råd om hva jeg skal gjøre med det?
Bruken av GPS integrert i den nye versjonen av AW (AW2) implementeres av applikasjonsprodusenter gradvis i henhold til deres prioriteringer og preferanser (dvs. de kan gjøre det, men det er opp til dem om og når de skal bruke det). Dette er en ny funksjon i AW2, og det vil ta tid for forskjellige produsenter å dra nytte av den. Imidlertid kan den opprinnelige Exercise-appen gjøre det uten problemer (testet). For løping og sykling tror jeg noen allerede har implementert det, andre jobber med det. Det betyr å spørre utviklerne av appene du er interessert i. For eksempel venter jeg på at Strava skal komme med integrert GPS-støtte – de lover det dette kvartalet.
AW-er er ikke sammenkoblet med noe annet enn en telefon (hodetelefoner er et unntak for noe kompromittert avspilling, for eksempel mens du kjører) … forsøkene du beskriver er en misforståelse av betydningen og formålet med AW-er … AW-er i seg selv er først og fremst iP-tilbehør – de er en haug med sensorer og en utvidet iP-skjerm og under visse omstendigheter datamaskiner (opplåsing), men AW-ene i seg selv er ikke ment å tjene som en slags kilde som kan koble til andre eksterne enheter (som jeg sier, unntaket kan være hodetelefonene - men der er det bare ment som et stort sett provisorisk for løping og så).
Ofiko Spotify-støtte er ikke, og det er i stjernene. Forholdet mellom Spotify og Apple er ganske anstrengt, og Spotify skynder seg ikke inn i denne funksjonaliteten, og Apple gjør det nok ikke enklere for det. Bare egentlig...
Mottak av samtaler via BT har begrensninger gitt av mulighetene til BT som teknologi... større avstand eller hindringer begrenser tilgjengelig båndbredde for overføring, og mens det fortsatt er tilstrekkelig for normal klokkekommunikasjon med iP, er det kanskje ikke nok for taleoverføring i visse situasjoner. AW må på en eller annen måte bestemme når den skal bytte til en WIFI-tilkobling, som er mye mer robust og kan overføre stemme over en mye større avstand og gjennom flere hindringer enn BT, men samtidig er det betydelig mer krevende for batteriet, så ikke ikke vær proaktiv om det. Som all teknologi har BT sine begrensninger og muligheter.
Paring med BT i bilen er ikke noe problem for meg, så det kan jeg ikke gi deg råd om. Det irriterer meg nesten noen ganger at han glemmer å bytte musikkavspilling fra aW til iP og det går alltid med aW når jeg vil ha det fra iP :D
Så noen ganger irriterer byttet meg.
Et halvt års erfaring med AW2:
– batteri: hvis jeg ikke løper eller måler pulsen, vil klokken vare i to dager ved normal bruk (diktere SMS, sporadiske anrop, sjekke e-post og kalendere); hvis jeg løper, går og måler puls, dag og distanse - faktisk velvære, det samme gir en person en telefon
– telefon: Jeg har en iPhone SE, batteriet varer bare litt mindre med AW, ikke noe drastisk
– display: Jeg har aluminium og det er skyer av riper, og jeg er forsiktig. Det kan ikke sammenlignes med iPhone-glass
– lesbarheten til skjermen er utmerket
– GUI og kontroller: uvanlig, lite intuitivt, jeg løste det på kvelden med et glass vin og leste hele manualen med det – det var en fullstendig øyeåpner og plutselig forsto jeg. Den har fungert siden den gang, og den er intuitiv.
- grunner til at AW: hovedsakelig to - for å måle avstanden og kilometerne tilbakelagt, og deretter begrense huking på telefonen. AW løste begge deler til min tilfredshet.
Jeg har også aluminiumsversjonen og så langt bare en liten ripe (glemte å ta dem av før sengetid)
Men de virker ikke for uhåndterlige for meg. Det skjedde med meg ganske mange ganger at jeg traff dørkarmen med dem, og overraskende nok har ingenting skjedd ennå. Hvis det ikke var for den uheldige kvelden, ville jeg ikke engang tenkt på folie.
Dessverre måtte jeg "tørke" dem et sted under øvelsen fordi de er ganske skrapete og ganske skuffende. Det morsomste er at jeg leste et sted at AW-er ikke er for sport i det hele tatt, og jeg burde praktisk talt behandle dem som klokker, så neste gang kjøper jeg ikke AW-er, men ser virkelig og jeg betaler ekstra for noen Rolexer... Selv om jeg er med dem som sportstrener absolutt fornøyd, har jeg på de 3 månedene jeg har hatt dem gått ned 4 kilo...
Jeg vil bare vite hvordan det er med rustfrie stål, om de også er så følsomme eller ikke...
Vel, de falt på fortauet og glasset knuste. Det beste er det faktum at jeg betalte for utilsiktet skadeforsikring hos forhandleren og forsikringsselskapet nektet det i første omgang, så jeg anket og venter på svar. Og jeg holdt aldri ut 2 dager, på det meste til den andre dagen sent på ettermiddagen. Jeg lader over natten.
det er derfor jeg tror at elektronikkforsikring er meningsløst…..du kan ikke bevise for noen at klokken din falt i bakken ved et uhell.
Hvilken podcast-app bruker forfatteren?
Fordi den opprinnelige som er i iP ikke kan kontrolleres. Det eneste som kan kontrolleres er musikkapplikasjonen.
Jeg lette etter en app for podcaster, men jeg fant ikke serien jeg ble vant til fra iP i dem, for eksempel favoritten min "Czech Radio-Science and Technology"