Alle som noen gang har vært interessert i GTD (eller annen form for tidsstyring) på Mac og iOS har definitivt kommet over applikasjonen Ting. Jeg har lenge hatt lyst til å gjøre en anmeldelse av en av de mest kjente appene i sitt slag, men jeg kommer endelig på den nå. Årsaken er enkel - Things tilbyr endelig (om enn fortsatt i beta) OTA-synkronisering.
Det var nettopp på grunn av mangelen på skydatasynkronisering at brukere ofte klaget til utviklere. Cultured Code lovet stadig at de jobbet flittig med OTA (over-the-air) synkronisering, men da uker med venting ble til måneder og måneder til år, ble mange harme over ting og byttet til konkurransen. Jeg har også prøvd mange alternative programmer for å administrere oppgavene og prosjektene mine, men ingen har passet meg så godt som Things.
Det er faktisk mange applikasjoner designet for å kjøre GTD, men for at en slik applikasjon skal lykkes i disse dager, bør den ha en versjon for alle mulige og utbredte plattformer. For noen kan bare iPhone-klienten være nok, men etter min mening bør vi kunne organisere oppgavene våre på en datamaskin, eller til og med på en iPad. Først da kan denne metoden brukes til sitt fulle potensial.
Dette ville ikke være et problem med Things, det finnes versjoner for Mac, iPhone og iPad, selv om vi må grave dypere i lommen for å kjøpe dem (hele pakken koster ca. 1900 kroner). En helhetlig løsning for alle enheter tilbys sjelden av konkurrentene i en slik form. En av dem er like dyr Omnifocus, men som fjernet Things fra en av funksjonene i lang tid - synkronisering.
Dette er fordi du må jobbe med en slik applikasjon hele tiden og ikke løse hvorfor du har annet innhold på iPhone enn på Mac, fordi du glemte å synkronisere enheten. Utviklerne hos Cultured Code har endelig lagt skysynkronisering til Things etter måneder med venting, i hvert fall i beta, slik at de som er inkludert i testprogrammet kan prøve det ut. Jeg må si at så langt fungerer løsningen deres utmerket, og jeg kan endelig bruke Things 100%.
Det gir ingen mening å beskrive applikasjoner for Mac og iOS separat, fordi de fungerer på samme prinsipp, men forståelig nok har et litt annet grensesnitt. "Mac"-en ser slik ut:
Menyen – navigasjonspanelet – er delt inn i fire grunnleggende deler: Samler (Samle inn), Konsentrasjon (Fokus), Aktive prosjekter a Steder for oppfyllelse (Ansvarsområder).
innboksen
I den første delen finner vi innboksen, som er hovedinnboksen for alle de nye oppgavene dine. Innboksen inkluderer først og fremst de oppgavene som vi ennå ikke vet hvor vi skal legge dem til, eller vi ikke har tid til å fylle ut detaljene, så vi kommer tilbake til dem senere. Vi kan selvfølgelig skrive ned alle oppgavene i innboksen og deretter bla og sortere i det regelmessig på fritiden eller på et bestemt tidspunkt.
Fokus
Når vi deler opp oppgaver, vises de enten i en mappe I dag, eller neste. Det er allerede klart fra navnet at i det første tilfellet ser vi oppgavene vi må gjøre i dag, i det andre finner vi en liste over alle oppgavene vi har laget i systemet. For klarhetens skyld er listen sortert etter prosjekter, vi kan deretter filtrere den videre etter kontekster (tags) eller bare ha de oppgavene som har en tidsbegrensning oppført.
Vi kan også lage en oppgave som skal gjentas regelmessig, for eksempel i begynnelsen av hver måned eller i slutten av hver uke. På forhåndsinnstilt tidspunkt flyttes den gitte oppgaven alltid til mappen I dag, så vi slipper å tenke på å måtte gjøre noe hver mandag.
Hvis vi kommer over en oppgave i systemet som vi ikke kan gjøre med en gang, men vi tror vi kanskje vil komme tilbake til en gang i fremtiden, legger vi den i en mappe En dag. Vi kan også flytte inn hele prosjekter ved behov.
Prosjekter
Neste kapittel er prosjekter. Vi kan tenke på et prosjekt som noe vi ønsker å oppnå, men det kan ikke gjøres i ett trinn. Prosjekter har som regel flere deloppgaver, som er nødvendige for å kunne «krysse av» hele prosjektet som ferdig. For eksempel kan «Jul»-prosjektet være aktuelt, der du kan skrive ned gavene du vil kjøpe og andre ting som må ordnes, og når du har gjort alt, kan du rolig krysse av «julen».
Individuelle prosjekter vises i venstre panel for enklere tilgang, slik at du har en umiddelbar oversikt over gjeldende planer når du ser på applikasjonen. Du kan ikke bare navngi hvert prosjekt, men også tilordne en kode til det (da faller alle underoppgaver under det), angi en fullføringstid eller legge til et notat.
Ansvarsområder
Prosjekter er imidlertid ikke alltid tilstrekkelig for å sortere oppgavene våre. Derfor har vi fortsatt den såkalte Ansvarsområder, altså ansvarsområder. Vi kan tenke oss et slikt område som en kontinuerlig aktivitet som arbeids- eller skoleplikt eller personlige forpliktelser som helse. Forskjellen med prosjekter ligger i at vi ikke kan "krysse av" et område som ferdig, men tvert imot kan hele prosjekter settes inn i det. I Arbeidsområdet kan du ha flere prosjekter som vi må gjøre på jobben, noe som gjør at vi kan oppnå en enda tydeligere organisasjon.
Loggbok
I nedre del av venstre panel er det også en Loggbok-mappe, hvor alle utførte oppgaver er sortert etter dato. I Things-innstillingene angir du hvor ofte du vil "rydde" databasen din, og du trenger ikke bekymre deg for noe lenger. En automatisert prosess (øyeblikkelig, daglig, ukentlig, månedlig eller manuelt) sikrer at du ikke blander fullførte og ufullførte oppgaver i alle listene dine.
Sette inn notater og oppgaver
For å sette inn nye oppgaver er det et elegant popup-vindu i Things som du henter frem med en innstilt hurtigtast, slik at du raskt kan sette inn en oppgave uten å måtte være direkte i applikasjonen. I denne raske inngangen kan du stille inn alt det viktigste, men for eksempel bare skrive hva oppgaven er, lagre den til Innboks og gå tilbake til det senere. Det handler imidlertid ikke bare om tekstnotater som kan tilordnes oppgaver. E-postmeldinger, URL-adresser og mange andre filer kan settes inn i notater ved å dra og slipp. Du trenger ikke lete noe sted på datamaskinen for å ha alt du trenger for å fullføre den gitte oppgaven.
Ting på iOS
Som allerede nevnt fungerer applikasjonen etter samme prinsipp på både iPhone og iPad. iOS-versjonen tilbyr de samme funksjonene og det grafiske grensesnittet, og hvis du blir vant til Mac-applikasjonen, vil ikke Ting på iPhone være et problem for deg.
På iPad får ting en litt annen dimensjon, for i motsetning til iPhone er det mer plass til alt og det er enda mer praktisk å jobbe med applikasjonen. Utformingen av kontrollene er den samme som på Mac – navigasjonslinjen til venstre, selve oppgavene til høyre. Dette er tilfellet hvis du bruker iPad i liggende modus.
Hvis du snur nettbrettet til stående, vil du "fokusere" utelukkende på oppgavene og flytte mellom individuelle lister ved hjelp av menyen lister i øvre venstre hjørne.
evaluering
Ting har vært skadet i lang tid (og kan være det en stund til) ved å ikke ha trådløs synkronisering. På grunn av henne forlot jeg også applikasjonen fra Cultured Code en stund, men så fort jeg fikk muligheten til å teste den nye skyforbindelsen kom jeg umiddelbart tilbake. Det finnes alternativer, men Things vant meg med sin enkelhet og flotte grafiske grensesnitt. Jeg er helt fornøyd med hvordan applikasjonen fungerer og hvilke muligheter den har. Jeg trenger ikke en mer krevende Omnifocus-løsning for å bli fornøyd, og hvis du for all del ikke er en av de «krevende tidsforvalterne», prøv Things. De hjelper meg hver dag, og jeg angret ikke på at jeg brukte en større sum penger på dem.
Fin anmeldelse med mye nyttig informasjon. Med tanke på prisen og umuligheten av å prøve applikasjonen, setter jeg pris på det. Takk
Wunderlist er også ganske bra og den er "gratis", det er nok det viktigste med det :)
Men Wunderlist er ikke en GTD-applikasjon, men en vanlig gjøremålsliste. Du kan ikke sammenligne disse appene i det hele tatt, hver og en er for et annet mål, som, som du raskt la merke til, også gjenspeiles i prisen ...
For noen er prioriteringen ikke prisen, men hva den gitte søknaden oppfyller...
Men OTA er fortsatt bare tilgjengelig for testere som har fått lov til å gjøre det med kultivert kode ...
x-års utvikling, halvannet år med betatesting som en normal person ikke får til.
Jeg vet ikke... grensesnittet er flott, men det er på tide å gi opp og gå for omnifokus. I dag er den eneste måten å synkronisere på hjemme over Wi-Fi, bare gjennom en applikasjon installert på en Mac (dvs. iPad og iPhone kan ikke synkroniseres selv hjemme uten en datamaskin)...
episk feil etter min mening!
Jeg er helt enig i at tingen som sådan er vellykket, men synkroniseringen i sin nåværende form er virkelig en katastrofe.
Jeg mottok en invitasjon til betatesting, men kun for Mac-versjonen kan den ikke synkroniseres med iOS via skyen. (hvis man ikke har denne muligheten til å teste). I tillegg kan ikke oppgaver fra aktuelle Ting overføres til betaen, så det er ubrukelig i praksis.
Jeg forstår ikke. OTA synchro har vært i beta i mange måneder og bare for noen få utvalgte. Uansett hvordan jeg ser ut, har ingenting endret seg. Og kanskje – som forfatteren pent skriver – vil ingenting endre seg de neste månedene og årene. Det er problemet med Things: en rask start, deretter en brems og null kommunikasjon med kundene. Det er ikke penger til dette.
En litt meningsløs artikkel. Synkronisering er i beta, men fortsatt ubrukelig for de fleste brukere som ikke er testere. Hvor mange år til må vi vente?
ærlig talt...Ting er i det minste for meg et eksempel på en (tilsynelatende) tapt investering...jeg har både en iPhone og en Mac-versjon, og jeg vil heller innrømme at det var en dårlig investering og sette penger i Omnifocus (og bare se på CulturedCode-foraene for hvor mange det er)
i dag investerer man ikke lenger i en applikasjon bare for dens umiddelbare gjeldende funksjonalitet (selv om det er mulig), men bør også ta hensyn til utviklingspotensialet, eller i det minste opprettholde kompatibilitet og fjerne feil, hvis ikke legge til funksjoner som kanskje ikke er trengte nå, men han ville sette pris på dem i fremtiden (GTD er tross alt en kompleks metode som en person tilpasser seg over tid, og det er her robustheten til appen kommer godt med)
Ting startet bra, et flott grensesnitt, akkurat den rette funksjonaliteten...men i godt 2 år har de stått stille...OTA fortsatt utilgjengelig, underoppgaver lignende...Omnifocus er faktisk mer kompleks, men hele Omnigroup har allerede bevist flere ganger at den er i stand til å levere tilstrekkelig ingeniørkvalitet (og det er omtrent 3 mer enn Cultuired Code, men de er fokusert på 5 applikasjoner på Mac + de tilsvarende iOS-versjonene)... de fullførte OmniPlan 2, og jeg tror at de også vil fullføre OmniFocus 2 til full tilfredshet...
selv om Mac også handler om enkelhet... noen ganger lønner det seg virkelig å velge "engineering"-apper... kanskje mer kompliserte, ikke så pent... men grensesnittet når ønsket nivå (spesielt på Mac) mye lettere... og støtten/responsen til utviklere er vanligvis ganske bedre...det er derfor jeg foreløpig foretrekker blant annet Bookends, Omnifocus og Devonthink fremfor Papers, Things eller iDocument
Hallo. Jeg mottok en invitasjon fra Cultured Code til betaversjonen av skrivebordsversjonen. Jeg kan imidlertid ikke starte synkronisering med ting på iPad og iPhone – forstår jeg riktig at det trengs en annen egen invitasjon til dette? (Jeg får ting på iPhonen min til testversjonen, men skysynkronisering kan ikke startes).
Ja, det er det, ikke sant? Ingenting av kulturkoden gir mening for meg. I dag støtter hver ny app sky/icloud-synkronisering (som Wunderlist fra begynnelsen). De nekter å CC iCloud. Grunnen til? Det ville KUN fungere mellom apple-enheter med iOS5 og Lion (om 100 år vil de gi ut en versjon for android og wp, beta i 50).
Hvem du trenger i skyen, registrer deg for betaen og spør dem på e-post til support om å invitere deg til skyen. Denne ettermiddagen var nok for meg og det fungerer, jeg skrev til dem at jeg trenger en synkronisering. Fungerer bra, flott app!
Jeg er også i skyen, det har gått ca en måned siden invitasjonen... Jeg har ikke trykket på dem på noen måte..