Lukk annonse

Fram til 2009 brukte Apple et beskyttelsessystem (DRM) for innhold i iTunes, som tillot musikk kun å spilles på Apple-spillere, det vil si iPod og senere iPhone. Noen protesterte mot dette som et ulovlig monopol, men disse påstandene har nå blitt feid av bordet en gang for alle av en appelldomstol i California. Han bestemte at det ikke var en ulovlig aktivitet.

Panelet med tre dommere svarte på et langvarig gruppesøksmål som påsto at Apple handlet ulovlig da de implementerte et digitalt rettighetsadministrasjonssystem (DRM) for musikk i iTunes Store. forvaltning av digitale rettigheter) og sangene kunne ikke spilles andre steder enn på enheter med den bitte eple-logoen. Etter introduksjonen av DRM i 2004 kontrollerte Apple 99 prosent av markedet for digitale musikk- og musikkspillere.

Dommeren ble imidlertid ikke overtalt av dette faktum til å fastslå at Apple brøt antitrustlovene. De tok også hensyn til at Apple holdt prisen på 99 cent per sang selv da DRM ble introdusert. Og det samme gjorde han da han kom inn på markedet med sin gratismusikk fra Amazon. Prisen på 99 cent per sang holdt seg da selv etter at Apple fjernet DRM i 2009.

Retten lot seg heller ikke overbevise av argumentet om at Apple endret programvaren slik at enhetene ikke kunne spille av sanger fra for eksempel Real Network, som solgte dem for 49 cent.

Så debatten om hvorvidt DRM var lovlig i iTunes Store er definitivt over. Nå står Apple imidlertid overfor en mye tøffere rettssak i saken prisfastsettelse av e-bøker.

kilde: GigaOM.com
.