Utseende, funksjonalitet, intuitivitet eller pris, dette er de vanligste kriteriene som brukere vurderer applikasjoner etter og spiller den største rollen i å bestemme seg for å kjøpe dem. I en tid hvor det er over en million apper i App Store, har alle en mengde programvare å velge mellom i alle tenkelige kategorier, på den annen side må utviklere slite mye og ha litt flaks for å stå ut i tøff konkurranse og i det harde applikasjonsmarkedet, vil de ikke klare det i det hele tatt.
iOS 7 ga en tenkt omstart for applikasjoner, i det minste når det gjelder brukergrensesnittet. De nye estetikkreglene og den nye filosofien tvang de fleste utviklere til å starte fra bunnen av i form av et grafisk grensesnitt, og dermed fikk alle en ny mulighet til å skinne med et nytt utseende og eventuelt bruke denne situasjonen til å gi ut en ny applikasjon i stedet for en gratis oppdatering. iOS 8 er da neste fase av omstarten, som etter utseende vil påvirke funksjonene til selve applikasjonen i en slik grad at den ganske muligens vil endre spillereglene fullstendig, eller i mange tilfeller overføre spillet til en fullstendig annet felt.
[do action=”citation”]Det meste av informasjonen kan enkelt passe inn i én widget i varslingssenteret.[/do]
Vi snakker om utvidelser, en av de største innovasjonene for utviklere innen mobiloperativsystemet. Disse tillater integrering av tredjepartsapplikasjoner i andre applikasjoner eller plassering av en widget i varslingssenteret. Android-brukere rister kanskje på hodet nå som de har hatt disse alternativene på enhetene sine i årevis. Det er selvfølgelig sant, men når to gjør det samme, er det ikke det samme, og Apples tilnærming er ganske forskjellig fra Android på noen måter og vil gi flere alternativer noen steder, men fremfor alt er det en veldig sikker implementeringsmetode med et standardisert og konsistent brukergrensesnitt.
Widgets, som lar deg samhandle med applikasjoner uten å måtte åpne dem, gir helt nye muligheter til å skille seg ut fra mengden og kan i noen tilfeller til og med erstatte applikasjonens primære grensesnitt. Et godt eksempel kan være værapper. Mesteparten av informasjonen som brukerne virkelig bryr seg om, for eksempel temperatur, dusjer, fuktighet eller varselet for de neste fem dagene, kan enkelt passe inn i én widget i varslingssenteret. Det vil være mulig å starte applikasjonen for flere detaljer, for eksempel - si et værkart - men det primære grensesnittet vil være selve widgeten. Applikasjonen som gir den flotteste og mest informative widgeten vil vinne med brukerne.
Det kan være likt med IM-applikasjoner. En widget med nylige samtaler kombinert med interaktive varsler kan praktisk talt erstatte hovedgrensesnittet til WhatsApp eller IM+ for noen. Selvfølgelig vil det være mer og mer praktisk å starte en ny samtale fra hovedapplikasjonen, men for allerede pågående samtaler vil det ikke være nødvendig å starte applikasjonen i det hele tatt.
Widgets erstatter imidlertid ikke alltid hovedapplikasjonen fullstendig, i stedet kan de gi et stort konkurransefortrinn. For eksempel kan gjøremålslister eller kalenderapplikasjoner ha stor nytte av widgets. Til nå har bare Apple-applikasjoner, det vil si påminnelser og kalender, hatt privilegiet å vise interaktive widgets. Dette alternativet er nå i hendene på utviklerne, og det er opp til dem og bare dem å tillate interaksjon med hovedappen deres i varslingssenteret. Oppgavelister og kalendere kan for eksempel vise agendaen din for i dag og de kommende dagene, eller tillate deg å planlegge møter eller merke oppgaver som fullførte. Og hva med Google Now, som praktisk talt kan fungere på samme måte som på Android.
[do action="quote"]En stor del av bilderedigeringsapplikasjoner blir mer eller mindre tomme bokser som ligger i dybden av en mappe et sted.[/do]
Andre utvidelser som i stor grad vil endre hvordan applikasjoner fungerer, er de som gir mulighet for systemomfattende funksjonalitetsintegrasjon. Fotoredigeringsutvidelser har en veldig fremtredende posisjon her. Apple har gitt ut en spesiell API for denne kategorien applikasjoner, som lar deg åpne applikasjonsredigereren i for eksempel Bilder. Brukeren trenger ikke lenger å bytte mellom applikasjoner for å oppnå ønsket effekt eller kompleks bilderedigering. Han trenger bare å åpne et bilde i det forhåndsinstallerte programmet, starte utvidelsen fra menyen, og han kan begynne å jobbe. Mye av fotoredigeringsapplikasjonene vil dermed mer eller mindre bli tomme bokser som ligger et sted i dypet av mappen, og tjener kun formålet med å utvide mulighetene til Photos-applikasjonen. Det er tross alt akkurat slik Apple planlegger å erstatte Apertures funksjoner i den kommende Photos-appen for OS X. For mange brukere vil utvidelsesmulighetene overgå brukergrensesnittet til en egen app, da det blir helt irrelevant.
Et annet spesielt tilfelle er tastaturer. For å installere tredjeparts tastaturer, må du også installere en klassisk applikasjon, hvis utvidelse er tastaturet som integreres i systemet. Selve applikasjonen vil være praktisk talt ubrukt, bortsett fra kanskje en engangsfunksjonsinnstilling, dens virkelige grensesnitt vil være tastaturet som er synlig i alle andre applikasjoner.
Etter hvert vil vi sannsynligvis se en kategori av applikasjoner der utvidelser ikke vil være hjertet og ansiktet til hele applikasjonen, men snarere en iboende del av den, som den primært vil bli bedømt etter. Eksempler inkluderer applikasjoner som 1Password eller LastPass, som lar deg bruke lagrede passord og logge inn på webtjenester eller direkte til applikasjoner uten å måtte skrive ut all påloggingsinformasjonen din.
Selvfølgelig vil utvidelser bli en integrert del av de applikasjonene hvis hovedfordel ikke vil endre seg vesentlig i iOS 8, men mange ganger, takket være utvidelser, vil noen unødvendige trinn som førte til sjonglering mellom applikasjoner bli eliminert. Til tross for at utvidelsen i mange tilfeller erstatter populære URL-ordninger blant nerder.
Varslingssenterwidgeter, tredjeparts appintegrasjon gjennom utvidelser og interaktive varsler er kraftige verktøy som gir utviklere mer frihet enn noen gang før uten at det går på bekostning av systemsikkerheten. Ikke bare vil det utvide mulighetene til eksisterende applikasjoner betydelig, men det vil gi opphav til helt nye applikasjoner som ikke ville vært mulig i tidligere versjoner av systemet.
Vi vil diskutere utvidelsen i detalj i en egen tematisk artikkel, men potensialet til fremtidige applikasjoner kan oppfattes selv uten en detaljert analyse. For første gang siden åpningen av App Store vil apper bevege seg utover kanten av sandkassene deres, og det skal bli fascinerende å se hvordan utviklere kan bruke de nye mulighetene for å tiltrekke seg nye brukere.
takk for fin artikkel! :)
Perfekt artikkel som oppsummerer det fint, takk :)
Jeg savner like-knappen på denne FB-siden, jeg vil på en eller annen måte rangere en artikkel som jeg liker.
Tvert imot, det er bra at hun ikke er her!
Er ikke Widgets faktisk det WM allerede bruker?
fin artikkel!
Jeg vet ikke om det allerede vil være i iOS 8, men faktisk når jeg har en vær-app som jeg aldri vil åpne i hele mitt liv fordi som en vanlig bruker vil en widget være nok for meg, men da kunne Apple tillate meg å skjul ikonet til noen applikasjoner :) fordi Apple er en perfeksjonist og når jeg ser for meg at på min ipad/iphone har jeg en hel side full av slike ubrukelige apper, så det er irriterende å gjemme dem i én mappe med ordet "søppel" :D det ville bare være dumt å skjule det etter hver slik app, så de kunne tillate at noen apper ble skjult, la dem ikke være på skrivebordet... hvis det allerede er i iOS 8, så ingenting :)
Vel, det blir absolutt ikke sånn. Tenk deg at du har tretti applikasjoner lagret et sted som du faktisk ikke åpner, men varslingssenteret vil informere deg om de tretti applikasjonene. Jada, det er varslinger som trenger litt liv, men i mellomtiden vil widgeten sannsynligvis bli der en stund. Så snart 5 slike widgets er nødvendig, vil det ikke være plass til flere (uten mulighet for tvungen rulling)
så jeg tror definitivt ikke at "De fleste fotoredigeringsapper vil mer eller mindre bli tomme bokser som ligger i dypet av en mappe et sted."
Takk for artikkelen. Personlig er jeg litt bekymret for at dette vil føre til enda mer forvirring for iOS. Det faktum at min 7 år gamle datter returnerte iPhonen til meg, at hun ikke vet hvordan hun skal finne og spille favorittlåten sin på den, er et vitnesbyrd om hvor ios9 har beveget seg når det gjelder intuitiv kontroll. (I motsetning til Lumiaen han har.) Og ærlig talt – jeg har et problem med musikkspilleren også :-)
kontrollen er alltid identisk med den på <=iOS6
Obscurity :D du har alt på 2-3 sider og du trenger ikke søke hvordan de*il i Android.
hvis han ikke kan spille sangen.. jeg vet ikke hva jeg skal tenke om den... tror den slår seg på overalt likt :D
Jeg har en Lumia 630 og den er flott...
I utgangspunktet var dette akkurat den ene tingen som slo meg av Android. En person kjøper en ny telefon og etter oppstart er den full av apper som gjør praktisk talt ingenting når du klikker på ikonet, men som er viktige for at systemet skal fungere. På PC-en var det en "programfiler"-mappe, men dette er hovedområdet i systemet, hvor jeg vil holde orden! Jeg liker ikke dette og håper ios9 vil fikse dette.
Jeg tror det ikke vil være noen unødvendige ekstra ikoner :)
Og selv om det var noen ekstra ikoner, bare legg dem i én mappe, som du kan kalle "Programfiler", eller ikke?
Jeg tror at denne måten tredjepartsapper samhandler med andre apper på vil belaste batteriene våre mye.
Jeg har en iPhone 5 selv og batterilevetiden er ikke særlig god. Ser for meg at denne funksjonen blir lagt til, vet ikke hvordan holdbarheten blir. Uansett, interaksjonen mellom tredjepartsapplikasjoner og de andre er en av tingene jeg ofte savnet når jeg jobbet med iPhone/iPad. Med iPhone 6 vil kanskje Apple ha behandlet den bedre med et batteri som varer lenger. Og i tillegg, hvis vi får en iPhone med 5,5″, så vil økningen i skjermen også kreve noe ;)
Jeg forstår ikke hva batterilevetiden har med det å gjøre
Enhetene våre må fungere med alle tredjepartsapplikasjoner til enhver tid.
de vil absolutt ikke