Ondrej Holzman Denne uken er ekstremt interessant i teknologiverdenen. Nye produkter ble presentert av Microsoft i dag, fulgt av Apple i morgen, og det er interessant fordi vi vil kunne få et godt innblikk i strategien til begge selskapene, hvordan de tenker om datamaskiner. Også Apples keynote bør hovedsakelig omhandle datamaskiner.
Det er omtrent bare tjuefire timer til å diskutere hva Microsoft introduserte, hva det betyr og hvordan Apple skal svare på det, så det ville være best å vente den ene dagen før du tar noen vurderinger. Men i dag kastet Microsoft ned en hanske til Apple, som nok burde ta saften sin. Hvis ikke, kan han meget vel vende seg betydelig vekk fra brukerne som en gang hjalp ham til toppen.
Vi snakker om ingen ringere enn de såkalte profesjonelle brukerne, som vi mener ulike utviklere, grafikere, kunstnere og mange andre kreative mennesker som bruker datamaskiner for å materialisere sine ideer og ideer og derfor også som et verktøy for deres levebrød.
Apple har alltid skjemt bort slike brukere. Datamaskinene hans, ofte utilgjengelige for den gjennomsnittlige brukeren, pleide å representere den eneste mulige veien en slik grafisk designer kunne ta. Alt var laget slik at han hadde alt han trengte, og selvfølgelig ikke bare den grafiske designeren, men alle andre som trengte høy datakraft, for å koble til periferiutstyr og bruke andre avanserte verktøy.
Men den tiden er forbi. Selv om Apple fortsetter å beholde datamaskiner med kallenavnet «Pro» i sin portefølje, som det retter seg mot krevende brukere med, men hvor ofte ser det ut til at dette bare er en illusjon. Det er den største omsorgen for filmskapere og fotografer, for hvem Mac-er, enten stasjonære eller bærbare, var det beste valget.
De siste årene har Apple generelt oversett datamaskinene sine, alt i ett, men mens den gjennomsnittlige brukeren noen ganger ikke trenger å bekymre seg så mye, lider fagfolk. En gang har ikke Apples flaggskip i området – MacBook Pro med Retina-skjerm og Mac Pro – blitt oppdatert på så lenge at man lurer på om Apple fortsatt bryr seg. Andre modeller får heller ikke nødvendig pleie.
Morgendagens keynote representerer derfor en unik mulighet for Apple til å vise alle tvilere, så vel som lojale kunder, at datamaskiner fortsatt er et tema for det. Det ville vært en feil hvis det ikke var det, selv om mobile enheter er mye mer på moten. Men iPhone og iPad er ikke for alle, det vil si at en filmskaper rett og slett ikke kan redigere ting på en iPad som på en datamaskin, uansett hvor hardt Tim Cook prøver å overbevise det motsatte.
Sikkert mange vil nå merke seg at alt det ovennevnte kan vente til i morgen, da Apple kan introdusere produkter som vil legge det tilbake i selen, og da vil slike ord stort sett være unødvendige. Men gitt det Microsoft viste i dag, er det godt å huske de siste årene med Mac.
Microsoft viste tydelig i dag at de bryr seg mye om den profesjonelle brukersfæren. Han utviklet til og med en helt ny datamaskin for dem, som har ambisjonen om å omforme måten kreative jobber på. Det nye Surface Studio kan minne om en iMac med alt-i-ett-design og tynn skjerm, men samtidig slutter alle paralleller der. Der iMac-funksjonene slutter, begynner Surface Studio akkurat.
Surface Studio har en 28-tommers skjerm som du kan kontrollere med fingeren. Den viser den samme brede fargepaletten som iPhone 7 og takket være to armer kan den vippes veldig enkelt slik at du for eksempel kan bruke den som et lerret for komfortabel tegning. I tillegg introduserte Microsoft «radial pucken» Dial, som fungerer både som en enkel kontroller for zooming og rulling, men du kan også sette den i nærheten av skjermen, rotere den og endre fargepaletten du for øyeblikket tegner. Samarbeid med Surface Pen sier seg selv.
Ovennevnte er bare en brøkdel av hva Surface Studio og Dial kan tilby og gjøre, men det vil være tilstrekkelig for vårt formål. Jeg tør å tippe at hvis Mac-eiere, tilsvarende den profesjonelle boksen, så på Microsofts presentasjon i dag, må de ha sukket mer enn en gang, hvordan er det mulig at de ikke får noe slikt fra Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Det er absolutt ikke slik at Phil Schiller skal marsjere på scenen i morgen, kaste alt han har forkynt så langt og introdusere en iMac med berøringsskjerm, men hvis alt dreier seg om bare grunnleggende MacBook-er, blir det også feil.
I dag viste Microsoft sin visjon om et kreativt studio hvor det ikke nødvendigvis spiller noen rolle om du har et Surface-nettbrett, en Surface Book-bærbar eller en Surface Studio-stasjonær datamaskin, men du kan være sikker på at hvis du vil (og få en kraftig nok modell i kategorien), vil du kunne lage overalt, selv med en blyant eller urskive.
I stedet har Apple de siste årene forsøkt å tvinge iPader som eneste erstatning for alle datamaskiner, og har helt glemt om profesjonelle. Selv om de tegner flott på iPad Pro med blyanten, trenger en kraftig maskin i form av en datamaskin fortsatt mange av dem på ryggen. Microsoft har et økosystem designet på en slik måte at du faktisk kan gjøre alt og alt, mer eller mindre overalt, alt du trenger å gjøre er å velge. Apple har ikke det alternativet av ulike årsaker, men det ville likevel vært flott å se at det fortsatt bryr seg om datamaskiner, både maskinvare og programvare.
En fin 12-tommers MacBook i rosa gull kan være nok for vanlige brukere, men den vil ikke tilfredsstille reklame. I dag ser det ut til at Microsoft bryr seg mye mer om disse brukerne enn Apple, noe som er et stort paradoks med tanke på historien. I morgen kan imidlertid alt være annerledes. Nå er det Apples tur til å ta opp hansken. Ellers vil alle kreative gråte.
Hvorfor i helvete ville Apple svare med å introdusere en touch iMac bare fordi Microsoft laget en touch AllinOne?
Jeg tror Apple har historisk bevist konsekvent at dette ikke er veien for dem. For det er veien til helvete. Det er ingen vits i å gjøre ting større og bedre bare fordi konkurrentene har dem. Men du gjør dem bedre på en måte som gir mening.
Jeg er imidlertid enig i at utviklingen går sakte, i det minste når det gjelder oppdateringer til Mac-ens interne deler.
Men det var ingen omtale av en touch iMac. Det er her iMac, MacBook pro, Mac Pro og alle maskinene som holder oss (mange av oss) i live.
Fordi for eksempel iMac 5K (jeg skriver fra den for øyeblikket) er vakker - men hvis jeg må koble en ekstra skjerm til den - vil det definitivt ikke være Thunderbolt Cinema Display. (og her er vi ved kilden til problemet - fordi det tidligere beste alternativet på markedet nå er veldig, veldig tilbakestående - og slik er det med de fleste av dem)
Takk for dette notatet. Det er utrolig hvor hardnakket Apple klamrer seg til sine motbydelig blanke og helt gjennomsnittlige kvalitetsskjermer, som gjør iMac helt ubrukelig for noen selv litt profesjonelle brukere...
For ifølge den geniale Apple-designeren, som ingen hos Apple tør å motsi, ser en blank skjerm bra ut i en butikk, ingen vil legge merke til en matt... Og at det også er nødvendig å jobbe med det - det er tross alt irrelevant, det interesserer ingen.
Ja, og det faktum at blanke skjermer i den profesjonelle sfæren (foto, video) generelt gir dårligere farger enn matte, er Mr. Japek ikke interessert i noen.
Tvert imot synes jeg at Microsoft gjorde det bra i dette, selv om jeg ikke er så profesjonell, men da jeg så det, ville jeg ha datamaskinen med en gang. Sammenlignet med dette ser iMac-en ut som en fattig slektning... Jeg liker Mac-er, men det er på tide at Apple begynner å ta hensyn til dem igjen, selv de systemoppdateringene er ikke noe lenger (men Microsoft er fortsatt dårligere på dette - se installerer oppdateringer i dag kl 7 på jobb, uten mulighet til å jobbe en time :D)
Jeg vet av egen erfaring at disse store touch-dingsene – jeg mener bærbare datamaskiner eller, gud forby, skjermer – begynner å komme i veien etter en stund.
Hovedsakelig gjør det vondt i hånden, skjermen er uskarp osv. Min mening er at datamaskiner bør være uten berøring (eller berøring for minimal interaksjon). Touch tilhører mobile enheter
Så macOS virker ikke bakvendt for meg. Det er bedre enn at Apple begynner å lage det på nytt på et berøringsgrensesnitt, men det som skremmer meg mer er at profesjonell programvare ikke oppdateres og kuttes. Slik at en person bytter til adobe hva med amd-grafikk på macer... vel :D
macOS er, igjen etter min mening, det beste systemet for massene som er på markedet. Dessverre har den hyppige utgivelsen av nye versjoner (en gang i året) skadet den de siste årene. Det samme er iOS. Det ser ut til at feil siden den gang (det er sant at for det meste mindre, grafiske eller andre mindre) har økt med et geometrisk tall.
Jeg er enig. Jeg savner imidlertid ikke hyppigere oppdateringer av "innmaten" til Mac-er (spesielt bærbare). Parametre og ytelse i benchmark-tester i seg selv garanterer ikke på noen måte faktisk ytelse og praktisk brukervennlighet... ;)
Microsoft (etter min ydmyke mening) introduserte en haug med dritt. Jeg forventer nok mer av et monopol IT-selskap enn Paint 3D og en datamaskin til 70 pinner
Jeg kjøper dritt? De måtte legge mye arbeid i dette, bare å lage monitoren og pucken var mye arbeid...
og samtidig slik dumhet...
3D-malingen er ganske dum, jeg er enig. Den største feilen er annonsen der barna sier hvor revolusjonerende den er og hvordan de har ventet på den hele livet. Men når det gjelder maskinvare, liker jeg MS ganske mye. De prøver å flytte grensene og mulighetene til profesjonelle datamaskiner, som definitivt ikke skal kastes. Det store minuset er imidlertid prisen på ethvert overflateprodukt.
Jeg er enig. Jeg liker også alltid Microsoft-maskinvare. Jeg brølte av latter ved den nylige presentasjonen av den leddede vederstyggeligheten som heter Surface... :D :D :D ... Dette tegnebrettet er ikke så morsomt lenger, men den iherdige innsatsen for å stappe inn i et område som jeg absolutt ikke kan håndtere får meg til å smile... ;)
Vel, Microsoft ville også først bryte inn i forbruker-sfæren, men fordi Win 8/10 kom veldig sent, lyktes det ikke. Win avsluttet utviklingen på den kontoen. telefonen og bandet ditt. Som en del av forbruker-PCer kunne han heller ikke konkurrere med veletablerte billigprodusenter, så han gikk inn i den eneste mulige sfæren, som ble gitt ut til ham av Apple. Som en stor "eplefan-gutt" må jeg imidlertid innrømme at Microsoft gjør utrolige ting og beviser at ideen om PC ikke overgås av ideen om "PostPC", tvert imot, begge disse kan utfyller hverandre fantastisk. Microsoft konverterer vakkert utformede og gjennomtenkte maskiner som er akkurat dens filosofi, og jeg vil gjerne om Apple kom opp med noe lignende innenfor sin filosofi, som definitivt ikke er å ha en berøringsskjerm i hver maskin. En slik løsning vil kreve ombygging av macOS, noe som vil ødelegge den generelle brukeropplevelsen. Det ville vært nok om du kunne tegne på styreflaten eller hele underkanten av MacBook/magickeyboard/tracpad med for eksempel en Apple-blyant, slik at Apple kunne hamle opp med konkurrentene innen maskinvare osv.
Jeg vil heller tegne på skjermen som på et stort lerret og ikke ned et sted og se opp som en blind. Hva er mer naturlig?
Ellers er noe som denne pucken ofte brukt av designere, ikke bare for å zoome inn AutoCAD
Jeg lurer på om noen profesjonell designer eller arkitekt tegner på skjermen med blyant, eller om de vil bruke denne spesielle pucken. Jeg tror ikke det. Den er god nok for en reklamevideo.
Vennligst noen rett meg hvis jeg tar feil.
Jeg legger merke til at etter år med Windows-brukere som har kritisert iMac for dens dårlige utvidbarhet, har Microsoft kuttet gjennom kontroversen. Han laget noe som en iMac. Selv om den ennå ikke har mestret teknologien som Apple og ikke klarte å passe alt inn i skjermens kropp, er det fortsatt på vei i riktig retning.
Pucken er en god idé - jeg tror den er veldig bra for alle disse studioene og sånne ting. Etter min mening er det en annen versjon av Appláckýs Tragic Trackpad. Kalkulatoren er interessant, kjære. Det at den har en stor og tynn skjerm skremmer meg litt. Den kommer nok til å selge, men etter min mening er det ikke noe ekstra.
Så iMac har en ujevn på baksiden og denne under skjermen :D Personlig tror jeg at den kan være veldig nyttig for raskt å endre farge, flytte glidebryteren og så videre. Og ikke bare festet til skjermen, men også liggende på bordet. Ingenting som ville bringe mange nye alternativer, men det er en viss zegonomisering av systemkontroll. Så langt fra mitt inntrykk.
Tar jeg til meg konseptet med iMac, som i motsetning til Microsoft, Apple klarer seg usammenlignelig bedre med tanke på teknologi og design, ender jeg alltid opp med et ekkelt skinnende glass og ikke-kalibrerbar skjerm, som Apple dreper igjen...
Jeg mener at "pucken" skal være ren programvare direkte i systemet; kan vises med en gest. Som maskinvare er det bare en annen ting å bryte, tape, og viktigst av alt, sannsynligvis betale for.
Dette vil bli drept av essensen av Widlem, det eneste som kan redde det er Ubuntu.
For nylig tenkte jeg at jeg skulle kjøpe en Surface og installere Linux på den (hvis det er mulig og du ikke trenger å bekymre deg for det). Så lurte jeg på hvor mye overflatene koster.
Problemet med Windows er at folk kjører systemet på forferdelige utklipp. Samtidig er alt du trenger en vanlig SSD-disk og rimelig mye RAM, og problemet er over. Jeg har en SSD-stasjon både på skrivebordet og den gamle NTB. 20 GB RAM på skrivebordet (det er for spill) og NTB kun 4 GB. Alt flyr. Jeg har hatt Win10 på skrivebordet mitt i over et år. Ikke en gang har den krasjet, den bremser ikke, alle nye og gamle programmer fungerer. Ingenting å klage på. NTB er en eldgammel HP 6730S. Vista var opprinnelig der. Det var ingenting å gjøre med dem. Det var slik Ubuntu gikk der i årevis. Etter å ha oppgradert stasjonen til SSD, prøvde jeg å sette Win10 der. Alt fungerer, det gamle batteriet varer 5-6 timer (nytt batteri). Det er nok for arbeid i kontorer. Widle er ikke et dårlig system. Dessverre er sammenstillingene som kjører OSX mange ganger dyrere og da ser Widle ut til å være dritt. Sett den på sammenlignbar HW og situasjonen er annerledes. Det Microsoft presenterte vil være dyrt jern, men det vil kjøre det samme som OSX på Apple
Sett Lubuntu eller Xubuntu og Spyware 10 på samme jern => Widle er dritt, Lubuntu flyr som en sprettert.
Takk for den fine artikkelen. Jeg føler det stort sett på samme måte. Jeg jobber på begge plattformene, jeg er en venn av både windows og apples, men når jeg sammenligner macbook pro i dag med en Dell XPS 13, er macen rett og slett et utdatert jern. Vi får se i morgen. Jeg liker virkelig det Microsoft presenterte i dag.
Kan jeg spørre, vær så snill, hvordan sammenligner du den gamle MacBook med miraklet fra DELL, og hvilket arbeid gjør du bedre under "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Generelt - hvis jeg jobber med en MacBook i notebook-modus, fungerer jeg bedre med Macos, hvis jeg tar opp en mus og kobler til en skjerm - foretrekker jeg windows. Begge systemene har sine fordeler og ulemper, og jeg synes diskusjonene om hva som er bedre å være latterlige. Det kommer an på hva man gjør og i hvilken stil man gjør det.
Dell har alltid ikke engang en netthinneskjerm...
Dell lager disse bærbare datamaskinene i to oppløsninger
13.3 tommer FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 tommer QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Batterilevetid, ytelse (hvis jeg sammenligner konfigurasjoner i samme priskategorier), slitestyrke og generell brukervennlighet for hele enheten er en kategori høyere. Og jeg sier dette som eier av en macbook pro 2015-modell. Og jeg er redd for hvor mange porter som forsvinner igjen i kveld fra den nye macbooken :-)
1) Men din Dell XPS13 har defekte kontakter (den vanligste defekten i klager).
2) Har Windows eller Ubuntu (minst Linux er et pluss)
3) Det meste av XPS13 har et forferdelig LCD-panel, QHD-en er ikke dårlig, men det overbeviste meg ikke.
Den viktigste tingen…. den kraftigste (og også den dyreste) XPS13-varianten i dag har svakere CPU-ytelse enn Macbook Pro 13 i midten av 2014.
XPS13 har en merkbart tregere SSD-stasjon enn MBP 13 tidlig i 2015.
XPS13-tastaturet er en hån i seg selv, en forferdelig lekebutikkdesign.
Sandwichkonstruksjonen, et ark av aluminium på utsiden, kanskje en magnesiumlegering dekket med et tynt lag plast på innsiden, er også ganske forferdelig (jeg forstår på PC-plattformen at det er best), sammenlignet med unibody Macbook-chassiset, Dell er igjen fryktelig og av lav kvalitet.
Hvem husker, microshit hadde det viklebordet med en "puck" og de prøvde å gjøre noe med det. Jeg ser på "puck"-prosjektet, de gravde den ut av skapet og passet den inn her. SW-løsninger bedre. Når det gjelder HW-design, er Microshit ganske bra. Det er interessant at jeg liksom ikke finner mer omfattende tweets, diskusjoner, 5 artikler om idnes og andre rant på fb om hvor overprisede maskiner er
Ja, det er sant og på en eller annen måte kan jeg ikke forestille meg hvordan jeg har pucken på bordet og deretter fiser den på skjermen, som snart er full av riper, men kanskje det er annerledes.
Det fryser meg alltid når jeg ser hvor mye arbeid noen har lagt ned i å lage enda et tull. Hvis Microsoft holdt seg til det eneste de egentlig vet hvordan de skal gjøre (server OS og relatert SW), ville de gjort det bedre. Nok en designperversjon, sant, ikke så skummel som den "artikulerte" Surface, men når du tenker på hva som vil drive den... Og "to i ett"-konseptet er dumt nok for en skrikende Green Monster TV-reklame... ;) ... Bare det jeg er enig i i artikkelen er påstanden om at Apple i økende grad retter seg mot den profesjonelle brukeren...
Konseptet er definitivt bra. Hvis den ikke fungerer, blir den drept.
Jeg må si det er et tøft show, hvis noen her sier at de ikke vil ha en slik maskin, er de en jævla hykler
Jeg kan ikke vente til i morgen jeg ser en ny datamaskin med kuttede porter og samme skjermkvalitet, som noen vil rave over at den er best og verden og dumhet over tastaturet, selv om jeg i mitt hjerte håper at det ikke blir det sånn, og hvis det er det, er jeg ferdig med Apple
Dessverre må jeg si meg enig. Dette har plaget meg mye med Apple de siste årene. De kommer ut med et gjennomsnittlig produkt, men oppfører seg som om hele verden venter på det og priser det slik.
Apple sliter også. Du må kansellere esc-tastaturet som alle bruker :) kansellerer også USB A, selv om folk fortsatt bruker dem... tross alt er det ene på innovasjon og det andre bytter porter.
Jeg bruker ikke ESC-tasten :-) Ikke det at jeg vil at du skal avbryte den, jeg reagerer bare på ordet "alle"
Hvordan kan noen ikke bruke ESC? :D
Jeg spør hva for?
Jeg bruker det spesifikt mye - jeg er generelt mer en "tastatur"-person. Jeg vil raskt avbryte et vindu, dialog.
Kommando + Tilvalg + Esc hjelper meg å raskt avslutte frosne programmer.
Alt kan løses med musen, men det er en vanesak.
Jeg er også en tastaturperson, men det er sant at jeg løser frosne applikasjoner med musekommandoen + alternativ + esc jeg husket etter å ha skrevet dette. Uansett, jeg kan ikke tenke på noe annet.
Den andre tingen er at jeg først og fremst reagerte på ordet "Alle", forresten OSX er bygget opp forstår jeg at hver bruker kan bruke det på sin egen måte, rett og slett som det passer dem. Jeg er komfortabel med å bruke OSX uten ESC, men jeg sier ikke at alle gjør det, det er derfor jeg var interessert i å bruke denne nøkkelen igjen, kanskje jeg lærer noe nytt som jeg kan bruke over tid.
Den andre tingen, hvis LED-panelet kan justeres, og som jeg så, ja, så jeg antar at ESC vil bli satt der globalt for alle, la oss bli overrasket.
Ok, så ikke alle, men la oss si at en stor del av brukerne bruker esc. Måtte han virkelig gå? Er det virkelig umulig å innovere annerledes og bedre? Jeg har ingenting i mot forenkling, men den må ha hode og hæl. Og det var sant under Jobs. Ganske enkelt, hvor mange ganger har jeg sagt til meg selv for Jobs' Apple, ja, de lyktes med dette. Jeg sier ikke det til Cook nå, kanskje bare for noen få ting, men ganske ofte, tvert imot, sier jeg til meg selv, "for guds skyld hvorfor?" Jeg vil ikke være alene når overskuddet deres faller, tydeligvis flere begynner å si det.
Jeg forstår ditt synspunkt og på en måte identifiserer jeg meg med det, uansett får vi se hva som blir presentert på kvelden. Alle serverne sier at A, dvs. ESC skal fjernes, men de kaller det ikke B, dvs. som han vil resonnere, som jeg antar vil være om kvelden. Vi får se, kanskje det blir skuffende for meg også, men tiden vil vise om det var bra eller dårlig.
Ellers vet jeg ikke om jeg skal se i det hele tatt på kvelden. Det blir rett og slett:
– Hei, flott høst, solgte så mange iPhones og klokker,
– Hmm maskinvare, det beste vi har gjort så langt,
- ha det
Det virker for meg som om selv de keynotene hadde en annen atmosfære under Jobs, nå er det det samme som gjennom en kopimaskin, og enten så jeg det bare ikke før eller så ville jeg ikke se det :-(
Jeg forstår ikke. Jeg vet at Jobs var en visjonær, men det var sikkert mange kreative mennesker som fortalte ham hva og han sa ja/nei. Hvor ble det av folket? Ikke fortell meg at alt var Jobs sine ideer, det ville vært veldig trist :-(
De menneskene er der fortsatt, men den som sa ja/nei i rett øyeblikk er ikke der. Som Jobs selv sa: Tim vet hvordan han skal drive et selskap og ordne alt rundt, men han har ingen følelse for produktet. Og så han angivelig satt opp med det faktum at Tim er det beste valget i det øyeblikket, og andre burde ta vare på produktet. Dessverre fungerer det ikke helt og de skjønte ikke helt forenklingen heller. Det skal gjøre det enklere å bruke, ikke kutte noe.
Jeg er enig, det sier jeg også på keynotes :-D
...selv om jeg sa "endelig noe" for første gang med AirPods
lukker alle dialoger...
Takk skal du ha.
under programmering lukker alle mulige hint (intellisense), lukker spotlight, trykker jeg ESC 1000 ganger om dagen :). Men visst, jeg nekter ikke for at noen ikke bruker det :)
Hmm, jeg må be om unnskyldning til alle, jeg bruker det, men jeg skjønner det ikke i det hele tatt :-( Intelisense :-/ Jeg er bare på et prosjekt hvor du har gammel SAP, og intellisense fungerer ikke så bra der, så jeg skjønte det ikke :-(
Jeg beklager min sløvhet...
Apple vil avbryte tastaturet, sette en stor pekeplate, og alt vil bli håndtert av bevegelser
Vel, jeg har sagt dette i noen år at det beste for MS var å sparke Ballmer-apen, som senket selskapet... Jeg er nysgjerrig på Apple, men jeg har ingen illusjoner om at det de vil presentere i dag ville på en eller annen måte vært ekstra...
Ballmer var et ekte onde for Microsoft, men Mr. Satan Mandala går ingen steder.
Selv om MS introduserte noen gode ideer generelt (jeg setter veldig pris på det, i motsetning til Mr. Sweaty Monkey Ballmer, at de sluttet å ignorere Linux-verdenen), men de fullfører dem ikke og mange ting fungerer ikke for dem
Jeg "hindrer" i hvert fall ikke folk fra å finne opp nye ting og begynne å åpne seg for verden, om produktene deres fungerer eller ikke, jeg overlater det til brukerne deres, for jeg vet at X ting ikke fungerer på Apple heller (noen feilrapporter stinker for meg over 2 år og 2 operativsystemer).
Det er riktig at jeg tar det hele som en fortjeneste av den «nye» direktøren, spørsmålet er hvordan det fungerer innad i MS nå.
Ja, jeg er enig med deg i alt. Hvert selskap har fluer. Tiden vil nok vise alle endringene, jeg håper bare på det bedre
Det er 2 av oss... Selv om ting ikke ser veldig positivt ut for Apple for øyeblikket :-(
EDIT: Men jeg skriver dette hovedsakelig etter nylig erfaring med å oppgradere fra iPhone 5 til 7...
Så jeg lurer på? Noe galt?
Ikke noe stort, bare detaljer...
– Min iHealth (kryptert sikkerhetskopi via iTunes) ble ødelagt, etter gjenopprettingen mistet jeg dataene mine, sannsynligvis ble databasen sparket (billett 28976572),
– Telefonen krever et SIM-kort før gjenoppretting, men så snart jeg gjenoppretter fra iTunes og noen ringer meg, blir gjenopprettingen avbrutt og jeg kan starte på nytt (jeg vet at dette irriterte meg da jeg byttet fra iPhone 4 -> 5 i 2012) , samt når jeg laster opp applikasjoner , hvis jeg da legger synkronisering i iTunes, fungerer ikke applikasjonssynkroniseringen lenger og du må tilbakestille og prøve igjen og håper at ingen ringer (jeg tok også ut SIM-kortet, men det ga da andre problemer),
– Hvis den ikke finner en app i iTunes (jeg sikkerhetskopierer større biter og sletter på datamaskinen min fordi appbiblioteket mitt er stort), sender den bare en melding i stedet for å huske hvilken app det var og ikke prøve å laste den ned fra App Store.
Faktisk, detaljer som jeg forventer fra Apple skal løses...
slå den av i autooperatørinnstillingene og angi en annen og angre
Takk, jeg skal gjøre det på den måten neste gang.
Uansett, jeg tar dette som en standard "løsning" hvis jeg brukte Windows, jeg ble veldig lat med brukervaner når jeg brukte datamaskiner og telefoner :-( La oss se, jeg ga ikke en feilrapport, jeg ga en funksjonsforespørsel, så kanskje få tak i deg selv.
Er det ikke lettere å bytte til flymodus?
Vel, det er nok detaljene, men jeg forstår godt at disse tingene sannsynligvis ikke burde skje. Men å gjenopprette telefonen fra skyen har også sine problemer (kort sagt - noen ganger oppstår problemer)
Jeg forstår det, og som programmerer vet jeg at feil vil skje. I stedet for å bare vifte med hånden og si "Det kommer til å skje", ønsker jeg å fortsette å være en fornøyd bruker av produktene deres og ikke bare klage på hvor inkompetente de er.
Men det er veldig vanskelig, ærlig talt er appens feilsporer det verste jeg vet. Mens andre prøver å hindre deg i å starte en ny, hvis det allerede er en som fungerer, så bør alle legge inn appen og så sier de bare at det er en kopi osv. osv., som jeg tror legger en byrde på folket deres og da har de ikke kapasitet til å håndtere de virkelige problemene... Da jeg ga dem en billett om det, skrev de til meg at de gjør det fordi de gjør det Jeg ønsker ikke å kompromittere personvernet til andre brukere, men det er slik det er ... De kan praktisk talt skjule vedlegg og sånt. Det er deres kamp, kanskje de finner ut av det på egenhånd med tiden...
Tross alt er det slitsomt å gjenopprette 60 GB applikasjoner på en dag (ja, mye spill og dritt) mer enn en gang, og det er enda mer slitsomt å gjøre det manuelt... Da må du synkronisere Apple Music, som ikke gjør det ta en sikkerhetskopi av alt som er lastet ned, for å fullføre andre ting, som for eksempel offline materiale for mapy.cz og tenke på det før jeg trenger det :-)
Pucken er den mest interessante innovasjonen siden Apple kom opp med multi-touch-bevegelser på pekeplaten. Microsoft kan betale Adobe bare for å implementere støtte for den pucken i sine profesjonelle programmer, og profesjonelle kan gradvis bytte til Surface Studio med bytte av maskinvare. MS presenterte det akkurat som Apple presenterte iPad Pro. Bare Surface Studio er mye mer interessant for profesjonelle.
Hvis Apple fjerner ESC og hele den øvre raden med nøkler og erstatter den med den verktøylinjen, vil fagfolk dø av latter :-)
Jeg ser allerede frem til at Apple bare lar én eller to usb 3.1-porter ligge på MBP-en og erklærer at de er de eneste som er modige nok til å gjøre alt. Og de som vil jobbe normalt vil trenge minst to dokkingstasjoner for å kunne lade den, koble til ethernet, ekstern skjerm og høyttalere og lade minst iPhone og iPad. To dokkingstasjoner fordi han vil trenge en på jobb og en hjemme. Han vil ikke bære henne på jobb likevel.
Mac Pro er tre år gammel nå, og den er virkelig utdatert. På samme måte er iMac allerede foreldet. Begge trenger nye grafikkort og Thunderbolt 3- og USB 3.1-porter. Mac pro trenger også en ny Xeon-prosessor.
Mac mini er sannsynligvis avskrevet for profesjonelle.
iPad-proffer trenger en ny A10X-prosessor, fordi de allerede er tregere enn iPhone 7.
Og jeg lurer på hva som vil skje med iPad Air 2 og iPad mini 4. Begge er allerede to år gamle.
DFX
Vel, ESC kan tilordnes på nytt i innstillingene, så jeg vil ikke se det som et problem.
I tillegg bytter jeg alltid MBP etter ca. 5-7 år (jeg er nå ca. en tredjedel av syklusen), så i mange tilfeller er det bare nye kjøpere som vil se etter reduksjoner...
I tillegg er det mange som bruker skjermen som en USB-hub, så du "stikker" rett og slett det gamle periferiutstyret dit.
I tillegg, hvis de var til noen nytte, vil de også introdusere en dokkingstasjon (ideelt kablet og trådløst)
Ganske hyggelig, men jeg kjenner ingen kunstner/grafiker/kreativ som frivillig vil bytte til windows :)
Så i løpet av hele karrieren gikk jeg gjennom mange studier/annonser/utgaver, og heldigvis ble mac-er brukt overalt.
Til og med IBM har innsett dette og går over til Mac.
Vel, du har bare ikke perspektivet :-) Jeg kjenner mange av dem som gjør det på Windows. En sitter rett foran meg nå. Når det gjelder designere, arkitekter, etc., er de en hel gjeng.
Mac er nesten død i denne bransjen. Win hadde allerede passert ham for lenge siden. Det er sant at fra et synspunkt av teknisk aldring er Macen min fortsatt mye bedre, fordi jeg har 6 år gamle Mac-er som kjører bra, men i virkeligheten jobber jeg bare på PC-er, som jeg oppgraderer omtrent hvert 2. år, men kompatibiliteten med eksterne miljøer og periferiutstyr er uvurderlig. På den annen side vet jeg ikke en bedre mobiltelefon enn iPhone, og jeg har ikke engang prøvd et annet merke siden den 3 jeg hadde som min første. Service og Apple-tjenester er kjente.
Flott for meg. Allerede for den innsatsen og tanken.
Jeg har vært hos Apple siden 1995, og avskjæringen fra profesjonelle brukere er trist. Skader.
Bare finn et bilde av Steves kontor med daværende Tim. Det sier mye om Apples retning.
Vi får se i kveld. Men jeg forventer færre porter og mer emoji.
MS tommel opp helt klart for meg! Pucken er den største nyvinningen de siste par årene (dessverre...). De har det gjennomtenkt og hvis SW-produsenter støtter det, vil det bli en suksess.
Når det gjelder berøringsverktøylinjen og fjerning av esc, bryr jeg meg sannsynligvis ikke. Jeg lurte på når jeg brukte esc sist, og jeg kan virkelig ikke se. I tillegg antar jeg at Apple vil klare denne endringen bra og alt vil fungere helt normalt, kun nye kontrollalternativer vil bli lagt til for de gitte applikasjonene.
Og jeg tror at verktøylinjen også vil være mulig å tilpasse, så hvis du ikke klarer deg uten esc eller andre taster, er det bare å sette den opp og du er ferdig. Det blir bare rørende..
Hvis du begynner å bruke Siri i det nye operativsystemet, er den eneste måten å lukke vinduet på å bruke esc
Interessant nok.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
det blir patentmesse igjen :)
Dette er akkurat det jeg forventet fra Apple etter introduksjonen av den første iPaden. Jeg vet ikke hva de ventet på og venter på. Hovedsakelig fordi de svingte etter PC-tiden. Jeg forventer ikke at de slipper noe sånt i morgen og jeg håper at reaksjonen kommer snart selv om de er nummer to igjen.
Vel, denne artikkelen taler virkelig til min sjel i noen passasjer - Apple følger handelsveien, og den bryr seg ikke om fagfolk. Men det vil skje med dem en dag – iPhones utvikler seg mye saktere enn konkurrentene, og snobberiet som får folk til å kjøpe dem vil nok slites ut en dag...
Så går de enten konkurs eller vender saktmodig tilbake til ordentlige maskiner...