Lukáš Čambala Det er mye buzz i telekomverdenen akkurat nå om å bremse eldre iOS-enheter. I tillegg til Apple har også andre store aktører innen smartenheter, spesielt produsenter av enheter med Android-systemet, etter hvert kommentert problemet. Var grepet fra Apple riktig eller ikke? Og taper ikke Apple unødvendig fortjeneste på grunn av batteribytte?
Min personlige mening er at jeg «velkommen» at iPhones tregere. Jeg forstår at ingen liker trege enheter som må vente på en handling. Hvis denne nedgangen går på bekostning av at telefonen min varer selv etter en lang dag med hardt arbeid, ønsker jeg dette trinnet velkommen. Så ved å bremse enheten, oppnår Apple at du slipper å lade den flere ganger om dagen på grunn av det aldrende batteriet, men det vil vare lenge nok til at ladingen ikke begrenser deg unødvendig. Ved nedbremsing er ikke bare prosessoren, men også grafikkytelsen faktisk begrenset til en slik verdi at enheten er helt brukbar til normale behov, men samtidig tåler tidkrevende bruk.
Du vet nesten ikke nedgangen...
Apple begynte å praktisere denne teknikken fra iOS 10.2.1 for modellene iPhone 6/6 Plus, 6S/6S Plus og SE. iPhone 7 og 7 Plus har sett implementeringen siden iOS 11.2. Derfor, hvis du eier en nyere eller muligens eldre enhet enn den som er nevnt, så angår ikke problemet deg. Når 2018 nærmer seg, har Apple lovet å bringe grunnleggende batterihelseinformasjon som en del av en av sine fremtidige iOS-oppdateringer. På denne måten vil du enkelt kunne se hvordan batteriet faktisk har det og om det påvirker ytelsen til enheten negativt.
Det er nødvendig å innse at Apple ikke bremser enheten "for godt" med denne teknikken. Nedbremsing skjer bare når det utføres mer beregningsintensive operasjoner som krever for mye strøm (prosessor eller grafikk). Så hvis du egentlig ikke spiller spill eller kjører benchmarks dag ut og dag inn, så "trenger ikke nedgangen å plage deg". Folk lever under den misforståelse at når en iPhone er bremset ned, er det ingen vei utenom det. Selv om Apple blir rammet av det ene søksmålet etter det andre, er denne tilstanden faktisk ganske korrekt. Nedgangen er mest merkbar når du åpner programmer eller ruller.
Mange ganger trodde brukere at Apple bremset enheten deres med vilje for å tvinge dem til å kjøpe en ny enhet. Denne påstanden er selvfølgelig fullstendig tull, som allerede har blitt bevist flere ganger ved bruk av forskjellige sett med tester. Dermed protesterte Apple fundamentalt mot disse anklagene. Det mest effektive alternativet for å forsvare seg mot mulige nedganger er å kjøpe et nytt batteri. Det nye batteriet vil returnere den eldre enheten til de nødvendige egenskapene den hadde da den ble pakket ut av esken.
Er ikke batteribytte mer en undergang for Apple?
I USA tilbyr Apple imidlertid batteribytte for så lite som $29 (omtrent 616 CZK uten moms) for alle de ovennevnte modellene. Hvis du også ønsker å bruke utvekslingen i våre regioner, anbefaler jeg å besøke filialene Tsjekkisk tjeneste. Han har også drevet med reparasjoner i flere år og regnes for å være toppen på sitt felt i vårt land.
Men selv om Apple har gått ut til fordel for mange med dette trekket, vil det svekke fortjenesten kraftig. Dette trinnet vil ha en negativ effekt på det totale salget av iPhones for 2018. Det er ganske logisk - hvis brukeren gjenoppretter den opprinnelige ytelsen til enheten sin med et nytt batteri, som var tilstrekkelig for ham da, så vil det sannsynligvis være tilstrekkelig for ham nå. Så hvorfor skal han kjøpe en ny enhet for titusenvis, når han kan bytte ut batteriet for hundrevis av kroner? Det er ikke mulig å gi eksakte anslag nå, men det er helt klart at det i dette tilfellet er et tveegget sverd.
dårlig unnskyldning for å dekke over et middel for å øke omsetningen :( ganske skuffet som bruker
Hvordan økte Apple salget?
Ved indirekte å tvinge en person til å kjøpe en ny enhet...
Det er nødvendig å innse at hvis det ikke ble løst ved å bremse iOS-enheten, og telefonen lades ut raskere, ville den ikke vare en halv dag, og den ville også begynne å slå seg av av seg selv med 30 %, ville det være upålitelig. Situasjonen ville vært enda verre og det ville i det minste vært å bytte ut batteriet, men mange brukere ville kastet det og kjøpt et nytt. Slik fortsetter mange brukere å bruke telefonen selv uten å bytte batteri. De har ikke noe imot at det går litt tregere, de ville ha noe imot om det ikke fungerte!
snarere, vi må innse at hvis Apple ikke spolerte dette med tanke på programvare, ville det måtte starte et gratis utvekslingsprogram for batteripakker, og det ville fortsatt ha mange vokale kritikere på nettet om kvaliteten på deres enheter.
Jeg vil tro at batteriet er ferdig og byttet ut. Etter å ha redusert ytelsen, ville jeg ikke tenke på å bytte batteri.
"Faktisk kan du nesten ikke se at farten går langsommere..." Min iPhone 6 ble ubrukelig, så jeg visste helvete ut av det.
Så for bytte og alt blir bra igjen :-)
Når jeg allerede har byttet, for en iPhone 7 og den fungerer utmerket :)
Og hva gjorde du med den gamle?
Jeg la den til iPad Mini og iPod touch-skuffen.
Så synd :-) Få batteriet byttet og send ham ut i verden. Han vil i hvert fall være glad andre steder.
Jeg hadde en iPad 2, så fikk jeg en iPad Air 2, og nå har jeg en iPad Pro 12,9 2017, og jeg legger alltid ut. Disse enhetene fungerte, så hvorfor skulle jeg la dem ligge i en skuff. Selv Air 2 var fortsatt som ny etter 2 år, inkludert holdbarhet og ytelse. Nå gjør han en dame glad.
Når jeg alltid beholder disse enhetene som en sikkerhetskopi, bare for sikkerhets skyld :) men jeg innrømmer at hvis jeg solgte alt med en gang jeg kjøper en erstatning, kan det fortsatt bli noen penger fra det.
hvis du ikke gjør henne glad, har hun i det minste en erstatning i form av en tablett
Jeg har liksom en iPhone SE som jeg bruker daglig til både jobb og fritid, og når det gjelder nettsurfing, jobbing med apper, kamerarespons og mye annet er det et steg opp fra z5 når det gjelder smarttelefonhastighet og funksjonalitet. I likhet med utallige andre mennesker her som deltar i søksmålet mot Apple, foreslår jeg at du gjør det samme.
Hvordan kan man bli med i et søksmål mot Apple?
Jeg har det samme problemet med min iPhone 6. Sakteproblemet er på tvers av funksjoner. Gjennom å åpne en applikasjon, kamera, motta en samtale osv. F.eks. Når noen ringer meg mens Clash Royale-appen er aktiv, er det et nesten uløselig problem. Noen ganger blir det virkelig ubrukelig.
Få batteriet byttet og så er problemet over :-)
Du ville bare byttet batteriene. Jeg bruker en iP6 på jobb, den setter seg fast som en gris, men batteriet varer i 2,5 dager. Og hva sier du nå?
at du ikke forsto det, og akkurat på dette tidspunktet burde du ha tenkt på om du skulle bytte din nåværende iPhone7 mot en iPhone8 eller X... eller enda bedre, om du skulle bytte din nåværende iPhone8 mot en X når det ikke er flere "problemer" med leveringen... https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Jeg begynner akkurat å forstå at hvis jeg vil ha noe av høy kvalitet, holdbart, effektivt og funksjonelt i fremtiden, trenger jeg ikke engang tenke på Apple lenger. Apple handler rett og slett om emojis, varme marsjer og høye priser for produkter under gjennomsnittet. Det er en skam!
Det skjønte du bare ikke.
Ved å redusere ytelsen (i tillegg kun i kritiske beregninger) vil ikke telefonen slå seg av automatisk, og du kan bruke den desto lenger.
Når du blir opprørt over å senke farten, hvordan ville du bli sint over å slå av, eller umuligheten av å bruke en litt mer krevende operasjon?
Batteriet i min forrige iPhone varte i omtrent 6 år*. På den tiden har jeg hatt tre ikke-Apple-selskapstelefoner borte.
*På slutten opplevde jeg bare de uventede nedleggelsene. I kombinasjon med den ødelagte PowerButton var det virkelig "ubeleilig". Hva ville jeg gitt hvis nedbremsing av tunge operasjoner allerede fungerte i den versjonen? Jeg ville nok hatt den gamle telefonen i dag.
Det var fraværet av den funksjonaliteten som tvang meg til å kjøpe en ny telefon.
Hvis telefonen ikke ble bremset automatisk, ville batteriet ikke engang vare i 2,5 dager.
Prøv å dra nytte av den rabatterte batteribytteprisen og se. En ny iPhone koster ca 30.000 600,- et nytt batteri XNUMX.
Det er ikke sant, jeg har sett denne nedgangen hele tiden, og hvis jeg husker feil, hadde iPhone4/S det allerede... en flott telefon ble ubrukelig etter oppdateringen! Jeg antar at det tok min kone 10 sekunder å åpne SMS-applikasjonen... siden den gang deaktiverte jeg oppdateringer og sendte telefonene videre... dette er det siste som overbeviste meg om at det ikke nytter å gi denne nye Apple, dessverre har ingenting med originalen å gjøre...
Jeg vil legge til: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM – det nye Apple er ikke lenger et "produktselskap", men et "salgsselskap"...
Nytt system = flere funksjoner = mer belastning på den gitte enheten = tregere system. Naturlig.
Men her snakker vi om en nedgang på grunn av et gammelt batteri (riktignok fortsatt med samme system), som ellers ville slå av enheten uventet.
Med et nytt batteri vil det øke hastigheten igjen.
at et nytt system = flere funksjoner = mer belastning = tregere systemet... er tull
det ville vært ok om oppdateringene var frivillige og kunne nektes, men de er tvunget. så Apples motivasjon er at alle skal ha det nyeste systemet. men hvorfor slår den ikke bare av de nye funksjonene på en mobiltelefon som du ser ikke har muligheten? eller rettere sagt, det er ikke lagt til i bygget for den gitte modellen, så de er ikke engang der? burde det ikke være en prioritet for apple at enhetene går knirkefritt? Vel, jeg skal fortelle deg, prioriteringen for Apple er at enheten skal bremses og du bør kjøpe en ny modell. gjør det først med en lommelykt og deretter med de oppdateringene også (der det ikke er noen grunn til at de nye funksjonene skal kjøre sakte, fordi noen modeller rett og slett ikke engang mottar nye funksjoner)
og forresten, hvorfor bremser ikke androider farten? fordi apple er en av de få demente produsentene som bruker gammel batteriteknologi, det er derfor de dør om et år, i stedet for 2-3 år
? God spøk! ?
Jepp, med en ny iOS-oppdatering ringer ansatte i håndhevingsbyrået betalt av Apple alltid på døren og truer med å tvinge oss til å oppdatere iOS. ?
Jeg byttet ut iPhone etter seks år.
Hele tiden på ett originalt batteri.
Årsaken var å slå av ved behov. Hva jeg ville ha gitt hvis han bare hadde bremset opp i det kritiske øyeblikket.
I tillegg er oppdateringer kun for feilrettinger for å beskytte brukernes personvern.
sitat "oppdateringer kun for feilrettinger" >> så plutselig snakker vi ikke om oppdateringer som legger til funksjoner og bremser enheten?
og å benekte det faktum at apple tvinger oppdateringer, betyr enten at a] du aldri har hatt et apple-produkt b] du troller c] du er en idiot (å ikke tvinge oppdateringer betyr for eksempel data der det er vanlig for programvare, muligheten for ikke å godta oppdateringen)
Jeg elsker dette, å forklare hver setning med en annen! ?
Nei. Vi snakker om alle oppdateringene. Noen er de som fikser feil, noen er de som legger til ny funksjonalitet eller endrer utseende. Hva er så mystisk med det?? ?
Du er ikke forpliktet til å godta noen oppdatering. Verken hundredeler/tideler eller enheter.
Tvert imot må du uttrykkelig godta installasjonen. Basert på det du skriver, a] du er en idiot, b] du har aldri installert oppdateringer, c] du troller, d] du er en stor joker.
Og jeg ler, så det blir tydeligvis for d]. ?
PS: Du må ha lagt merke til at til og med noen lokale diskusjonanter med vilje bruker eldre systemer på enhetene sine enn de siste som støttes av disse enhetene. Og ingen kuttet hånden av dem. ?
hei, jeg prøvde også å ignorere stemmene for oppdateringen, noe sertifikatet ikke ønsket, når det først viste meg tilbudet når jeg surfet på nettet, i stedet for å gå til siden, klikket jeg rett på for å bekrefte installasjonen. Før det avviste jeg oppdateringen så mange ganger som mulig (eller utsatte den, det er rett og slett ikke mulig å avvise den)
Jeg tror du vet hva jeg snakker om, jeg tror alle som leser dette og har hatt en Apple-telefon på et tidspunkt vet det også :]
telefonen ble imidlertid bremset, men jeg antok det og fordi jeg ikke er en ekstrem bruker av telefonen selv og, bortsett fra å ringe, bruker jeg den bare til navigasjon (eller nettet når jeg venter et sted og ikke har noe å lese ), så jeg brydde meg ikke engang med det. men da valget for en ny telefon kom, visste jeg allerede at det ikke ville være en iPhone (selv om iPhone 6-8 etter min mening er den beste telefonen en person kan kjøpe i dag = hvis vi ser bort fra det faktum at den verdien er kun gyldig i 0.5-1.5 år og så er det sunt og jeg har ikke glemt det :)
Vel, for meg krever det alltid, i tillegg til å bekrefte installasjonen, også enighet om noen betingelser.
Hvordan forklarer du disse grafene som viser hvor mange brukere som fortsatt bruker eldre systemer? ?
Du skjelver forferdelig og det er tydelig at du er blendet. Kona brukte telefonen i utgangspunktet, ingen ekstra apper, ingenting. Rett og slett grunnlaget for å ringe, sende tekstmeldinger og e-post. Ikke bekymre deg, oppdateringene brakte mange nye ting, bortsett fra farger og uttrykksikoner, faktisk ingenting i den forstand hun brukte. Telefonen sprutet som den skulle og etter oppdateringen var den ubrukelig og gikk til min 7 år gamle datter for å "bli kjent med telefonen". Det hadde ingenting med batteriet å gjøre. Frem til i dag er den kastet i et hjørne, den var slått av. Jeg slo den på med vilje og det tar 15-20 sekunder å åpne SMS-applikasjonen... Dette er sannsynligvis brukeropplevelsen presentert av Cook. Hvis jeg virkelig brenner ut, bytter jeg batteriet der, og jeg sender deg en video om at den fortsatt er treg. Alt dårlig kjære herr, og bare fordi Apple... Jeg bryr meg ikke om hva du mener og påstår om det. Jeg var en sterk tilhenger av Apple fordi produktene deres var revolusjonerende og flotte. Men jeg er edru og kan si at de ikke er det lenger. Som telefon endret jeg alle til Samsung, og Note8 er fortsatt den beste jeg noen gang har hatt (jeg har hatt alle telefoner fra Apple). Dessverre er det det samme i bærbare datamaskiner, så langt har ingen laget noe bedre enn MBPro 2015, ikke engang Apple. Og det er derfor jeg kjøpte den i sin helhet og jeg håper bare at det om et år eller så kommer noen med noe som i det minste kan måle seg med det. Snakk egentlig ikke om naturlighet i sammenheng med et selskap hvis prioriteringer har blitt unaturlig politisk korrekthet som kvekker og bytter ut produktkvalitet og innovasjon mot kjedelig markedsføring og ren kundeklemming...
Jeg godtar ikke din mening.
Selv om jeg ikke deler.
Hei, jeg er av den oppfatning at hvis jeg kjøper en telefon til en så lav pris som en iPhone, forventer jeg at telefonen går som den skal eller eventuelt får tilbud om å løse problemet med batterialdring. Hvor er det noe alternativ eller fritt valg om jeg vil bruke denne nedbremsingen eller ikke? For en vanvittig tid vi lever i. Hvor er ytelsesparametrene som Apple hevder for enhetene sine nå? Jeg tar dette som villedende informasjon til forbrukeren, som er en forbrytelse, selv om det er intensjonen som Apple har uttalt.
Batterier blir bare gamle.
Som om du vil ha erstatning fra bakeren for allerede å ha spist et helt brød. Men brødet var så dyrt, så skal bakeren gi deg et brød nummer to gratis??
Kanskje du ikke engang leste artikkelen.
Når du setter inn et nytt batteri, vil ytelsen til enheten gå tilbake til den opprinnelige verdien.
Fordelen med å bremse er at telefonen med det gamle batteriet ikke slår seg av uventet, eller når du trenger telefonen.
Velkommen.