Lukk annonse

De sier de beste tingene er gratis. Men gjelder det også hvis det nye albumet til det irske bandet U2 er i din iPod mot din vilje, og du ikke har noen mulighet til å bli kvitt det? I dagens artikkel vil vi kort minne om hvordan Apple ga brukerne et gratis U2-album i god tro, men det fikk ingen stående applaus.

Apples samarbeid med bandet U2 var ikke noe nytt. For eksempel brukte selskapet det irske bandets sang Vertigo som lydspor for en iTunes-annonse, og Apple støttet også sangeren Bon Vox' veldedighetsprodukt (RED). På den tiden var hun engasjert i aktiviteter knyttet til innsats for å utrydde HIV-viruset og den relaterte AIDS-sykdommen i afrikanske land.

Et annet samarbeid med U2, som Apple lovet en stor suksess fra, 9. september 2014, ble innsatsen gi bandets album til epledyrkerne. Etter at mindre enn 1 % av iTunes-brukere lastet ned albumet gratis den første dagen, tvang Apple det ganske enkelt til brukerne ved å laste det ned automatisk til enhetene deres. De intense negative effektene lot ikke vente på seg. Den ukonvensjonelle (og heller uheldige) måten å distribuere det nye albumet på kom umiddelbart under ild fra brukere og media. Washington Post sammenlignet Apples trekk med spamming, mens redaktørene av magasinet Slate uttrykte sin bekymring for at «betingelsen for å eie et album ikke lenger er samtykke og interesse, men samfunnets vilje». Musikere tok også ordet, ifølge dem som gratis distribusjon reduserte verdien av musikk.

Utseendet til iPoder har endret seg gjennom årene:

Det uvelkomne tillegget til iTunes-biblioteket hadde i utgangspunktet ett stort problem – albumet kunne ikke slettes på vanlig måte. Brukere måtte starte skrivebordsversjonen av iTunes og skjule albumet i den kjøpte listen. Det var ikke før en uke senere, den 15. september, at Apple lanserte en side dedikert til å fjerne albumet, og fortalte kundene: «Hvis du ønsker å få U2s Songs of Innocence fjernet fra iTunes-musikkbiblioteket ditt og iTunes-kjøp, kan du velge om du vil slette. Når et album er fjernet fra kontoen din, vil det ikke lenger være tilgjengelig for nedlasting igjen som et tidligere kjøp. Hvis du senere bestemmer deg for at du vil ha albumet, må du kjøpe det igjen.» Bono ba deretter om unnskyldning for problemet han unnskyldte seg. Etter å ha lagt merke til at hvis brukeren ville ha albumet etter 13. oktober, måtte de betale for det, spurte siden: "Vil du fjerne Songs of Innocence-albumet fra kontoen din?". Under spørsmålet dukket det opp en knapp som sa "Slett album". U2-frontmann Bono Vox uttalte senere at han ikke hadde noen anelse om at albumet automatisk ville bli lastet ned til brukernes biblioteker.

Høsten i år kom boken Bonos memoarer, der musikeren blant annet kommer tilbake til affæren med albumet. "Jeg tar fullt ansvar. Ikke Guy O, ikke Edge, ikke Adam, ikke Larry, ikke Tim Cook, ikke Eddy Cue. Jeg tenkte at hvis vi bare kunne sette musikken vår foran folk, ville de kanskje velge å høre på den. Ikke helt. Som en klok person skrev på sosiale medier: 'Våknet i morges for å finne Bono på kjøkkenet mitt som drakk kaffen min, hadde på meg badekåpen og leste avisen min.' Eller litt mindre vennlig: U2s gratisalbum er overpriset», fastslår sangeren i boken.

.