Ondrej Holzman Apple introduserte flere nye og store produkter onsdag. Det første produktet vil jeg kjøpe med eplelogoen etter september-keynote, men det blir ikke en av dem. Paradoksalt nok blir det en maskin, faktisk en hel kategori, som ikke ble diskutert i det hele tatt i går. Det blir en MacBook Pro med Retina-skjerm.
«Vententiden min på en datamaskin med Retina-skjerm er endelig over», utbrøt jeg etter gårsdagens to timer lange presentasjon der de ble introdusert. nye iPhones, Fjerde generasjon Apple TV eller stor iPad Pro. Spørsmålet er om det var et triumferende rop eller bare et trist faktum.
Selv om det i går ikke var snakk om Apple-datamaskiner i det hele tatt, har jeg fått en tro med hensyn til andre introduserte nyheter - slutten på MacBook Air kommer. Den kaliforniske gigantens en gang banebrytende bærbare PC og utstillingsvindu blir i økende grad presset av andre produkter i hele Apple-porteføljen, og det er mulig at det ikke vil ta lang tid før den blir knust for godt.
Den allestedsnærværende netthinnen mangler
Siden 2010, da Apple først viste verden den såkalte Retina-skjermen i iPhone 4, der pikseltettheten er så høy at brukeren ikke har en sjanse til å se individuelle piksler under normal observasjon, gjennomsyrer fine skjermer alle Apple-produkter .
Så snart det til og med var eksternt mulig (på grunn av maskinvare eller pris, for eksempel), nølte Apple vanligvis ikke med å sette inn en Retina-skjerm i et nytt produkt med en gang. Det er derfor vi i dag kan finne det i Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, nye MacBook og iMac. I Apples nåværende tilbud kan vi kun finne to produkter som har en skjerm som ikke oppfyller gjeldende standarder: Thunderbolt Display og MacBook Air.
Mens Thunderbolt Display er litt av et kapittel for seg selv og for Apple, tross alt, snarere en perifer sak, er fraværet av Retina i MacBook Air bokstavelig talt grelt og neppe tilfeldig. Hvis de ville i Cupertino, har MacBook Air for lengst hatt en tilsvarende fin skjerm som sin kraftigere motpart, MacBook Pro.
Tvert imot ser det ut til at hos Apple, med datamaskinen som ga ham berømmelse og forbauselse i ansiktene til fansen for mer enn syv år siden, og som ble en modell for andre produsenter i mange år, hvordan en perfekt bærbar PC skal se ut, de slutter å telle. De siste maskinvareinnovasjonene fra verkstedet hans angriper direkte kammeret til MacBook Air – vi snakker om 12-tommers MacBook og iPad Pro introdusert i går. Og til slutt, den nevnte MacBook Pro er allerede en direkte konkurrent i dag.
MacBook Air har praktisk talt ingenting å tilby lenger
Ved første øyekast kan det virke som om de nevnte produktene ikke er så beslektede, men det motsatte er sant. 12-tommers MacBook er akkurat hva MacBook Air pleide å være – banebrytende, visjonær og sexy – og selv om den fortsatt ikke helt samsvarer med ytelsen i dag, er den tilstrekkelig for de fleste vanlige aktiviteter og gir en stor fordel i forhold til Air – Retina-skjermen.
MacBook Pro er ikke lenger den robuste datamaskinen som appellerer til de mest krevende brukerne som krever maksimal ytelse. Selv om den er betydelig kraftigere og dyktigere, er 13-tommers MacBook Pro bare to (ofte ubetydelig) to tepper tyngre og har samme tykkelse som Air på det tykkeste punktet. Og igjen, den har en grunnleggende fordel over seg – Retina-skjermen.
Sist, men ikke minst, er MacBook Air også angrepet av en helt annen produktkategori. De fleste har ennå ikke klart å erstatte en datamaskin helt med iPad Air, men med den nesten 13-tommers iPad Pro viser Apple tydelig hvor de ser fremtiden, og med sitt gigantiske nettbrett sikter den mot produktivitet og innhold opprettelse. Til nå har dette nesten utelukkende vært datamaskiners ansvar.
iPad Pro er imidlertid allerede kraftig nok til å enkelt håndtere selv de mest krevende oppgavene, som 4K-videobehandling, og takket være den store skjermen, som har praktisk talt samme størrelse som MacBook Air, vil den også tilby komfort for effektivt arbeid . Sammen med med blyantpennen og smarttastaturet iPad Pro er definitivt et produktivitetsverktøy som kan håndtere mye av det MacBook Air gjør. Bare med den forskjellen at du må jobbe i iOS, ikke OS X. Og igjen, den har en stor fordel fremfor MacBook Air – Retina-skjermen.
Tilbake til den enklere menyen
Nå, hvis en person skulle kjøpe en ny, la oss si produktiv, maskin fra Apple, er det få faktorer som vil overbevise ham om å kjøpe en MacBook Air. Faktisk kan vi ikke finne noen i det hele tatt. Det eneste argumentet kan være prisen, men hvis vi kjøper et produkt for titusenvis av kroner, spiller ikke noen tusen en slik rolle lenger. Spesielt når vi får mye mer for en ikke så stor ekstraavgift.
Et slikt logisk resonnement utkrystalliserte seg i meg de siste månedene. Jeg har ventet i flere måneder på at Apple skulle slippe en MacBook Air med Retina-skjerm, helt til jeg i dag kom til den konklusjonen at det kanskje aldri vil skje igjen. Ny MacBook fortsatt ikke nok for meg i sin første generasjon, behovet for et fullverdig OS X utelukker den nye iPad Pro, så mitt neste arbeidsverktøy blir en MacBook Pro med Retina-skjerm.
Slutten på MacBook Air, som vi absolutt ikke kan forvente umiddelbart, men heller gradvis i årene etter, vil også være fornuftig sett fra Apples tilbud. Det vil fortsatt være to klart adskilte og klare kategorier mellom bærbare datamaskiner og nettbrett.
Grunnleggende MacBook for vanlige brukere og MacBook Pro for de som trenger mer ytelse. Og i tillegg til den grunnleggende iPad (mini og Air), designet hovedsakelig for innholdsforbruk, og iPad Pro, som nærmer seg datamaskiner med sine evner, men forblir trofast mot nettbrettverdier.
Mac for bare az med ny prosessor. Ellers er det bortkastet penger
Å ja. og eller til neste. Eller vent på etterfølgeren til etterfølgeren....
MacBook Air er det eneste jeg bruker fra Apple. Den eneste jeg vil ha. Når jeg leser den artikkelen, er det som om Apple forteller meg at jeg ikke er ønsket :D
Noen har betalt for en artikkel som gir mening fra hans ståsted, men ikke fra vårt ståsted, du trenger ikke være dårlig av den grunn ;-).
Ta en titt på det jeg har skrevet, det burde glede deg ;-).
Hvis MacBook Air ikke får netthinnen ved neste keynote, så ville jeg skrevet artikler som dette. Jeg tror de ikke har økt salget av den nye 12k så langt. Jeg har en Air mid 11 2012 og er så fornøyd at jeg ikke engang trenger å kjøpe nye, så jeg venter på netthinnen. Hvis de lager en Macbook 11 Pro eller noe annet 11, vil jeg tenke på det, men 13 er allerede stor og ubrukelig for meg. Hvis Air går "ned i avløpet" og ikke får en oppdatering, vil jeg definitivt kjøpe den siste kraftigste Air 11, som definitivt vil vare meg til slutten.)
Jeg ønsker ikke å gjøre noen vurderinger her, men jeg tror personlig at hvis du ikke bruker Macbook Pro til det fulle (grafisk design, bilderedigering osv.), så er netthinnen ganske ubrukelig. Men jeg er enig i at det er et skikkelig skue for øynene. Som daglig bruker av Air vet jeg hvorfor og for hvilket arbeid jeg kjøpte den :) Jeg føler også fra artikkelen at jeg ikke er helt "kul" og vil bli brukt i netthinnens navn :D
Jeg er allerede så vant til Retina at når jeg ser på Air og ser de samme tingene som på Retina, virker Air-skjermen ganske kjedelig :) Og Pro-en har ikke en slik ytelse at den er ubrukelig...
Retina er ikke ubrukelig. Det er langt mindre slitsomt for øynene enn displayet på MBA.
Hva trenger du en MacBook Pro til, Ondrej? Hvis du ikke gjør noe krevende, ser jeg ikke hvorfor du skal kjøpe det. Bærbare PC-er skal være mobile og oppbevarbare. Batteriet degraderes over tid, så hvis noen tydeligvis ikke trenger å ha slik ytelse med seg, er det bedre å kjøpe en stasjonær til hjemmet. Jeg må gå til den nye retina MacBook.
MacBook Pro er ikke mobil og kan lagres? Forfatteren selv skriver "to ekstra tepper og tykkelse som Air på det tykkeste punktet"...
Vel, sammenlignet med den like dyre MacBook, er det en tung murstein. Lek med det en stund og du vil se annerledes på det.
Hvis en person vil ha noe lettere og mindre kraftig enn Pro, hvorfor ikke kjøpe en ny MacBook? I motsetning til Air har den også netthinnen.
Jeg har en 13" MBP 2014, og jeg tror ikke den er mobil og lagringsbar. Og når det gjelder ytelse, er PRO et annet sted enn MacBook. Så hvis du vil jobbe litt med det (mer enn å trykke inn sider) og litt spill (i tillegg er netthinnen en fin fråtsing), så ser jeg ikke noe problem med PROček i det hele tatt. Jeg tenkte også på MBA en stund, men kvaliteten på skjermen og ikke-retina overbeviste meg, og jeg er helt fornøyd.
PS: hvis jeg sammenligner det med NTB, som jeg pleide å ha til skole eller jobb, var det bare tunge spill :D
Jeg har spilt med Ais Pro netthinnen og jeg må si at det er ganske stor forskjell. Jeg brukte dem ikke på lenge, men splittelsen er veldig stor. Det er ingen tvil om at det er en ytelsesforskjell, men flere brukere beskrev hvordan de jobber med grafiske redaktører, redaktører osv. ikke noe problem i det hele tatt.
Ondro, det er akkurat derfor jeg kjøpte Pro med Retina, jeg ventet villig til den nye Macen og Pro med force touch ble presentert, og jeg ventet på Pro Retina 2014-rabatten... Det var en annen kurs. Jeg fortalte ham at presentasjon av den nye Macbooken satte definitivt AiR på en slags spor... Som andre lesere skriver her, hvis AiR hadde Retina, er den allerede hjemme, men den nye Macen og iPad Pro i går indikerte tydelig at vi er inne for noe som er seriøst iøynefallende ... Dette er slutten på en av de vakreste bærbare datamaskinene noensinne ... For Apple vil kostnadene til AiR være en gjenstand for en stund, som de helt klart vil legge den i hendene på.. Likevel vil kunden ha et stort utvalg, selvfølgelig ifølge Apple vil jeg bare gi ut en bærbar PC for arbeid der - Pro og en for "innholdsforbruk" Ny. Jeg bruker også en iPad mini 2 på jobben, og jeg håpet at det skulle være en utvidelse for iPads, dessverre er 9.1 kun for Pro. Jeg har ikke netthinne på iMac, og jeg savner det ikke i det hele tatt.
Grunnleggende Macbook for uformelle brukere? Det er et bra forum :)
Jeg har akkurat det samme, men personlig venter jeg på en modell med Skylike-prosessorer. Etter min mening vil de bli tynnere på grunn av strømforbruket, de vil ha bedre batterier på grunn av ny teknologi og nye tastaturer og 3D touch-styreflater.
Jeg tror MacBook Air vil kunne ta slutt når prisen på den nye MacBook faller til dagens nivå på Air. iPad Pro kan egentlig ikke erstatte den. Det kan være stort og kraftig, men selv den vidstrakte iOS 9 kan ikke matche det allsidige og åpne OS X.
Men prisen på Mac Book vil aldri falle til Air-nivået. År etter år er produktene like eller dyrere. I prinsippet kan ikke MacBook, som har 8 GB RAM og 256 GB SSD, være det samme som Air. Pluss at jeg har Retina.
Vel, han burde fortsatt vokse litt. 12 tommer er fortsatt ikke nok... Og det bør være minst to USB-C-porter – for å lade deg selv og kanskje iPhone.
Dette er akkurat Apples schizofreni. Jeg kan bare ikke velge. Air 11 har en søster. Den er for liten for jobb. Air 13 koster mye som Pro 13 Retina, hvis du oppgraderer den litt. Men Pro er for mye for arbeidet mitt. iPads, til og med Air eller Pro, har et ufullstendig system. Jeg liker ikke tastaturet på iPad Pro. Konseptet med Lenovo Yoga ville passe meg. iPad Pro med tastatur vil sannsynligvis ikke holde på knærne som en klassisk notatbok. Til slutt vil nok Yoga 3 14 inch vinne for meg. Berøringskontrollen er noen ganger fin og det vanlige tastaturet også. Et fullverdig OS er også bra, og noen ganger er nettbrettapplikasjoner nok. Jeg liker veldig godt Win 10 i dette. Dessverre er det ikke nok apper til det. Vel, vi får se.
Jeg tror at hvis du ville vente, vil noen (Logitech, etc.) lage et aluminiumstastatur til iPad, som vil ha en skjøt for det. Eller i det minste vil noe lignende dukke opp på kickstarter.
Jeg ønsker slutt på denne utdaterte butikken. iPad pro er billigere og bedre.
Jeg har ventet på slutten av macbook air siden de introduserte macbooken med retina. Om to år vil macbooken med retina koste 999 usd, den bedre versjonen vil være 1199 usd, og macbook pro med retina vil starte på 1399 usd. Macbook air gir ikke lenger mening.
Mine herrer, jeg er tilhenger av bærbar mobilitet, og MacBook Air kan passe på steder der PRO definitivt ikke kan, til tross for at den er like tykk på ett enkelt sted - men det betyr at jeg rett og slett ikke kan sette den der jeg trenger den (jeg trenger den for eksempel ikke på flyet satt over hodet, men jeg setter den i forsetet mellom klokkene bare sånn). En DESKTOP er definitivt for jobb - det var og vil alltid være, 27" - en bærbar PC har ikke det. Hvis noen trenger en mobil arbeidsstasjon, så er det sannsynligvis den eneste grunnen til å gå for PRO. Den minste macbooken har en stor ulempe – eplet lyser ikke opp, noen av dere forstår det sikkert ikke, men for mange betyr dette et fullstendig tap av eksklusivitet, men apple er ikke elektronikk i ordets rette forstand, det er design og prestisje i ett + det har en rekke andre ulemper. Jeg kan selv si at om AIR skal være med netthinnen eller ikke, så er jeg en kunde, jeg tror det har en applikasjon, men det er bare et spørsmål om hvordan det er med kunden i virkeligheten, om det ikke bare handler om penger og en Mange velger ikke alt i ett - dels mobilitet, dels arbeidsstasjon og dels alt - da er PRO nummer én. Det er det samme med biler, jeg har akkurat 3 - det er ingen perfeksjon i en ting, men alt handler om penger, så jeg tror at målstreken blir mer kjøtt, som vanlig :-)
Her er hun virkelig en idiot, en poser, en frikulin og en bølle. Bare en psykisk utviklingshemmet person kan klandre den bærbare datamaskinen for at den ikke har logoen på, og jeg kan ikke skryte av Apple i flere kilometer. En annen Anton, bortsett fra at denne gangen er han ikke fra Polen, men fra Tsjekkia.
Det virker for meg som du har problemet. Lengste kommentarer om noe.
vær så snill.. slutt å banne. hvorfor klarer du ikke å skrive i det minste noe til poenget? Jeg vil stille et annet spørsmål.. hvordan bruker du HW (telefon, datamaskin, etc.). Hva bruker du det til og hvor mye koster det? Prøv å tenke på det faktum at det er mennesker som rett og slett viser seg å tjene mer penger (kanskje til og med bare heldige) og lengter etter noe som virkelig gir mange fordeler som konkurrentene ikke kan. Prøv å se for deg en bruker som ikke kan gjøre NOE.. han vil bare ha en telefon som han IKKE er i stand til å ødelegge noe på (SW) og i følge min mange års erfaring er det iOS og dermed iPhone-kortet som tilbyr dette . Mens android-telefoner har flere mpix og mer gb og mer direkte for alt mulig, vil brukeren jeg skriver om (og det er de fleste) ha noe som fungerer i to-tre år uten brukerINTERVENSJON og han bruker bare spill, skriver sms, bilder, fb osv osv osv. men i mellomtiden sier du ikke noe profesjonelt. Det samme kan dessverre ikke sies om konkurransen (personlig erfaring). så prøv å ikke fornærme applistum til en sau og en metroseksuell, for det senker egentlig bare personen din til nivået til en Brno-fighter som misunner alt rundt deg.. og jeg håper du IKKE er det... så tilbake til emnet.. Macbook air brukes av en kvinne og det er HUNDRE PROSENT problemfri maskin, selv når den er demontert nok. Dessverre har jeg en følelse av at takket være den nye USBc vil det bli mer komplisert.. kanskje det kommer andre versjoner. vi får se. ha en fin dag alle sammen
Jeg er litt over 40. Selv kjøpte jeg en iPhone til en venn av den grunnen du beskriver. Jeg er en person som kan kjøpe hvilken som helst mobiltelefon og hvilken som helst datamaskin. Jeg kan ikke si det samme om biler. Jeg er vel ikke helt en iPhone-fan. Jeg liker å fikle med mobilen min og jeg liker å sette opp ting og prøve forskjellige ting. Jeg reagerte bare på at det som plager noen mest på en Macbook er at logoen ikke lyser opp. Jeg har ikke hørt noe så overfladisk på lenge. Jeg har ingenting imot Apple. Jeg kommer nok til å kjøpe en Macbook til kjæresten min. Selv tenkte jeg på MBP, men etter år med Ubuntu likte jeg Win10, og jeg vil nok prøve å bli med denne plattformen en stund. Jeg ser et godt potensial i henne. De fleste som diskuterer her skriver fornuftig. Det er kanskje bare Anton og et par som han som er absolutt demente mennesker her, som deler inn folk etter merker.
Kul. Takk for tipsinnlegget. Jeg utvikler spill for alle plattformer og bruker dermed defacto alle systemer. Jeg har god oversikt over alt her. Jeg kan si at osx passet meg best, etterfulgt av win7. Vi oppfatter alle forskjellig ;). Og det er flott. Jeg vil prøve W10 i mai avhengig av problemet med ms og oppdateringene. Ellers betyr det fortsatt at en av personene skriver tull at vi andre ikke er normale. For eksempel har alle vennene mine brukt Apple i årevis (musikk / gfx), og jeg kan ikke si at noen av dem er metroseksuelle eller cocky. De likte miljøet til systemet, og når iPhone og iOS kom, gjorde det også tilkoblingen. Så jeg krysser fingrene. ;)
Det er ubegripelig hvordan en 40 år gammel mann kan skrive noe sånt (kommentere før dette) og nå late som ingenting har skjedd.. Jeg er 25 år og det har aldri falt meg inn å forholde meg til slik dumhet som hva slags person eier et slikt og slikt merke av telefon eller NB, i dag og alder kan alle kjøpe så mange telefoner de vil (om ikke nye, i det minste brukte) og for eksempel vesten - jeg sier alltid at bare de som virkelig vil man har ikke en iPhone, fordi de gir dem der ute med pakker nesten gratis... leksjonen er ikke døm folk bare etter telefonen de eier - for noen spiller det egentlig ingen rolle hva som ble lagt til deres pause..
Jeg skal gi deg en chobolstan.. din "tsjekkiske" drittunge!!! Jeg beklager til vanlige tsjekkere.. Jeg liker tsjekkisk, men jeg måtte svare på dette :)
Nå leser jeg tullet ditt en gang til. Du kan egentlig ikke tro at det å eie et Apple-produkt vil garantere eller øke din prestisje. Ser du noen gang på folk som eier en iPhone. Utpekte metro og homoseksuelle eller dumme blondiner. Normalt nesten ingen. I hvert fall her i Brno.
«Designet T-bane og homofile eller dumme blondiner.» Fin klisjé også. Vel, i hvert fall der i Brno.
Dessverre er hun en hoppe, men sannheten er det. Jeg ler veldig ofte i saltpanna når jeg ser de hosiannaene. Ofte, når jeg ser en fyr i grønne klær med enda morsommere hår og morsomme briller, gjetter jeg på om han har en iPhone eller ikke. Så i 90 prosent av tilfellene trekker den virkelig ut iPhone. Det er morsomt.
Det kan sees at du har et reelt problem med dette. For meg, la alle bruke det de vil.
Det er helt sikkert, men så dukker det opp en som Anton her, og han begynner å kalle alle som ikke har de dyreste Apple-produktene for fattige og de som har Android for eksempel for superfattige. Selv folk som for eksempel kjøper en iPad mini, er bønder for det, og de har ikke sokker på iP6 pluss (se diskusjonen om iPad Pro). Så kommer en som James Deans og hevder at MacBooks største feil er at logoen ikke lyser opp. Helt sinnsykt. Derfor står jeg ved at de fleste brukere av epleprodukter i vårt land er psykisk utviklingshemmede som dømmer andre etter merker. Jada, mange mennesker, spesielt i Vesten, har virkelig en jobb og gjør ikke noe som å dømme etter merkevarer. Dessverre er landene i den tidligere østblokken hundre år bak apene, og her blir folk rett og slett dømt etter merkevarer. Det er bare det at hvis du ikke bruker den rumpa i et "premium"-merke, er du ikke høy nok. På universitetet vårt har de ikke engang den største kapasiteten innen bil. De takler det bare ikke, akkurat som mobiltelefoner eller klær. Det er under deres skjønn. Bukser er bare bukser, klokker er bare klokker, og mobiltelefoner er bare mobiltelefoner. Ikke-essensielle daglige nødvendigheter.
Jeg kjenner mange vanlige mennesker som har en iPhone... og mange av dem er også fra Brno. Du er tross alt ikke så overfladisk å dømme etter telefonens merke.
så du fikk meg Til
a) se på bildet mitt og ansiktet mitt.. Jeg har en iphone og er egentlig ikke metroseksuell
b) blondinen skrev heller ikke...
c) Brno er full av folk som ikke ser alt rundt seg, men alle graver seg inn i gatene.
d) kjøp det du vil, men ikke fornærme MIN PERSON ved å skrive "NORMAL NESTEN INGEN"..
så snart du lager et produkt som iPhone og selger det for 70 millioner i året, kan du begynne å kverne dine demente stemmer. Inntil da, lær og dans med føttene mens de voksne har det gøy :). Jeg ønsker deg suksess med å feilsøke Android-systemet ditt :)
Jeg anser Ps apple for å være dyrt, men KOMPLETT HW/SW som hjalp meg til å prestere bedre på mitt felt. Jeg bruker det definitivt ikke som et DESIGN-stykke for dating... det fungerer ikke engang veldig bra når du filmer :)
Jeg har en MacBook AIR 13″ sent i 2010 med en rask SSD-stasjon - men 2 GB minne er ikke lenger nok for meg... Vil du ha en semi AIR med retina berøringsskjerm eller en iPAD PRO med musstøtte? Jeg kan ikke bevege meg uten mus på jobb!
Musen kan også kobles til iPad ved hjelp av JB.
En interessant tanke, men den har noen feil ;-).
iPad pro er definitivt ikke en erstatning for iPad - i hvert fall på grunn av OS ;-).
En ny 12-tommers MacBook koster 40k og har absolutt ingen tilleggsutstyr (den kan ikke engang lade og ha noe tilkoblet – uten massevis av ekle kabler) – da.
MacBook Pro starter på 40k, akkurat det samme som 12-tommers venner, så også ganske dyrt, hvis du ikke trenger det for jobb, hva fikk du pengene for.
MacBook Air er med andre ord perfekt for slike hjemmebrukere!
1. PRIS – Jeg kjøpte den en måned etter at den ble utgitt og den kostet meg litt over 25k!!!
2. PRIS – kort sagt, det er en grei inngangsbillett til MAC OS, og det er det Apple definitivt trenger, fordi det antas at folk til slutt vil bli med MAC OS.
3. PRIS – For de 25k er det ingen konkurranse selv hos MS med det designet og utmerket OS!
4. PRIS – Jeg har allerede sett Mac Air i flere arrangementer i Elektroword, og den var allerede under 24k.
5. Du kan gjøre noe på 13″, men jeg vil sannsynligvis ikke på 12″.
6. Mindre oppløsninger er ideelle, fordi Air kanskje ikke klarer å stramme den godt – jeg liker spillene også, så det er kult.
7. Den er utrolig kompakt, jeg legger den alltid i en full ryggsekk til helgen når jeg trenger den, for de få millimeterne med bredde er ingenting ;-).
8. Den holder virkelig de oppgitte 12 timene på en lading, noe som vanligvis er nok for hele helgen, når jeg ikke spiller mange spill.
Å sammenligne MBA med iPP virker helt ute av linjen for meg.
Dritt.
MB Air er nå den eneste ultraportable bærbare datamaskinen med full system.
Hva hjelper ytelsen til iPad Pro hvis det ikke finnes profesjonelle applikasjoner for den?
(nei, doodling il draw er egentlig ikke illustratør).
Den har full utnyttelse og utvidbarhet.
(Jeg ser på en eller annen måte ikke poenget med en ultraportabel bærbar PC hvor jeg må ha en adapter for å kunne lade den og samtidig stikke en usb flash-stasjon i den).
Macbook Air er fortsatt den beste reiserådsmaskinen. Jeg er vant til 11,6" og jeg takler absolutt alt på den, den passer perfekt overalt, har nok strøm (i7/1,8) og varer lenge på batteriet. Jeg har kjørt den i over 4 år og føler ikke at den må byttes. Selv hjemme tok han opp arbeidet med den viktigste fullverdige datamaskinen. Retina forårsaker fortsatt problemer i applikasjoner i dag, jeg er vant til å jobbe overalt på datamaskiner uten netthinne, så jeg savner ikke noe sånt i MBA. En ny Macbook er en fin ting, men det er som å gå på kino for å se en 3D-film med det ene øyet lukket. Dette er bare et supplement til en annen datamaskin eller en begrenset løsning. MBA er en proff mot ham. iPad Pro er en veldig fin ting, og jeg vil kjøpe den. Jeg ville bare trenge et rådgivende tastatur på skjermen – for å kunne sette inn faste mellomrom i teksten, noe iPads ikke kan gjøre før nå. Da er enhver kontorprogramvare (Pages, Word) til ingen nytte for deg - uten et eksternt tastatur kan du ikke engang skrive et rådgivende forretningsbrev, protokoll fra et møte osv. Det er som Macbook - fint, men ikke gjør det fest presentasjonen på en flash-stasjon, det er meg jeg kan ikke. Ikke engang kontrakten i Word, beklager. Ellers gjør jeg mange ting på iPad (jeg har begrenset bruken av den bærbare datamaskinen nok) og jeg har også en flash-stasjon (i-FlashDrive) i den, født fra Macbook. Hun var ikke opptatt, men plutselig er det mange ting å gjøre...
Retina forårsaker ikke problemer, OS X er det best innstilte operativsystemet for HI DPI-skjerm. Windows støtter ikke HIDPI.
I tillegg er det kun et lite antall ikke-oppdaterte applikasjoner som ser rarere ut på RETINA, men som kan brukes, men samtidig lider de ikke av plager som Windows-applikasjoner med økt DPI.
Så jeg forstår at Air 11 passer deg, men netthinnen er for tiden TOPP.
Den bør være innstilt fordi den kjører på dem. Men du trenger ikke et OS for å fungere, men applikasjoner på det og med dem er dessverre noen ganger et problem. Og det er ikke et lite antall av dem - du liker det virkelig. :-) Og det er fint at netthinnen er TOPP, men det er ikke poenget her. Noen kan også si at Mercedes S-klassen er TOPP, men noen andre kjøper den ikke, for de tar ikke med seg garderoben, noen kommer ikke til skogshytta deres med den. Det er bare det at TOP ikke er til noen nytte for deg her. Kort sagt, noen foretrekker mobiliteten og dimensjonene til MBA, den normale oppløsningen er nok for dem (de har ikke andre på jobb på alle maskiner med Wokny uansett) og hjemme kobler de maskinen til en stor Thunderbolt-skjerm og er ledd av.
Jeg tuller ikke i det hele tatt, etter å ha byttet fra original macbook til netthinnen har jeg bare 2 applikasjoner igjen som ikke ser bra ut på netthinnen. Men begge er tilfredsstillende brukbare, og det finnes funksjonelt like erstatninger for begge, som viser dem helt korrekt på netthinnen. Windows-programvare som vises feil ved høyere dpi er en haug. På OS X er det et minimum av applikasjoner, og disse er utelukkende applikasjoner fra tiden til Tiger, Leopard og, unntaksvis, Snow Leopard. Alle gjeldende versjoner av applikasjoner vises kokett på netthinnen.
Det er sant at all tilgjengelig programvare er innstilt. Dessuten vil ikke alle som bytter fra Air til Retina gå tilbake og kan ikke prise det.
Du unnskylder rett og slett dine egne mangler her, som du gjemmer bak et problem som faktisk ikke eksisterer.
Det du beskriver var bare delvis gyldig ved utløsningen av den første netthinnen, en gang i begynnelsen av 13, og kun i en midlertidig periode. Noen ganger hører jeg lignende klager fra Windows-brukere som så Mac-en fra motorveien.
Det er bedre om du ikke mystifiserer her, og det meste av det du skrev er akkurat det motsatte.
Når du ikke har lang erfaring med noe, så virker det dumt å kommentere det, for enhver interessert vil umiddelbart vite at du ikke vet hva du skriver om.
Du forsvarer deg keitete, Gogo har helt rett. Ros netthinnen din, du oppfatter feilene godt, men du innrømmer dem ikke, så du har ikke kommet over dem enda. Det er virkelig trist etter alle disse årene. Men det du har gjort, Gogo er tydeligvis lekende i lommene med deg med sin MBA, og jeg er ikke overrasket i det hele tatt, for jeg er ikke blindet som deg. Og jeg har nesten ti års erfaring med ulike "softs", så du har ingenting å komme med unnskyldninger for. ;-)
Alt er vakkert på Retina, ingenting på Air :) utvikling er utvikling. Og det er vanskelig å argumentere for at den dårligere og eldre Air skal være bedre enn den nye og kraftigere Pro. :)
Til i dag har jeg ikke følt det minste behov for å ha Retina. Hva er det godt for?
Fra begynnelsen gjorde ikke jeg det heller. I 2010 hadde jeg en iPhone 3Gs og jeg kjøpte en iPod Touch til søsteren min Vanocum, på den tiden mener jeg den første versjonen med Retina. Jeg brukte den i omtrent en uke før jeg sendte den til Tsjekkia, og i løpet av den tiden rørte jeg nesten ikke iPhonen min. Da jeg tok den opp igjen etter en uke, ville jeg nesten gråte fordi alt var uskarpt og ute av fokus (og sakte, men skjermen hadde ikke skylden).
Jeg er ikke enig i sammenligningen mellom MBA og iPad, jeg bryr meg ikke om hvor stor iPad er eller hvor kraftig den er – den vil ikke erstatte en klassisk MAC eller PC. Jeg har en iPad 2, og den vil bare fungere som en følgesvenn for noen spill, og det egentlig bare unntaksvis.
Mens Macbook Air har erstattet min stasjonære PC og laptop, kobler jeg til 1 USB, 1 Display-port, en lader og går.. Jeg kan håndtere alt.. Fra programmering med en lokal webserver til å spille Mafia 2 (ja, ytelse ville være passende her, men når det ikke er det, er det ikke det..
Når det gjelder den nye Macbooken, er det et helt ubrukelig tinsel for meg, tastaturet er virkelig vanskelig å bruke selv om den totale størrelsen på maskinen ville passet - bortsett fra den unødvendige tynnheten, som er ubrukelig.
Jeg ser på en Macbook Pro med retina, men selv det kan nok ikke erstatte en 11-tommers Macbook Air (ja, jeg bruker ikke en 13-tommer, men en 11-tommer og det er alt).
Det er ikke noe bedre enn en 11-tommers maskin som du enkelt kan bære i en «mikro»-koffert, åpen mens du reiser med buss eller fly.
I tillegg kan du få en grei bruktmaskin til en god pris, og når jeg får en (som jeg har vært heldig to ganger allerede) - varmer det mer om hjertet enn å gå med en boks fra butikk :)
Jeg er vel ikke "sau" nok - og det er bra.
Min tale. Kanskje jeg ikke ville bash iPad så mye - Macbook og iPad er forskjellige enheter og hver har sine egne fordeler. Det er ting som en Macbook kan håndtere bedre, og andre som en iPad kan gjøre bedre.