Adam Kos Hvilke smartklokker er best for iPhone? Apple gir oss et klart svar, fordi Apple Watch er født til å være den ideelle forlengelseshånden til din iPhone. Men så er det den amerikanske Garmin-produksjonen, som mange flere aktive brukere ikke har råd til. Apple Watch kan imidlertid ikke matches av praktisk talt noen annen løsning av en enkel grunn.
Poenget med en smartklokke er på flere områder. Først er at de er en forlenget arm av smarttelefonen, så de informerer oss på håndleddet om hvilke varsler som kommer til telefonen vår – fra meldinger, e-poster, telefonsamtaler, til all informasjon fra applikasjonene vi bruker. Dette bringer oss til den andre betydningen, det vil si muligheten for deres utvidelse gjennom flere og flere titler, vanligvis fra tredjepartsutviklere. I det tredje tilfellet handler det om å overvåke helsen vår, fra enkel trinntelling til mer komplekse beregninger.
Fotogalerie
Vil du svare på meldinger? Du er sjanseløs
Hvis vi ser på utvalget av Garmin-produkter, kommuniserer de med iPhones gjennom en applikasjon Garmin Connect. Ikke bare er all data synkronisert gjennom den, men du kan også stille klokken din her og overvåke alle målte verdier og aktiviteter. Så er det appen Garmin Connect IQ, som brukes til å installere nye applikasjoner og kanskje urskiver. Når dine Garmins er sammenkoblet med iPhones, vil du motta alle hendelser som kommer til telefonen din på dem. Så langt er alt bra, men her er problemene annerledes.
Fotogalerie
Enten du mottar en melding i Messages-appen eller på Messenger, WhatsApp eller en annen plattform, kan du lese den, men det er omtrent det. Apple tillater ikke at du svarer på det. Bare Apple Watch kan gjøre det. Men det er Apples vilje, som ikke ønsker å gi denne funksjonaliteten til noen andre. Spør du om situasjonen med Android-telefoner er det selvsagt annerledes. På Garmin-enheter koblet til Android kan du også svare på meldinger (med en forhåndsforberedt melding kan de tilstedeværende også redigeres). Du kan også motta og foreta telefonsamtaler på klokker som tillater dette.
Nyheten i form av Garmin Venu 3 sammenkoblet med en Android-telefon kan også vise et bilde på skjermen hvis noen sender det til deg. Ikke så den samme klokken sammenkoblet med en iPhone. Klokkemakeren, apputvikleren kan prøve, men resultatet vil alltid være det samme. Den begrensede/lukkede naturen til Apples økosystem har sine positive sider, men den begrenser også brukere tilsvarende, i ganske vanlige områder. Så hvis du forsvarer Apple i alle disse antitrustsakene med din holdning, så la dette være et eksempel på hvordan selskapet begrenser selv en vanlig bruker som rett og slett ikke ønsker å være "helt" Apple.
Sammenligner det uforlignelige. Begge klokkene er flotte, men hver for noe annerledes.
Jeg er enig i at når Venu 3 endelig kom med muligheten til å avslutte abonnementet på en melding og det noen ganger er nyttig, hvorfor kan det ikke gjøres med iPhone også. Jeg har en Apple-klokke bare for disse funksjonene.
Så de er bedre, fordi Apple har sagt så mange ganger før at brukeren er vulg, som ikke kan bestemme hvem han skal gi dataene sine til. Det sier nok alt.
Hva slags tull er det du snakker om? Hvordan kan du ikke bestemme hvem du gir dataene dine til?
Du kan ikke la Garmin svare på meldinger. Dessuten har jeg en Android-telefon...
Ah, mer sutring om epletrær/LSA... Ingen AW-er er bedre enn Garmins fordi de kan håndtere mange ganger mer. Garmins er bare sportstestere. Og jeg sier dette som en aktiv sportsbruker som byttet fra Germin Fenix etter omtrent 7 år.
Den andre tingen er den virkelige årsaken til begrensningen. Dessverre bare "plager" forfatteren, uten noen større analyse/bevis. Men det ville man nok lete forgjeves etter på Jablíčkára. Det vi skal gjøre, noen dumme forhåndsforberedte svar og i én bildevisningsmodell vil sannsynligvis ikke redde noen, men igjen, hvis Apple virkelig bevisst og uten grunn forhindrer slik "lykke", så burde det komme over fingrene sine.
Det stemmer, Garmins er utmerkede sportstestere, men det er der det slutter, AW-er er en forlengelse av mobiltelefonen. Og takket være den "forferdelige" lukketheten til systemet, er alt perfekt innstilt.
Å sammenligne en Apple-klokke og en Garmin er som å sammenligne en landeveissykkel og en terrengsykkel. Begge er flotte, men hver for litt forskjellig terreng, selv om de noen ganger kan overlappe litt. Disse to merkene er for helt forskjellige brukere.
Avtale
Et svar gjennom klokken er nok det siste jeg trenger. Selv om jeg er en Apple-fan, kjøpte jeg ikke en Apple Watch. Hovedårsaken er batterilevetid, ingenting annet. Livet er kort nok til å håndtere en annen enhet hver dag som jeg må holde ladet.
Vi kjøpte en Venu 2 pluss, men jeg er ikke særlig begeistret. Ikke mye for pengene (12K). Søknad om ingenting, bluetooth-rekkevidde svak, UX forferdelig, respons ikke mye.
Jeg hadde en Apple Watch Ultra, og jeg likte ikke å lade hver tredje dag. Jeg trenger ikke svare eller ringe fra klokken, så jeg gikk tilbake til Garmin og kjøpte en Forerunner 965. Batterilevetid mer enn 10 dager med Always On aktivert. Stein!
Han trengte noen til å sparke ham, ellers ville han ikke ha noen anelse om hva han skrev om.
Tross alt vil noen "eksperter" gjøre hva som helst for trafikken til serveren deres.
Flott sammenligning. Sammenlign en elektrisk sparkesykkel og en støvsuger neste gang. Den fortellende verdien vil være den samme.