Michal Ždanský Apples økonomiske resultater for siste regnskapskvartal kom de med svært interessante tall, som ikke bare gjaldt rekordsalg av iPhones og iPads eller den høyeste omsetningen i selskapets historie. De viser en interessant trend på begge sider av Apples porteføljespekter. På den ene siden, den overraskende veksten av Mac-datamaskiner, på den andre, det bratte fallet til iPoder.
Tiden etter PC-en fratar utvilsomt PC-produsenter mye av fortjenesten. Primært takket være nettbrett har salget av klassiske datamaskiner, enten stasjonære eller bærbare, vært nedadgående i lang tid, mens de vokste kraftig allerede før introduksjonen av iPad. Som i tilfellet med iPhone med nettbrettet har Apple endret spillereglene, som du vanligvis må tilpasse eller dø.
Fallende PC-salg merkes spesielt av selskaper som hadde inntekter hovedsakelig av personlige datamaskiner og arbeidsstasjoner. Hewlett-Packard er ikke lenger den største PC-produsenten, forbigått av Lenovo, og Dell har trukket seg ut av aksjemarkedet. Den reduserte interessen for datamaskiner påvirket tross alt også Apple, og det registrerte en nedgang i salget flere kvartaler på rad.
Det var imidlertid noen prosent mindre enn den globale salgsnedgangen, noe Peter Oppenheimer beroliget aksjonærene under finansresultatet. Men i første regnskapskvartal av 2014 er alt annerledes. Mac-salget var faktisk opp 19 prosent, som om nyhetene ga gjenklang med Tim Cooks ord i flere intervjuer som markerte 30-årsjubileet for Macintosh. Samtidig iht IDC det globale PC-salget falt - med 6,4 prosent. Mac opprettholder dermed fortsatt en unik posisjon på markedet, tross alt, takket være Apples høye marginer, står over 50 % av overskuddet i denne bransjen for.
Den helt motsatte situasjonen eksisterer med musikkspillere. iPoden, en gang symbolet på Apple-selskapet, som ledet revolusjonen i musikkindustrien og som hjalp Apple til toppen, drar sakte men sikkert til de evige jaktmarkene. Nedgangen på 52 prosent til seks millioner enheter, som fikk en omsetning på under en milliard, taler for seg selv.
[do action="quote"]IPhone er faktisk en så god musikkspiller at det ikke er plass til en iPod ved siden av den.[/do]
iPod ble offer for en annen prestasjon av moderne teknologi – iPhone. Det er ikke for ingenting at Steve Jobs erklærte på keynoten i 2007 at dette er den beste iPoden selskapet noen gang har produsert. Faktisk er iPhone en så god musikkspiller at det ikke er plass til en iPod ved siden av. Måten vi lytter til musikk på har også endret seg med fremveksten av strømmetjenester. Cloud-musikk er en uunngåelig trend som iPod ikke kan oppnå på grunn av begrenset tilkobling. Selv en iPod touch med full iOS er begrenset av Wi-Fi tilgjengelighet.
Introduksjonen av nye spillere i år kan bremse den nedadgående trenden, men ikke snu den. Det er heller ikke en overraskelse for Apple, tross alt ble iPhone delvis laget av frykt for at mobiltelefoner skulle kannibalisere musikkspillere, og den ønsket ikke å bli utelatt fra spillet.
Apple vil sannsynligvis ikke stoppe produksjonen av iPoder med det første, så lenge de er lønnsomme kan de fortsette å vedlikeholde dem, selv om det bare er en hobby. Slutten på musikkspillere er imidlertid uunngåelig nært forestående, og i likhet med Walkmans vil de gå til teknologihistoriens lager.
Det stemmer, iPod og spesielt iPod touch har vært irrelevant lenge. I hvert fall siden 2009.
Hovedsakelig er umuligheten av å være på nett også utenfor utelukket... Da er de fleste applikasjonene ubrukelige. For det er bra.
iPod nano og Shuffle kjempet da bare med sin konsistens...
Nj, tidene forandrer seg... Jeg har en Shuffle hjemme, men bruker den ikke lenger, for jeg kan liksom ikke kjøre Runtastic på den :JA, jeg har også en Classic 160GB, men den kan ikke lenger konkurrere med bekvemmeligheten av å lytte via Spotify... Så begge iPodene er allerede bestilt. Akkurat som i dag slår jeg ikke på MBP-en min fordi den vil bli erstattet av en iPad...
Lol, så du ser sannsynligvis bare på facebook når MBP-en din erstatter ipaden din
Vel, for å være ærlig, så har jeg en notatbok på jobb, jeg gjør ingenting etter jobb, studiene er bak meg, så jeg skriver nesten ingenting på MBP lenger... Og iPaden er ideell for å slappe av om kvelden... jeg laster ned en film på den, graver litt, håndterer noen e-poster, leser en del av en bok eller et "magasin"... jeg trenger egentlig ikke mer hjemme ...
aha... vel, hvis du bruker hele dagen på å jobbe med notater, er det greit... Jeg trodde det erstattet det funksjonelt, noe som nok ikke er mulig :) men for de aktivitetene er det selvfølgelig greit :D
Hva gjør spotify så behagelig når det er tonnevis av ting jeg vil savne og det er ekle lydannonser hvert øyeblikk. Grooveshark er bedre
Selvfølgelig betaler jeg for Spotify. Jeg ønsket aldri å piratkopiere musikk, men denne tjenesten overbeviste meg om å slutte å laste ned. Når det gjelder favorittartistene mine, kan jeg finne absolutt alt der. Det er praktisk ved at enten jeg lytter på datamaskinen på jobben, på veien fra mobilen eller i sengen fra iPad, har jeg min nåværende samling klar der, jeg trenger ikke å oppdatere noe via datamaskinen som min iPod. Og hvis det unntaksvis ikke er musikk der, laster jeg den ned uansett, legger den i skrivebordsversjonen av Spotify og synkroniserer den over Internett...
Grooveshark gir ikke en cent tolkning, det er derfor jeg ikke ønsker å støtte det.