Adam Kos Apple gir innrømmelser ikke bare til Russland, men også til Kina. Dette er enorme markeder der den, hvis den ønsker å operere, må vike på mange måter. Imidlertid gjør han det vanligvis fordi han ikke har noe annet igjen. Den siste saken angående dette temaet gjaldt overføring av kinesiske brukeres data til iCloud-servere der, noe grunnleggeren av chat-applikasjonen Telegram motsatte seg sterkt.
Originalrapport publisert i New York Times rapporterte at hvis Apple ønsker å overholde lokale forskrifter, må de lagre kinesiske brukeres data på servere i Kina. Samtidig lovet selskapet at dataene her vil være trygge og vil bli administrert under strengt tilsyn av Apple på grunn av beskyttelsen av personopplysninger. Kontroversen gikk imidlertid ut på at Apple angivelig skulle "tillate" kinesiske myndigheter å få tilgang til brukernes e-poster, dokumenter, kontakter, bilder og stedsinformasjon med den begrunnelse at dekrypteringsnøkler også er lagret i Kina. Selvfølgelig forsvarer Apple seg og nevner at det ikke er bevis for at den kinesiske regjeringen har noen tilgang til dataene, selv om Times antyder at Apple har inngått kompromisser for å la den kinesiske regjeringen få tilgang til dataene om nødvendig. Apple la også til at deres kinesiske datasentre inneholder den nyeste og mest avanserte beskyttelsen fordi de faktisk eies av den kinesiske regjeringen. Du kan lese hele rapporten på nettsiden Tidene.
Det kan være interesserer deg
Utdatert maskinvare
Telegram-applikasjonen ble lansert på markedet 14. august 2013. Den ble utviklet av det amerikanske selskapet Digital Fortress med eieren Pavel Durov, grunnleggeren av det russiske sosiale nettverket VKontakte. Historien til nettverket er ganske interessant, siden det ikke bare refererer til Edward Snowden, men også til konkurranser for å bryte krypteringen, noe ingen lyktes med. Du kan lese mer på tsjekkisk Wikipedii. Det var Pavel Durov som publiserte kommentarene sine i en offentlig Telegram-kanal denne uken, der han sa at Apples maskinvare er som fra "middelalderen", og at den derfor blir verdsatt av Kinas kommunistparti: "Apple er veldig effektiv i å promotere forretningsmodellen sin, som er basert på å selge overpriset og utdatert maskinvare til kundene låst i økosystemet. Hver gang jeg må bruke en iPhone for å teste iOS-appen vår, føler jeg at jeg blir kastet tilbake til middelalderen. iPhones 60Hz-skjermer kan ikke konkurrere med 120Hz-skjermene til moderne Android-telefoner, som støtter mye jevnere animasjoner."
Fotogalerie
Et låst økosystem
Durov la imidlertid til at det verste med Apple ikke er den utdaterte maskinvaren, men at brukere som bruker iPhone er selskapets digitale slave. «Du har kun lov til å bruke apper som Apple lar deg installere gjennom App Store, og du må bare bruke Apples iCloud for sikkerhetskopiering av data. Ikke rart at selskapets totalitære tilnærming er så verdsatt av det kinesiske kommunistpartiet, som nå har full kontroll over appene og dataene til alle innbyggerne som stoler på sine iPhones.»
Det kan være interesserer deg
I tillegg til den publiserte artikkelen i New York Times det er ikke helt klart hva som førte grunnleggeren av Telegram til så hard kritikk. Men det er sant at Telegram siden i fjor har vært i tvist med Apple i en antitrustklage, som han ga ham. Det kommer til Apple fra alle kanter, og dets advokater må virkelig komme med sterke argumenter for hvorfor selskapet jobber som det gjør. Men som det ser ut, står vi på terskelen til store endringer. La oss imidlertid håpe at uansett hvordan de viser seg for Apple, vil de også være til fordel for brukere og ikke bare grådige selskaper.
Kan jævelen forklare hvorfor akkurat 60Hz ikke er nok når du bruker Telegram. Jeg vil forstå denne kritikken fra en utvikler som kan begrense den (grafikk, spill osv.), men egentlig ikke fra en utvikler av vanlig dritt...
Jøss.. en russer kan ikke overbevise meg som en Iovci.. Jeg kan ikke la Apple gå og jeg har vært fornøyd i årevis... en så vakker dag til min sovjetiske fetter
Jojo, maskinvare fra middelalderen, men det eneste han kan gjøre er å kritisere skjermen.
Og jeg ser at en annen joker som ikke forsto prinsippet om å installere kun verifiserte applikasjoner og at det sannsynligvis passer noen, for ellers ville alle vært på en lekk Droid.
Han hylte ikke på lenge, ser det ut til.
Apple er en tyv og river offentlig av kundene sine.
Den eneste gode tingen er dens 5-års garanterte telefonoppgradering. Ellers ingenting i det hele tatt.
kjøp det.. bruk det til jobb og ikke til dampende spill og kanskje du vil forstå... fortell dette utsagnet til folk som lager PROFI musikk, grafikk, animasjon, redigering osv. og jeg tror du ikke vil være enig i argumentene til typen din :)
Jeg er faktisk enig med ham. For meg er hw ganske grei, men sw, mer presist, ios og ipadOS, å bruke det er en straff... Jeg har ingenting imot MacOS, det er bra og brukbart. Det er synd at de ikke forstår mer med ikke-Apple-telefoner.
Hva å legge til, det har blitt moteriktig å bruke Apple-sko. Alle med hull i rumpa er eksperter på hvordan Apple skal gjøre det. Jeg har jobbet med Apple siden 1991, og alle disse smarte menneskene lo av oss. Vel, åpenbart gjør Apple sannsynligvis noe riktig fordi det vokser stadig og ikke har billige produkter. Noe som motsier det denne herren sier. Apple kan også selge en 60Hz-skjerm som eksepsjonell. Noen ganger føler jeg at Apple er mer et markedsføringsselskap enn et HW&SW-selskap. På den annen side, hvorfor er det bra å ha en 120 eller 180 Hz skjerm? Realistisk sett, hvem vil noen gang bruke det? Beklager, jeg glemte det, det er nødvendig å chatte :-)
Vel, hva med serien til de fleste av disse menneskene er at Apple akkumulerer den største fortjenesten i individuelle segmenter.
BTW: Hvorfor er ikke Telegram i Kina?
Apple gjør absolutt mange ting bra og riktig, ellers ville det ikke vært så mange som roter og så mange mennesker vil ikke ta en bit av eplet. Og ja, jeg kan forstå at hvis noen er programmerer, passer et lukket system rett og slett ikke for ham. Selv om jeg kjenner mange av dem som bruker Apple og har det bra med det, for de trenger ikke bekymre seg nå og da om de har alt sikret og lignende. Uansett, å være advokat i Apple må være en fulltidsjobb