Lukk annonse

Apple-produkter er ofte preget av bedre sikkerhet enn konkurrentene. Det er i hvert fall det Apple hevder, ifølge hvilket både Apple-programvaren og selve maskinvaren kan skilte med et anstendig sikkerhetsnivå. Utsagnet kan oppfattes som sant. Cupertino-giganten bryr seg virkelig om den generelle sikkerheten og personvernet til brukerne ved å implementere noen funksjoner, som tydelig taler til dens favør. Takket være dette er det for eksempel mulig å maskere e-post, IP-adresse, beskytte seg mot trackere på internett og lignende innenfor operativsystemene fra Apple.

Men det var en kort omtale av programvaresikkerhet. Men Apple glemmer ikke maskinvaren, som er ekstremt viktig i denne forbindelse. Cupertino-giganten, for eksempel, inkorporerte en spesiell koprosessor kalt Apple T2 i Mac-ene sine for mange år siden. Denne sikkerhetsbrikken sørget for sikker oppstart av systemet, kryptering av data i hele lagringen og sørget for sikker drift av Touch ID. iPhones har også praktisk talt samme komponent. En del av brikkesettet deres fra Apple A-Series-familien er den såkalte Secure Enclave, som fungerer veldig likt. Den er helt uavhengig og sikrer for eksempel riktig funksjon av Touch ID/Face ID. Etter å ha flyttet til Apple Silicon, er Secure Enclave også inkludert i M1 og M2 desktop-brikkene, og erstatter Apple T2.

Er det trygghet eller åpenhet?

Nå kommer vi til selve spørsmålet. Som vi nevnte i begynnelsen, er ikke sikkerheten til Apple-produkter helt gratis. Det fører med seg en viss skatt i form av stenging av epleplattformer eller vesentlig mer krevende, ofte til og med upraktisk, reparerbarhet. iPhone er den vakre definisjonen av et lukket operativsystem som Apple har absolutt makt over. For eksempel, hvis du ønsker å installere en applikasjon som ikke er offisielt tilgjengelig, er du rett og slett ute av lykken. Det eneste alternativet er den offisielle App Store. Dette gjelder også hvis du utvikler din egen app og ønsker å dele den med for eksempel venner. I dette tilfellet er det kun én løsning – du må betale for deltakelse i Apples utviklerprogram og i etterkant når du kan distribuere appen i form av testing eller som en skarp versjon for alle gjennom App Store.

På den annen side kan Apple garantere en viss kvalitet og sikkerhet til sine brukere. Hver app som kommer inn i den offisielle appbutikken må gjennom en egen vurdering og vurdering for å se om den oppfyller alle vilkårene og betingelsene. Apple-datamaskiner er i en lignende situasjon. Selv om de ikke er en så lukket plattform, kom det med overgangen fra Intel-prosessorer til Apple Silicons egne brikkesett ganske fundamentale endringer. Men nå mener vi ikke økt ytelse eller bedre økonomi, men noe litt annerledes. Selv om Mac-maskiner har forbedret seg merkbart ved første øyekast, blant annet med tanke på selve sikkerheten, har vi opplevd en relativt grunnleggende mangel. Null reparerbarhet og modularitet. Det er dette problemet som plager mange epledyrkere rundt om i verden. Kjernen i datamaskiner er selve brikkesettet, som kombinerer en prosessor, grafikkprosessor, Neural Engine og en rekke andre co-prosessorer (Secure Enclave, etc.) på ett silisiumkort. Et enhetlig minne og lagring er da permanent koblet til brikken. Så hvis til og med en enkelt del feiler, er du rett og slett uheldig, og det er ingenting du kan gjøre med det.

Dette problemet påvirker hovedsakelig Mac Pro, som fortsatt ikke har sett overgangen til Apple Silicon. Mac Pro er avhengig av at det er en profesjonell datamaskin for de mest krevende brukerne, som også kan tilpasse den til sine egne behov. Enheten er helt modulær, takket være at grafikkort, prosessor og andre komponenter kan byttes ut på vanlig måte.

apple personvern iphone

Åpenhet vs. Reparasjonsevne?

Avslutningsvis er det fortsatt ett grunnleggende spørsmål. Uavhengig av Apples tilnærming, er det viktig å oppfatte hva apple-brukere selv faktisk ønsker, og om de foretrekker et høyere sikkerhetsnivå eller åpenheten og reparerbarheten til eplene sine. Denne diskusjonen har også åpnet seg på subredditen r/iPhone, hvor sikkerheten enkelt vinner avstemningen. Hva er din mening om dette temaet?

.