Ondrej Holzman Sammen med kunngjøringen av resultatene for siste regnskapskvartal i år, måtte Apple også publisere sin årsrapport. Selv om det kaliforniske selskapet nekter å avsløre de eksakte salgstallene for sin Watch, viser årsrapporten hvor mye det har tjent for dem så langt – tilsynelatende mer enn 1,7 milliarder dollar.
Alle som hadde forventet at Apple skulle stoppe i sin gigantiske vekst, må vente til nå. Fast for eksempel annonserte den rekordsalg av Mac-er, ytterligere vekst i inntekter fra tjenester, og iPhones fortsetter å være drivkraften.
Blad VentureBeat se så til selskapets siste årsrapport og brakte noen interessante funn. En ting er sikkert – regnskapsåret 2015, som ble avsluttet 30. september, betydde definitivt ikke en nedgang i veksten for Apple.
Forskning og utvikling tok nok en drastisk økning i utgiftene det siste året. Mens Apple i fjor brukte 6 milliarder dollar på dette området, var det i år allerede 8,1 milliarder, og vi kan bare spekulere i om høyere utgifter kan tilskrives for eksempel bilprosjektet. Til sammenligning presenterer vi også tallene fra 2013 og 2012: henholdsvis 4,5 milliarder og 3,4 milliarder dollar.
[do action="quotation"]En nedgang i interessen for iPhones kan påvirke kvartalssalget betydelig.[/do]
Enda mer interessant er tallene som kan utledes fra årsrapporten angående Watch. Apple - også på grunn av konkurranse - nekter å dele sine salgsnummer og inkluderer dem i varen Andre produkter. Likevel representerte klokken "mer enn 100 % år-over-år vekst i nettosalg fra Andre produkter," ifølge årsrapporten.
For i 2014 ga de etter Andre produkter 8,379 milliarder dollar og i år allerede 10,067 milliarder dollar, betyr dette at for Watch, som ikke var tilgjengelig selv i halvparten av regnskapsåret, tok Apple minst 1,688 milliarder dollar. Men det faktiske beløpet vil være litt høyere, for eksempel takket være nedgangen for iPoder. VentureBeat anslår at klokker i det neste regnskapsåret kan bli en virksomhet på minst 5 milliarder dollar.
Apple innrømmet også i årsrapporten at de nå er helt avhengig av iPhone, som sto for nesten to tredjedeler av selskapets inntekter i siste kvartal. Derfor la Apple til følgende setning: "Selskapet genererer størstedelen av nettoomsetningen fra ett enkelt produkt, og en nedgang i interessen for det produktet kan ha en vesentlig innvirkning på det kvartalsvise nettosalget."
For iPhone er det også interessant å merke seg at i 2015 økte den gjennomsnittlige salgsprisen på en iPhone med 11 prosent, takket være iPhone 6 og 6 Plus, men det påvirket ikke selve salget spesielt.
"Klokken representerte mer enn 100 % vekst i nettoomsetning fra år til år" -> hva pokker er dette? I fjor ble det solgt 4 i Q0. Dette er selvfølgelig en enorm mellomstrømøkning. :D
1) Vi snakker om vekst fra år til år for hele regnskapsåret, ikke bare for siste kvartal.
2) Med mer enn 100 % data er det mulig å utlede hvor mye Apple belastet for klokken.
1) Igjen - ved begynnelsen av regnskapsåret var AW-er ennå ikke solgt. :D Hvis jeg hadde 0 epler i går og i dag har jeg 3 epler, tror du det har økt med mer enn 100%? :D
2) se 1. Ingenting kan utledes av disse dataene. Det er fullstendig tull.
Vel, rot det litt, det finnes verre ting :)
det er ment at salget av Apple Watch deltok i år-til-år-veksten av Last products (fra 8,379 milliarder til 10,067 milliarder USD) på mer enn 100 %. Fra dette kan det konkluderes med at AWs salg var mer enn 1,688 milliarder dollar. Men jeg innrømmer at det kan oversettes mer presist, det er mer forståelig i den engelske originalen
Jeg forstår ikke sektordiagrammet liksom, iPod skal ha en oransje sirkel og den er ikke der, og artikkelen hevder at den er en del av sistnevnte?
Du kan ikke se iPod-en riktig i diagrammet, vi glemte bare å fjerne den fra legenden :) Takk for beskjeden.
Du skjønner, jeg bryr meg ikke om hvor mye Apple laget. Jeg er interessert i hvordan det fungerer og hvordan støtte fungerer. Betalt støtte er en spøk