Den 10. januar 2006 introduserte den daværende administrerende direktøren for Apple Steve Jobs verden for den første femten-tommers MacBook Pro. På den tiden var det den tynneste, letteste og samtidig den raskeste bærbare datamaskinen som noen gang er produsert av Apple-selskapet.
Begynnelsen på en ny æra
Forgjengeren til MacBook Pro var en bærbar PC kalt PowerBook G4. PowerBook-serien var i salg fra 2001 til 2006 og var en bærbar datamaskin med en titan (og senere aluminium) konstruksjon, jobbet på av trioen AIM (Apple Inc./IBM/Motorola). PowerBook G4 feiret suksess ikke bare takket være designen - brukerne berømmet også ytelsen og batterilevetiden.
Mens PowerBook G4 var utstyrt med en PowerPC-prosessor, hadde de nye MacBook-ene, utgitt i 2006, allerede tokjernede Intel x86-prosessorer og strøm via den nye MagSafe-kontakten. Og Apples overgang til prosessorer fra Intel var en mye diskutert sak umiddelbart etter at Steve Jobs avduket en ny serie med bærbare Apple-maskiner på San Francisco Macworld-konferansen. Blant annet gjorde Apple endringen ganske tydelig ved å kvitte seg med navnet PowerBook, som de hadde brukt på sine bærbare datamaskiner siden 1991 (i begynnelsen var det navnet Macintosh Powerbook).
Til tross for skeptikerne
Men ikke alle var begeistret for navneendringen – etter lanseringen av MacBook Pro var det røster om at Steve Jobs viste mangel på respekt for selskapets historie ved å bytte navn. Men det var absolutt ingen grunn til noen skepsis. I ånden til sin filosofi har Apple nøye sørget for at den nye MacBook Pro er en mer enn verdig etterfølger til den utgåtte PowerBook. MacBook ble lansert med enda bedre ytelse enn opprinnelig annonsert, samtidig som den beholdt samme utsalgspris.
Til $1999 1,83 tilbød den første MacBook Pro en 1,68 GHz CPU i stedet for den opprinnelig annonserte 2499 GHz, mens high-end $2,0 XNUMX-versjonen hadde en XNUMX GHz CPU. MacBook Pros dual-core prosessor ga fem ganger ytelsen til forgjengeren.
Revolusjonerende MagSafe og andre nyheter
En av de revolusjonerende innovasjonene som fulgte med lanseringen av de nye MacBook Pros var MagSafe-kontakten. Takket være den magnetiske enden var den i stand til å forhindre mer enn én ulykke i tilfelle noen eller noe forstyrret kabelen koblet til den bærbare datamaskinen. Apple lånte det magnetiske koblingskonseptet fra produsenter av kjøkkenutstyr, hvor denne forbedringen også oppfylte sikkerhetsfunksjonen. En av de fantastiske egenskapene til MagSafe-kontakten var reversibiliteten til enden, takket være at brukerne ikke trengte å bekymre seg for hvordan de skulle snu kontakten når de plugget den inn i stikkontakten. Kort sagt, begge posisjonene var riktige. Den første MacBook Pro hadde også en 15,4-tommers vidvinkel LCD-skjerm med innebygd iSight-kamera.
Fremtiden til MacBook Pro
I april 2006 ble 2012-tommers MacBook Pro fulgt av en større 2008-tommers versjon, som var i salg frem til juni 5. Over tid sluttet utformingen av MacBook Pro å ligne den forrige PowerBook, og i 7 byttet Apple til unibody-modeller, laget av ett enkelt stykke aluminium. I senere år mottok MacBook Pro-er forbedringer i form av Intel Core i2016- og iXNUMX-prosessorer, støtte for Thunderbolt-teknologi og senere Retina-skjermer. Siden XNUMX har de siste MacBook Pro-ene vært stolte av Touch Bar og Touch ID-sensor.
Har du noen gang eid en MacBook Pro? Tror du Apple er på vei i riktig retning på dette feltet?
Jeg bruker den nyeste MacBook Pro 15-modellen for bedrifter.
- Det er den siste med det grusomme navnet TouchBar og et sprøtt tastatur der tastene er vanskelige å skille fra hverandre ved berøring - nei, selv etter å ha brukt den i lang tid ble jeg ikke vant til noen av dem, TouchBar har absolutt ingen reell fordel for meg (ikke engang for redigering av videoer og bilderedigering, alt er bare for moro skyld)
– På den annen side er pekeplaten fantastisk!
– USB-C-portene begynner å bli merkbart skjemmende når jeg kobler til og fra mange ganger om dagen – over tid ser jeg for meg at problemer vil starte
– Jeg eier en hel samling med USB-C-adaptere verdt mange tusen kroner, ellers er den bærbare datamaskinen helt ubrukelig
– Når det gjelder ytelse, er det flott, jeg kan nesten ikke høre fansen
– Etter omtrent et halvt år varer batteriet i ca. 4 timer under normalt arbeid (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, Browser, virtual corporate Widle 7 in Fusion)
Hvor privat jeg eier den nyeste MacBook Pro 15 uten TouchBar
– Tastaturet er flott, pekeplaten verre
– Men den er totalt ustemt med tanke på ytelse, viftene stopper nesten ikke, den overopphetes
– MagSafe 2 er uvurderlig – i motsetning til USB-C er den evig
– Etter omtrent 2 år med å ha det, varer det omtrent 2 timer på et batteri (sammenlignbar belastning som jobben, i stedet for XCode og Android Studio, kjører jeg ofte en slags videogjengivelse – ScreenFlow eller FinalCutX, i stedet for Fusion Virtual Box )
Og for å gjøre vondt verre, reparerte en veldig hendig person forrige uke min gamle MacBook Pro 17, 8GB i7, midten av 2010 (ifølge Apple forsvant hovedkortet og skjermen; Apple nektet å håndtere det - sies å være umulig å reparere; faktisk var det bare strømbrikke på hovedkortet for noen få kroner).
– Så jeg var ikke lat, kastet MacOS High Sierra på den og begynte bevisst å bruke den til sammenligning
– Og resultatet er ganske overraskende: Jeg forventet at det skulle være praktisk talt ubrukelig, men det er det ikke
– Ytelsen er subjektivt sammenlignbar med begge nyere modeller for mitt vanlige arbeid, men selvfølgelig er den teknologiske fremgangen merkbar
– Tilgang til disken er en størrelsesorden langsommere (det er en kvalitets-SSD, men bare SATA1, tror jeg), så selv applikasjoner starter merkbart tregere
– Med FinalCutX er forskjellen virkelig slående, men igjen blir den ikke så varm (den nye modellen truer med å varmes opp)
– Jeg merker ingen forskjell i hastighet for programmeringsarbeidet mitt
– Viftene starter betydelig mindre enn i 2015-modellen, men mer enn i den siste modellen jeg har som arbeid
– 17”-skjermen er en reell fordel – jeg klemmer nettleseren og utviklingsmiljøet ved siden av hverandre når jeg feilsøker
– På den annen side støtter den ikke 4k på utgangene
– Den har alle kontaktene jeg trenger
– Varighet ved +/- sammenlignbar belastning er ca 3 timer (noe som virkelig er beundringsverdig for et 8 år gammelt batteri; ja, det varer lenger enn en 2 år gammel modell fra 2015)
Konklusjon fra parallell bruk av tre ulike modeller:
– Apples byggekvalitet er udiskutabel
– Ytelsen øker litt (ja, riktig innstilte benchmarks viser jevnlig ytelsesøkninger, men jeg bryr meg ikke, det handler om komforten min med arbeidsstilen min, og jeg merker ingen signifikant forskjell der)
– Ikke mye teknologisk fremgang, for meg kanskje bare hastigheten på å koble til SSD-disker og støtte for 4k-video
– Innovasjoner, etter min subjektive mening, forverrer brukerkomforten (det virker som om Apple prøver å differensiere seg for enhver pris, og resultatene er kontraproduktive)
– Reparasjons- og utvidbarhet går bokstavelig talt til helvete
– Tilkobling er veldig trist
– Effektiv batterilevetid reduseres
Jeg kommer nok til å prøve å selge 2015-modellen, jeg vil fortsette å bruke 2010-modellen og vente på at Apple kommer til fornuft og kansellerer TouchBar, bare for en ekstra avgift (17" skjermer ville vært flott, men det er nok ikke det å forvente, målgruppen er 17" trenger det sannsynligvis ikke).
Jeg byttet til en første modell MacBook Pro fra en Powerbook G4. Det var et ufattelig sprang, alt var raskere, Magsafe var strålende... Jeg tror den som prøvde det, har aldri tenkt på å angre på å bytte fra G4 til Intel.
Jeg hadde en PowerBook G4 og deretter en MacBook Pro sent i 2008, og forskjellen var enorm, som fra en annen planet. Nå har jeg en MacBook Pro 2016 13″ og igjen er det en enorm forskjell, jeg er bare bekymret for holdbarheten. Jeg byttet til MBP 2016 direkte fra MBP 2008, hvor jeg fikk den originale RAM utvidet til 8 GB, HDDen ble erstattet med en SSD og den originale HDDen gikk inn i rammen i stedet for den unødvendige DVD-stasjonen, og jeg byttet batteri en gang, etter omtrent fem år. Min nye MBP vil ikke tillate meg å erstatte noe, så spørsmålet er om det vil vare i åtte år eller mindre. I det minste hvis batteriet var lett å bytte ut, når du ikke lenger kan bytte ut RAM og disk...