Amaya Toman Krigen mellom Apple vs. Samsung har blitt en slags konstant del av livene våre, som vi sjelden legger merke til lenger. Men husker du hvordan og når denne eldgamle striden faktisk startet?
Rivaler og samarbeidspartnere
De første skuddene i den endeløse kampen om Apple vs. Samsung falt allerede i 2010. På det tidspunktet besøkte et team av Apple-ledere trygt Samsungs hovedkvarter i Seoul, Sør-Korea, hvor de bestemte seg for å fortelle representantene for den rivaliserende smarttelefonprodusenten hva deres anklager var. Dette startet en krig som kostet mye arbeid, tid, krefter og penger. En krig mellom to rivaler som også er samarbeidspartnere.
Den 4. august 2010 gikk en gruppe målbevisste menn fra Apple inn i det XNUMX-etasjers hovedkvarteret til Samsung-selskapet i Seoul, Sør-Korea, og startet en tvist som sannsynligvis vil fortsette å brenne i ulike former så lenge de to navngitte selskaper finnes. I begynnelsen av alt var Samsung Galaxy S-smarttelefonen, som eksperter fra Apple-selskapet konkluderte med var et produkt av ren piratkopiering, og derfor bestemte seg for å iverksette tiltak. Man kan hevde at det ikke var noe mer å tenke på på en smarttelefon da enn en hovedknapp, en berøringsskjerm og avrundede kanter, men Apple anså dette designet – men ikke bare designet – for å være et brudd på Samsungs immaterielle rettigheter.
Steve Jobs raste – og rasing var en av tingene han virkelig utmerket seg på. Jobs, sammen med daværende COO Tim Cook, ga uttrykk for bekymringene sine ansikt til ansikt med Samsung-president Jay Y. Lee, men fikk ingen tilfredsstillende svar.
Krenker vi patenter? Du krenker patenter!
Etter uker med forsiktig tråkk, diplomatiske danser og høflige fraser, bestemte Jobs at det var på tide å slutte å håndtere Samsung i hansker. Det første av nøkkelmøtene fant sted i et konferanserom i høyhuset der Samsung holdt til. Her møtte Jobs og Cook en håndfull Samsung-ingeniører og advokater, ledet av selskapets visepresident Seungho Ahn. Etter åpningshyggen tok Chip Lutton, en Apple-medarbeider, ordet og lanserte en presentasjon med tittelen "Samsungs bruk av Apple-patenter i smarttelefoner", og fremhevet punkter som bruken av klemmen for å zoome gester og andre elementer utover brukergrensesnittet . Siden presentasjonen ikke møtte riktig svar fra Samsung, avsa Lutton dommen: "Galaxy er en kopi av iPhone".
Samsung-representanter ble rasende over anklagen og motarbeidet ved å hevde at selskapet deres hadde sine egne patenter. Og at det faktisk er fullt mulig at Apple med vilje har brutt noen av dem. En strid brøt ut om hvem som stjal hva fra hvem, med begge sider fast på sannheten sin. En hektisk utveksling av gjensidige anklager, argumenter, gjensidige søksmål for absurde pengebeløp og beskrivelsen av millioner av papirsider med juridiske dokumenter, dommer og avgjørelser begynte.
Som en del av episoden "Samsung Strikes Back" i den uendelige sagaen "Apple vs. Samsung', bestemte den sørkoreanske giganten seg for å avsløre patentene som ble krenket av Apple. Det har brutt ut en kamp der ingen av de stridende partene definitivt kommer til å gi opp.
Vanlig mistenkt, vanlig prosedyre?
Denne strategien var ikke noe utenom det vanlige for Samsung. Innbitte motstandere av den sørkoreanske elektronikkprodusenten hevder til og med at Samsung er en mester i å hele tiden saksøke konkurrentene for å vinne flere markedsandeler for sine «billigere kloner». Det er vanskelig å si hvor mye sannhet det er i denne skarpe uttalelsen. Sammenlignet med tidligere, ville du ikke finne for mange fellestrekk mellom nåværende smarttelefoner fra Samsung og Apple, eller en rekke teknologier er vanlig i moderne smarttelefoner og trenger ikke nødvendigvis å være målrettede kopier - og i dag, når markedet er fullstendig mettet med elektronikk, blir det virkelig vanskeligere å finne på noe banebrytende og 100 % originalt.
Ikke bare legender, men også historiske opptegnelser fra forskjellige rettssaker hevder at ignorering av konkurrenters patenter ikke er uvanlig for Samsung, og de relaterte tvistene involverer ofte den samme taktikken som den sørkoreanske giganten brukte mot Apple: «kickback»-søksmål, forsinkelser, anker. , og i tilfelle forestående nederlag, et endelig oppgjør. "Jeg har ennå ikke kommet over et patent som de ikke ville tenke på å bruke, uavhengig av hvem det tilhører," sa Sam Baxter, en patentadvokat som en gang håndterte en av sakene som involverte Samsung.
Samsung forsvarer seg selvfølgelig mot slike anklager, og sier at motstanderne har en tendens til å feilrepresentere patenttilgangs-realiteten. Men sannheten er at motkrav når det reises anklager mot selskapet er mer enn vanlig hos Samsung. Det totale antallet produkter som Apple og Samsung saksøkte i tingretten i San Jose, California, oversteg til slutt 22. Det rettspåkjente forliket mislyktes, og selv i månedene som fulgte, kom ikke de to rivalene frem til en tilfredsstillende løsning.
Uendelig historie
Siden 2010, da slaget om Apple vs. Samsung lanserte, det har allerede vært utallige anklager av ulike slag, fra begge sider. Selv om de to selskapene ser ut til å være enige om tilbudssiden, taler historien om gjensidige anklager annerledes. Hva synes du om deres uendelige bitre kamp? Kan du forestille deg en våpenhvile mellom de to rivalene en dag?
kilde: Vanity Fair, CultofMac
Sannsynligvis vanskelig. Før det er en boikott av Samsung av brukere, vil det ikke ta slutt.