Lukk annonse

En av de største ulempene med de nye Mac-ene med Apple Silicon-brikker er at de bruker en annen arkitektur. På grunn av dette mistet vi muligheten til å installere Windows, som inntil nylig kunne kjøre komfortabelt sammen med macOS. Hver gang du slår på enheten, må du bare velge hvilket system du vil starte opp. Apple-brukere hadde dermed til rådighet en ekstremt enkel og naturlig metode, som de dessverre mistet ved bytte fra Intel-prosessorer til Apple Silicon.

Heldigvis var noen utviklere ikke inaktive, og klarte likevel å gi oss metoder ved hjelp av hvilke vi kan nyte Windows på nyere Mac-er. I et slikt tilfelle må vi stole på den såkalte virtualiseringen av et bestemt operativsystem. Systemet kjører derfor ikke uavhengig, slik tilfellet var for eksempel i Boot Camp, men starter kun innenfor macOS, nærmere bestemt innenfor virtualiseringsprogramvaren som en virtuell datamaskin.

Windows på Mac med Apple Silicon

Den mest populære løsningen for å få Windows på Mac med Apple Silicon er programvaren kjent som Parallels Desktop. Det er et virtualiseringsprogram som kan lage de allerede nevnte virtuelle datamaskinene og dermed også kjøre utenlandske operativsystemer. Men spørsmålet er også hvorfor en Apple-bruker vil være interessert i å kjøre Windows når det overveldende flertallet kan klare seg med macOS. Det er ikke til å nekte for at Windows har den største markedsandelen og derfor er det mest utbredte operativsystemet i verden, som utviklerne selvfølgelig også tilpasser seg med sine applikasjoner. Noen ganger kan derfor brukeren også trenge et konkurrerende OS for å kjøre spesifikke applikasjoner.

MacBook Pro med Windows 11
Windows 11 på MacBook Pro

Det som imidlertid er mer interessant, er at selv gjennom virtualisering kjører Windows nesten feilfritt. Dette ble for øyeblikket testet av YouTube-kanalen Max Tech, som tok en ny MacBook Air med en M2 (2022)-brikke for en test og virtualiserte Windows 18 i den via Parallels 11. Deretter startet han benchmark-testing gjennom Geekbench 5 og resultatene overrasket nesten alle . I enkeltkjernetesten fikk Air 1681 poeng, mens den i flerkjernetesten fikk 7260 poeng. Til sammenligning utførte han den samme referansen på en Windows bærbar Dell XPS Plus, som er enda dyrere enn den nevnte MacBook Air. Hvis testen ble utført uten å koble den bærbare datamaskinen til strømforsyningen, fikk enheten kun henholdsvis 1182 poeng og 5476 poeng, og tapte ganske mye til Apple-representanten. På den annen side, etter å ha koblet til laderen, oppnådde den 1548 single-core og 8103 multi-core.

Apple Silicons viktigste dominans kan perfekt sees fra denne testen. Ytelsen til disse brikkene er praktisk talt konsekvent, uavhengig av om den bærbare datamaskinen er koblet til strøm. På den annen side er ikke nevnte Dell XPS Plus så heldig lenger, ettersom en energikrevende prosessor slår i magen, noe som forståelig nok uansett vil kreve mye utholdenhet. Samtidig er det nødvendig å ta hensyn til at Windows kjørte naturlig på den bærbare Dell-bæreren, mens i tilfellet med MacBook Air ble det virtualisert gjennom tredjepartsprogramvare.

Windows-støtte for Apple Silicon

Siden lanseringen av de første Mac-ene med Apple Silicon har det vært spekulasjoner om når vi vil se offisiell Windows-støtte for de respektive Apple-datamaskinene. Dessverre har vi ikke fått noen reelle svar helt siden starten, og det er fortsatt uklart om dette alternativet noen gang vil komme. I tillegg ble det avslørt i prosessen at Microsoft skulle ha en eksklusivitetsavtale med Qualcomm, ifølge hvilken ARM-versjonen av Windows (som Mac-er med Apple Silicon ville trenge) ville være tilgjengelig eksklusivt for datamaskiner med en Qualcomm-brikke.

Foreløpig har vi ikke annet enn å håpe på en relativt tidlig ankomst, eller tvert imot, akseptere det faktum at vi ikke vil se innfødt Windows-støtte for Mac-er med Apple Silicon. Tror du på at Windows kommer, eller tror du at det ikke spiller en så viktig rolle?

.