Michal Ždanský I de følgende linjene vil vi være på spekulasjonens tynne is. Apple forventes å gi ut ikke én, men to telefonmodeller i år, eller snarere neste måned, iPhone 5S og iPhone 5C. Mye lekket informasjon og bilder har allerede dukket opp, men ingenting er offisielt før Apple avslører produktene på keynoten.
Hvis det faktisk skjer og den andre telefonen er iPhone 5C, hva står C-en i navnet for? Siden iPhone 3GS har den ekstra "S" i navnet hatt en viss betydning. I det første tilfellet sto S for «Speed», det vil si hastighet, da den nye iPhone-generasjonen var betydelig raskere enn den forrige modellen. På iPhone 4S sto bokstaven for «Siri», navnet på den digitale assistenten som var en del av telefonens programvare.
I 7. generasjon av telefonen forventes "S" å stå for sikkerhet, det vil si "Security" takket være den innebygde fingeravtrykkleseren. Imidlertid er navnet og tilstedeværelsen av denne teknologien fortsatt et spørsmål om spekulasjoner. Og så er det iPhone 5C, som skal være en billigere versjon av telefonen med plastbakside. Hvis navnet virkelig var offisielt, hva ville det bety? Det første du tenker på er ordet "billig", på engelsk "billig".
I det engelske språket har imidlertid ikke dette ordet samme betydning som den vanlige tsjekkiske oversettelsen. Uttrykket "lavpris" brukes vanligvis for mer offisielt å beskrive en billig ting. «Billig» er mer hensiktsmessig å oversette som «billig», mens det engelske uttrykket, i likhet med tsjekkisk, inneholder både nøytrale og negative betydninger og er mer dagligdags. «Billig» kan dermed forstås som «lav kvalitet» eller «B-grad». Og det er absolutt ikke et merke Apple ønsker å skryte av. Så jeg antar at navnet ikke har noe med prisen å gjøre, i alle fall ikke direkte.
[do action="quote"]I mange land, inkludert det mest folkerike Kina og India, kjøper folk telefoner uten subsidier.[/do]
I stedet tilbys en mye mer sannsynlig betydning som begynner med bokstaven C, og det er "Kontraktfri". Prisforskjellene mellom subsidierte og ikke-subsidierede telefoner er mye mer slående enn vi er vant til på det tsjekkiske markedet. For eksempel vil amerikanske operatører tilby en iPhone til en høyere tariff for noen tusen kroner, med antagelse om at den varer i to år. Men i mange land, inkludert det mest folkerike Kina og India, kjøper folk telefoner uten subsidier, noe som også påvirker telefonsalget.
Det er på grunn av dette at Android fikk sin dominerende andel blant mobile operativsystemer. Det forekommer både på premium-telefoner og betydelig billigere og dermed rimeligere enheter. Hvis Apple faktisk slipper iPhone 5C, vil den helt sikkert være rettet mot markeder der de fleste telefoner selges utenfor kontrakt. Og mens $650, som er prisen på en usubsidiert iPhone i USA, er utenfor deres maksimale budsjett for mange mennesker, kan en pris på rundt $350 stokke kortene i smarttelefonmarkedet betydelig.
Kunder kunne kjøpe den billigste iPhone for en usubsidiert pris på $450 i form av en 2 år gammel modell. Med iPhone 5C ville de fått en helt ny telefon til en enda lavere pris. Hva bokstaven "C" i produktnavnet skal bety spiller ikke så stor rolle i denne strategien, men det kan gi noen ledetråder om hva Apple driver med. Men kanskje vi bare jager en luftspeiling til slutt. Vi får vite mer 10. september.
Farge, kul.. eller cider?
Endelig fant noen ut av det – ja det er FARGE!!!! Dum!
Kina
Billig?!
Cloud - og Chrome OS vil kjøre på den.
Jeg ville ikke gjort det til en slik vitenskap, det er som Mercedes, C = middelklasse, S-klasse = TOPP! Siemens brukte også de samme merkingene her om dagen for sine C35-45-55/S35-45-55 mobiltelefoner...
En iPhone i plast er som en frossenpizza.
ja, det stemmer :D og etter min mening ser det virkelig "billig" ut og så vidt jeg vet er ordet billig oversatt med en negativ betydning. Jeg har aldri hørt en native speaker bruke ordet billig nøytralt i den forstand at det er billig/det er verdt det. men til poenget, det er rett og slett billig her :-(
Dritt, billig :D
Jeg tror ikke jeg har godtatt den slags dritt uansett.
Jobs ville ikke tillate det.
Dritt?
Kompromiss :)
Karbon (fiber)... Apple-patenter har dukket opp i flere år angående en ny måte å bearbeide og forme dette materialet på
Jeg tror fortsatt ikke på at det virkelig blir et eple.. kor dys jeg må ha hw som byggekloss.. =D det ville helt oppheve meningen..
Poenget med hva? Kommentaren din er ganske forvirret.
men hvis de var på markedet for 5k som fjorårets modell og med akkurat samme hw kun i plast 5c... hvor mye ville det hele kostet? med tre tusen? dessuten kan ikke produksjonen av aluminium stoppe.. gitt at det må være det samme i alt som det nå er petka..
Aluminium er ikke produsert, men gravd ut av bakken og er ganske dyrt. Prisen på andre komponenter (CPU) falt også mye det året. Etter min mening er prisen > 10 000 CZK for et "lowend iPhone-plastdeksel" ganske realistisk.
den må ned, men prisen på en petka ville også gått ned.. og hvis du vil selge en petka og 5c samtidig med en prisforskjell på to øre, tror jeg ingen vil kjøpe en plastikk veske.. dessuten vil ingen her synes det er rart at dere er ansatte i en fabrikk for eple kan de skyte og ha på seg deler av hustelefonen i fred? =D så enten er eple så slapp og bryr seg ikke, eller så er det logisk sett fra en annen fabrikk og derfor er det ikke eple..
Jeg har ennå ikke sett Apple gjøre sin nåværende beste telefon billigere. Apple bryr seg absolutt ikke, men de vil ikke gjøre noe med det fordi Foxconn har skylden. Og det har vært lekkasjer av nye telefoner før.
Jeg tror ikke apple gjorde noe med det.. stor bot er nok.. har du noen gang hatt vondt i en Skoda? så legger du også ved et bilde og hvis noe kommer ut må du få sparken.. og hvis et firma skulle avsløre informasjon, så si opp kontrakten med dem.. Jeg forstår at det trengs ett eller to bilder.. men disse er dusinvis av stykker som er fysisk blant folk.. ikke bare bilder og videoer.. og med tanke på mangelen på arbeid på kino, tviler jeg på at noen bare ville tatt en risiko og lagt det på internett gratis.. =D hvis én person bor der, hele familien trengs.. senk prisen, det blir 5s.. de kan ikke la prisen 32, du må betale 20.. nesten alltid prisen forblir den samme, bare modellen er endret for den nye
Aluminium er virkelig "produsert" og produksjonen er forbundet med et enormt energiforbruk på grunn av elektrolyse, som oppnås fra forbindelsene. Derfor er det dyrt.
Jeg antar at vi mente en annen type "produksjon", men ok.
Det har tross alt vært snakk om «Farge» lenge, denne artikkelen er ganske tull. Han vet ikke lenger hva han skal finne på eller hvilket tull han skal ta over fra utenlandske nettsider
En billigere iPhone er fornuftig og er ikke en katastrofe. Inntil iP4 var den for plastisk.
Fra mitt ståsted er det synd at konseptet til iPod Touch ikke blir fulgt, for det ser veldig fint ut selv i fargevariantene
Opprinnelig ventet jeg på navnehiten fordi den skulle se ut som Iphone 5HIT …… s*it
Jeg forventet opprinnelig intelligente kommentarer.
Jeg leste et sted at produksjonen av iPhone 5 skal avvikles av grunnen nevnt ovenfor av Jeremy. Som han allerede sa er det tull å ha 2 mobiler med samme HW på markedet, så iPhone 5 skal ikke lenger produseres og kun 5C og 5S blir igjen. Jeg har nettopp lest det et sted, så ikke stein meg :)
Det er ikke så mye "guts" det er toppen. Plast iPhone vil være for det fattigere markedet, aluminium iPhone for de rikere. Fordelen med samme HW ligger også i reduksjon av kostnader. Jo mer jeg lager, jo billigere er det.