Daniel Hruska Forrige måned dukket det opp en ny betingelse angående godkjenningsprosessen i retningslinjene for utvikling av iOS-apper. En enkel setning sier at apper som viser annonser for apper fra andre utviklere, ikke vil bli godkjent og plassert i App Store. Den nye forskriften kan ha vidtrekkende implikasjoner for apper som FreeAppADay, Daily App Dream og andre.
Utviklere er villige til å bruke en stor del av budsjettet sitt bare for å øke nedlastingene av kreasjonene sine og dermed plassere seg selv så høyt som mulig i App Store-rangeringene. Så snart applikasjonen deres klarer å kjempe seg til toppen, logisk nok, vil fortjenesten begynne å øke raskt. Det er ikke den enkleste oppgaven å etablere deg eksklusivt gjennom App Store, så det er ikke overraskende å bruke andre apper og byråer til å markedsføre appene dine.
Men Apples politikk er klart definert - bare de beste av de beste fortjener toppen. Denne metoden garanterer høy kvalitet på toppapplikasjoner. Samtidig er det med på å opprettholde det gode omdømmet til App Store sammenlignet med programvarebutikkene til andre mobilplattformer. I iOS 6 fikk App Store en ny layout som tilbyr mer plass og seksjoner for å fremheve interessante applikasjoner.
TechCrunchs Darrell Etherington spurte Joradan Satok, appens skaper, om hans mening AppHero, som den nye forskriften bør omfatte. Satok mener imidlertid at AppHeros fortsatte utvikling ikke vil bli kompromittert på noen måte, siden han ikke favoriserer noen app fremfor en annen basert på inntekter fra andre utviklere.
«Hele revisjonen av vilkårene er å vise brukerne kun det beste fra App Store, som, som Apple vet godt, er fylt med søppel. Oppdagelsen av nye applikasjoner blir senere vanskelig, noe som skader hele plattformen sterkt." Satok sa i et intervju.
Grunnlegger av analyse- og reklameselskap advent, Christian Henschel på sin side temmer Satokas optimisme. Apple fokuserer på problemet som helhet i stedet for å gå sak til sak. "Enkelt sagt, Apple forteller oss: 'Vi vil definitivt ikke godkjenne disse appene,'" forklarer Henschel. "Det er mer enn åpenbart at hele problemet er adressert til alle søknader hvis eneste formål er å fremme."
Henschel bemerker videre at disse appene ikke vil bli lastet ned over natten. Snarere vil fremtidige oppdateringer bli avvist, noe som resulterer i en dødlås uten muligheten til å støtte en nyere iOS-versjon. Over tid, ettersom nye iDevices legges til og nye versjoner av iOS slippes, vil det ikke lenger være interesse for disse applikasjonene, eller det vil være få kompatible enheter igjen i verden.
Apples mål er ganske åpenbart. App Store-rangeringer bør kun kompileres ved å bruke tilpassede beregninger basert på appnedlastinger eller andre faktorer. Utviklere bør finne en annen måte å gjøre applikasjonene sine kjent for brukerne på, kanskje til og med før de slipper dem til App Store. Tenk for eksempel på Fjern, som han var rundt et stort oppstyr lenge før utgivelsen.
Få meg til å drikke blod pent i Apple. Fusk er heller ikke forhindret, fordi det er en rekke byråer som tar betalt for nedlastinger, noe som ikke er berørt av denne forskriften. Bare gjør det umulig å lage tilknyttede programmer. å nei
Det virker ikke slik for meg...jeg vil sammenligne denne "sirenen" med den såkalte "gjengingen" hvor noen selskaper prøver å etablere seg basert på styrken til gjengen sin og ikke kvaliteten på produktet deres, som er akkurat det Apple og brukerne ikke vil ha. Når jeg velger en søknad fra den øverste delen, forventer jeg at den er der fordi den er god og ikke fordi en eller annen gruppe har fått den dit på en så vrient måte.
Vel, ja, det kommer bare til å skje, det er som sagt selskaper som vil få deg på topplisten ved å laste ned applikasjonen din, selvfølgelig betaler de mye for det. Hvis noe, forbud mer enn si 4 kontoer per maskin/enhet. Til slutt kan denne regelen føre til fremveksten av pseudopublisering - et sterkt selskap vil publisere ulike tredjepartsapper slik at det kan markedsføre dem og få betalt deretter, noe som vil ødelegge små utviklere fullstendig. Helt absurd. I tillegg har jeg følelsen av at Apple følger noe helt annet enn det de erklærer, så det gir ikke mye mening :(
du har ikke helt rett. eller ja du har, det er tke-selskaper men apple kjemper mot dem ved å ikke telle disse nedlastingene for dem.. det er ikke mye å bli overrasket over, for for å få appen til toppen av zebra så er IP- og bankkontoene /kredittkort vil bli gjentatt og det er akkurat det apple bruker
Jeg skremte også, fordi vi lager e-innhold som kobler apper direkte til AppStore. Men denne artikkelen er forvirrende. Den faktiske begrensningen i det virkelige liv er:
Apper som viser andre apper enn dine egne for kjøp eller markedsføring på en måte som ligner på eller forvirrer App Store, vil bli avvist.
Så hvis Apple følger det de sier her (men så vidt jeg vet Apples godkjenningsprosess, VIL de definitivt IKKE følge den strengt), normale apper er fine.
Deres virksomhet, deres vilkår. Ta den eller la den stå.