[youtube id=”jhWKxtsYrJE” width=”620″ høyde=”360″]
I oktober i år blir det mulig å se en spillefilm i full lengde på kino Steve Jobs, men allerede før det ringte en dokumentar Steve Jobs: mannen i maskinen (Steve Jobs: The Man in the Machine).
Den er produsert av Gaby Darbyshire, den tidligere driftssjefen for Gawker, et ganske tabloid internettmagasin. Regissørens navn virker mer troverdig - det er Alex Gibney, Oscar-vinner for dokumentaren Taxi til den mørke siden og hvis så langt siste utgitte prosjekt er Blir klar: Scientologi og troens fengsel, HBOs nest mest sette dokumentar det siste tiåret. Disse to titlene indikerer allerede at Steve Jobs ikke vil bli fremstilt som en ikke-kontroversiell karakter i Gibneys film.
Samtidig begynner selve demonstrasjonen ganske festlig. Noen sekunder fra introduksjonen av den første iPhonen følges av intervjusnutter, der Steve blir vist som «en enhastighets fyr: full fart» og en som «på egenhånd skapte en hel industri». Men så høres ordene: «Hans ting ble elsket, ikke at han var elsket».
Resten av demoen skildrer hvordan grunnleggeren av verdens mest verdifulle selskap var da han fulgte hans visjon. Steve Wozniak fikk utbetalt en brøkdel av vennens lønn, noen mistet familiene sine på grunn av ham – men skapte i prosessen fantastiske produkter som forandret verden. Prøven ender faktisk med en positiv tone, i den forstand at Steve Jobs ikke var en person som var hyggelig, men som gjorde store ting. Dette er ikke nødvendigvis motsatte sider, men endringen krever at man forlater de tidligere reglene, selv klassisk ikke-konfliktmoral.
Veldig skuffet i SJ: Man in the Machine. Et unøyaktig og ondsinnet syn på min venn. Det er ikke en refleksjon av den Steve jeg kjente.
- Eddy Cue (@cue) Mars 16, 2015
Dokumentaren hadde premiere tilbake i mars på SXSW-festivalen. Han ble også sett der av mange høytstående Apple-ansatte som ikke likte ham og dro under visningen. Eddy Cue på Twitter han sa: «Jeg er veldig skuffet over SJ: Man in the Machine. Et unøyaktig og ondt syn på min venn. Han er ikke en refleksjon av den Steve jeg kjente.'
Steve Jobs: Man in the Machine vises på kino fra 4. september (men sannsynligvis ikke i Tsjekkia), den vil også vises på iTunes og VOD.
Tim er nå mer en personlighet enn en jobb. Dette endrer hele samfunnet og verden til det bedre. Jobs var bare en forretningsmann og ingenting mer. Han orket ikke lenger, Tim snudde selskapet fra det verste og han må dra det ut av skiten.
Venstremannens og den lokale klovnen Antons utrolige krumspring må settes til ro. Steve Jobs sammen med Woz skapte Apple, gjorde det til noe mer enn bare en elektronikkprodusent. Steve Jobs ansatte Tim Cook og ga ham en stilling som Cook gjør godt, stillingen som logistikksjef.
Etter Jobs' død ble Apple en jugger, hovedsakelig takket være den nyvenstreorienterte Cook, som i stedet for å fokusere på produksjon av den beste elektronikken, fokuserte på å presse LHBT-agendaen. Dette er noe som absolutt ikke har noe å gjøre i næringslivet, noe elektronikk utvilsomt er.
Kokkeoppgave fra å overta et stabilisert selskap på eller rett under toppen. Likevel, under hans ledelse, var det allerede mulig å forbedre kvaliteten på produktet. Dale klarte å håndheve det dumme venstremantraet om mangfold og de facto-kvoter for fargede og fargede, ikke ut fra hva de kan, men ut fra hvem de er.
Jeg tror ikke at Cook bare er en åpenbar sunbagger, med hans forbindelser og pengene hans vil det være den samme intensjonen bak det som elitene i det såkalte Vesten (kanskje han ble valgt av dem, tross alt appellerer Apple til et bredt spekter av offentlige representanter over hele verden), dvs. ødeleggelsen av familien, avviklingen av verdier som hele den vestlige sivilisasjonen vokste på, eskaleringen av vold og fremme av terrorisme og den påfølgende tilstrammingen av skruene (overvåking, begrensning av ytringsfrihet, forfølgelse...). Vektet på denne måten ser det ut som den gradvise forsvinningen av frihet, alltid til applaus fra mengden og alltid i interessen for høyere mål og å gjøre "godt".
Under Cooks ledelse er Apple i ferd med å bli et selskap som folk allerede vurderer som et «kjærlighetsmerke», det er et selskap som stikker nesen inn i politikk og aktuelle fasjonable temaer. Tvert imot avviker de fra den velkjente sofistikeringen og kvaliteten.