Michal Ždanský Hvis det er ett aspekt ved neste generasjons iPad mini som det har blitt spekulert mest i, er det Retina-skjermen. Google for to dager siden introduserte den nye Nexus 7, et syv-tommers nettbrett med en oppløsning på 1920×1080 piksler, som ifølge Google gjør det til nettbrettet med den fineste skjermen med en punkttetthet på 323 ppi. Ifølge mange burde Apples tilstrekkelige respons være en iPad mini med Retina-skjerm, noe som vil heve baren ytterligere til 326 ppi, akkurat som dagens iPhones har.
Utgivelsen av iPad mini med Retina-skjerm er imidlertid tvilsom, spesielt på grunn av de mulige produksjonskostnadene, som ytterligere vil redusere Apples fortjeneste under nivået på gjennomsnittsmarginen, med mindre den californiske giganten ønsker å øke prisen. Når vi ser på produksjonskostnadene til iPads, som han jevnlig beregner iSuppli.com, vi kommer til noen interessante tall:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi - $245 (50,9 % påslag)
- iPad 3. generasjon. 16 GB Wi-Fi - $316 (36,7 % margin)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi - $188 (42,9 % margin)
Fra disse dataene finner vi ut andre tall: takket være Retina-skjermen og andre forbedringer steg produksjonsprisen med 29 prosent; prisen på identisk maskinvare (iPad2-iPad mini) falt med 23 % over 1,5 år. Hvis vi skulle bruke denne maskinvarerabatten på 3. generasjons iPad-komponenter, forutsatt at de vil bli brukt i iPad mini 2, vil produksjonskostnaden være rundt $243. Det ville bety en margin på bare 26 prosent for Apple.
Og hva med analytikerne? I følge Digitimes.com ville implementeringen av Retina-skjermen øke produksjonsprisen med mer enn $12, forventer andre en prisøkning på opptil 30 %, som sammenfaller med forskjellen i produksjonsprisen på iPad 2 og iPad 3. generasjon. Hvis Apple ønsket å opprettholde den nåværende gjennomsnittsmarginen, som er 36,9 prosent, måtte de holde produksjonsprisen under 208 dollar, så prisøkningen bør være under 10 prosent.
Dessverre ingen analytiker heller iSuppli kan ikke si nøyaktig hvilke priser Apple kan forhandle for individuelle komponenter. Alt vi vet er at den kan fås til en betydelig lavere pris enn konkurrentene (kanskje bortsett fra Samsung, som produserer en stor del av komponentene selv). Hvorvidt iPad mini 2 vil ha en Retina-skjerm eller ikke, kan avhenge av om Apple kan bygge nettbrettet for beløpet ovenfor. Google klarte noe lignende med den nye Nexus 7 for mindre enn $229, så det er kanskje ikke en umulig oppgave for Apple.
Apple vil ikke tillate seg å bruke en eldre skjerm etter utgivelsen av den nye Nexus. Jeg tror det er nesten sikkert at han kommer til å bruke Retina.
vel, det ville være som å si at apple ikke vil tillate seg å gi ut bare parameterforbedret iPhone 3S etter utgivelsen av samsung s4/s5 og htc one, men heller 6. Vel, la oss bli overrasket, det vil avgjøre hva vi skal satse på denne sesongen :D
«...den nye Nexus 7 for under $229...»
Problemet er at Google tvinger Asus til å selge Nexus 7 uten margin, muligens til og med med tap. Så hvis et 7-tommers plastnettbrett med høyoppløsningsskjerm koster $229.
Et 7.9-tommers nettbrett med mye større skjermareal, aluminiumskonstruksjon + høyere mengde RAM og en raskere SoC, spesielt på grafikksiden (rundt netthinneskjermen), vil koste mye mer. Den kan lanseres til en høyere pris, men personlig er jeg villig til å betale mer for retina mini enn nåværende iPad mini.
hva snakker du om, Ipad Mini 2 vil definitivt ha mer RAM enn den nye Nexus 7 (2GB) ikke vil ha :)
Jeg tror ikke mini2 vil ha mer enn 2 GB minne sammenlignet med Nexus. Kanskje iPad5 vil ha det
Glem at iPad mini med Retina-skjerm vil koste 8500 CZK (eller $329). Det vil koste mer, akkurat som det er prisforskjell mellom iPad 2 og iPad med Retina, vil mini også gjøre det. Jeg kan ikke tenke meg en iPad mini med Retina, 1GB RAM, A6-prosessor for 8500. #HellisFrozen.
3. generasjons iPad klarte seg like bra med iPad 2. Jeg tror egentlig ikke at Apple vil heve prisene.
Han sto ikke det samme. Det var 1000 dyrere.
Jeg tar ikke hensyn til de tsjekkiske prisene, som avhenger av andre faktorer, inkludert valutakursen på dollaren mot euroen, i USA har prisen ikke endret seg.
Så la Apple sette inn Mini retina, samme prosessor og RAM som iPad 5 vil ha – og selg den for prisen av iPad 5. Folk vil kunne bestemme om de vil ha en stor skjerm eller mobilitet. Og du vil ikke miste marginene dine. Det kunne han allerede i 1. generasjon.
Endelig en fornuftig mening. Jeg vil ha ytelse, for ikke å bli skuffet. Problemet ville være hvordan du kommer dit (hvis iPad 5 har) en A7X-prosessor. Fremfor alt må den ikke være mindre kraftig enn iPad 4, jeg ville gitt den en sjanse.
Jeg ville ikke se noe problem med det – komponentene er laget i mindre og mindre arkitekturer, så komponentene er fortsatt like store. Det eneste som kan være litt av et problem er en mulig vektøkning (på grunn av batteriet). Og enheten ville ikke være så tynn. Med mindre Apple kommer på noe. Det vil si at teknologiene er der – for eksempel IGZO-skjermer, men spørsmålet er om de vil bruke dem. Som jeg har skrevet flere ganger før, da jeg bestemte meg for om jeg skulle gå fra en iPad 2 til en Mini eller en stor iPad, var den eneste grunnen til at jeg måtte tenke mye på det fordi jeg ønsket ytelse og netthinnen. Og det er dessverre ikke helt nok ytelsesmessig, det merkes litt i systemet. Jeg bryr meg ikke om prisen, 5-6 tusen for mye bedre maskinvare er verdt det. Og Apples marginer ville bli redusert. Så jeg forstår virkelig ikke hvorfor de favoriserer de som går etter pris fremfor de som vil ha det beste og er villige til å betale for det. Selv om de skulle lage en rimelig iPad Mini og deretter en skikkelig..