Michal Ždanský MacRumors.com om Microsofts nye kampanje for å støtte Surface RT-salg:
Microsoft aksepterer nå iPads for kontanter i butikkene sine. I denne kampanjen gir Microsoft bort minst $200 i kuponger for iPad 2 og nyere, noe som betyr at du bare trenger å bruke $149 for å kjøpe basismodellen til Surface RT-nettbrettet.
Microsofts siste desperate forsøk på å selge i det minste noe Surface på bekostning av iPad. Det blir garantert ikke lange køer til dette arrangementet. Surface RT er en flopp, og ingen betydelig rabatt vil endre det. Hvis Microsoft tilbød nettbrettene sine under pris i utviklingsland, ville det gjøre det bedre, ikke bare for imaget sitt.
Galninger fra Microsoft trenger bare å kjøpe iPads, og jeg har ingen penger - det er derfor det er arrangementer :)
:-D
Jeg vil gjerne se en desperat person som kan gjøre dette :-)
Pass på at det ikke er slik at du kjøper den for 4000 og så selger den for 6000. Så faktisk tjene penger på å selge iPad og ingenting på enheten din :-D.
PS: Forresten, hvis noen vil selge en funksjonell iPad 2 og nyere for den slags penger, så tar jeg det og du trenger ikke engang å reise til Amerika ;-).
men det er en veldig negativt tenkt artikkel. Det har ingenting med objektiv skriving å gjøre. Jeg har både en iPad og en Surface og jeg kan absolutt ikke si at Surface er så dårlig som du presenterer her. Jeg lurer på hva du ville skrevet hvis Apple tilbød ipads i bytte mot en overflate. Det ville være å snakke om hvordan det er supermarkedsføring hva ..
Og hvor står det skrevet i glosset at Surface er dårlig? Det nevnes bare at det er en (kommersiell) flopp, som er et helt objektivt utsagn. Eller tror du han er vellykket?
Artikkelen har 4 setninger og hver av dem er negativ. Det trenger ikke engang å stå der at du synes Surface er dårlig og det eneste nettbrettet er iPad
Den artikkelen er en gloss. Gloss er forfatterens subjektive syn. Det sier nok alt.
Nei det er ikke
Bare fordi noe ikke selger betyr ikke at det må være dårlig. Det betyr bare at det ikke er noen etterspørsel etter det :)
Og det faktum at Microsoft er desperat, er det kanskje ingen som trenger å bevise. Omorganisering av hele selskapet? sparket administrerende direktør? Surfac-avskrivninger for milliarder av dollar? Dette har ingenting med Apple å gjøre.
ok, la oss prøve en annen konstruksjon:
Apple var desperat, begynte å lage fasjonable plasttelefoner og gjorde en barnslig redesign av iOS.
Ok, så hvordan forholder dette seg til desperate Microsofts oppkjøp av ipads? :)
nøyaktig. Jeg liker ikke 5C i det hele tatt. Jeg trenger egentlig ikke plast, ios-designet minner meg om vinduer og jeg ville absolutt ikke kjøpt det for den prisen. Men selv om Apple lager den ekleste iPhonen, vil de skrive her at den er kjempebra, at de ville ha den sånn og at andre telefoner er flopper :/
overflaten er ikke en taper. det er et godt nettbrett. definitivt bedre enn noen Android
Jeg har en Surface RT og jeg er overrasket over hvor bra et nettbrett det er; kommersielt mestres det ikke, men maskinvaren er god
Jeg har brukt Surface RT i 4 måneder, og jeg vil absolutt ikke kalle enheten en feil, men et første forsøk som er mer enn lovende. Til tross for alle manglene er den mye mer praktisk enn iPad for vanlig kontorarbeid, i hvert fall hvis hoved-PCen har W8...