Vratislav Holub I slutten av oktober introduserte Apple en redesignet 10. generasjons iPad. Den nye modellen kan skilte med en rekke ganske interessante endringer som tar enheten flere skritt fremover. Etter eksemplet med iPad Air 4 (2020), så vi en endring i design, en bytte til USB-C og fjerning av hjem-knappen. På samme måte har fingeravtrykkleseren blitt flyttet til den øverste strømknappen. Så den nye iPaden har definitivt forbedret seg. Men problemet er at prisen også har økt. For eksempel var forrige generasjon nesten en tredjedel billigere, eller mindre enn 5 tusen kroner.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Ved første øyekast har iPad 10 forbedret seg på nesten alle måter. Displayet har også beveget seg fremover. I den nye generasjonen valgte Apple en 10,9″ Liquid Retina-skjerm med en oppløsning på 2360 x 1640 piksler, mens 9. generasjons iPad kun hadde en Retina-skjerm med en oppløsning på 2160 x 1620 piksler. Men la oss ta en pause ved skjermen. Nevnte iPad Air 4 (2020) bruker også Liquid Retina, og likevel er den på et helt annet nivå enn den nye iPad 10. Trikset er at iPad 10 bruker den s.k. ulaminert skjerm. La oss derfor belyse litt hva det faktisk betyr og hvilke (ulemper) som er forbundet med det.
Ny iPad 10 (2022)
Laminert x ikke-laminert display
Skjermen på dagens telefoner og nettbrett består av tre grunnleggende lag. Helt nederst er skjermpanelet, etterfulgt av berøringslaget, og på toppen av det er det øvre glasset, som stort sett er motstandsdyktig mot riper. I dette tilfellet er det små hull mellom lagene, som det teoretisk sett kan komme støv inn i over tid. Laminerte skjermer gjør det litt annerledes. I dette tilfellet er alle tre lagene laminert til et enkelt stykke som danner selve skjermen, noe som gir en rekke store fordeler.
Men alt som glitrer er ikke gull. Begge metodene har sine fordeler og ulemper. Som vi nevnte ovenfor, spesifikt når det gjelder iPad 10, valgte Apple en ikke-laminert skjerm, mens for eksempel iPad Air 4 (2020) tilbyr en laminert.
Fordeler med ikke-laminert skjerm
Den ikke-laminerte skjermen har relativt grunnleggende fordeler som er knyttet til pris og total reparerbarhet. Som vi nevnte ovenfor, fungerer i dette spesielle tilfellet alle tre lagene (skjerm, berøringsflate, glass) separat. Hvis for eksempel det øvre glasset er skadet/sprukket, kan du ganske enkelt bare erstatte denne delen direkte, noe som gjør den resulterende reparasjonen betydelig billigere. Det motsatte gjelder for laminerte skjermer. Siden hele skjermen er laminert inn i en enkelt "bit av skjermen", hvis skjermen er skadet, må hele stykket byttes ut.
Skjermen som sådan er en av de dyreste delene av moderne enheter i dag, noe som kan gjøre reparasjoner svært kostbare. Reparasjonsevne er derfor en grunnleggende fordel som en alternativ tilnærming rett og slett ikke kan konkurrere med. Selv om skjermene i begge tilfeller er laget av nøyaktig de samme komponentene, er den grunnleggende forskjellen selve produksjonsprosessen, som i ettertid har innvirkning på denne faktoren.
Ulemper med ikke-laminert skjerm
Dessverre er ulempene med ikke-laminerte skjermer litt flere. Den laminerte skjermen kjennetegnes først og fremst av at den er noe tynnere takket være sammenkoblingen av delene, og lider derfor ikke av den typiske "synkingen" i enheten. Samtidig er det ingen tom plass mellom skjermen, berøringsflaten og glasset. Takket være dette er det en risiko for at det etter mange års bruk vil komme støv inn i enheten og dermed skitne til skjermen. I dette tilfellet er det ingenting igjen enn å åpne produktet og deretter rengjøre det. Fraværet av ledig plass mellom lagene bidrar også til høyere visningskvalitet. Nærmere bestemt er det ingen unødvendig plass der lyset kan brytes.
Selv om avstanden mellom lagene er liten, har det likevel en rekke negative effekter. Hvis du bruker en pekepenn når du jobber med iPad, så kan du legge merke til en interessant "feil" - å trykke på skjermen er derfor litt mer støyende, noe som kan være ganske irriterende for mange kreative som for eksempel jobber nesten kontinuerlig med Apple Blyant. Den laminerte skjermen gir også et litt mer behagelig bilde. Dette kommer av at de enkelte delene er laminert til en. Derfor beskriver noen eksperter det som å se direkte på det aktuelle bildet, mens med ikke-laminerte skjermer, hvis du ser nøye etter, kan du legge merke til at det gjengitte innholdet faktisk er under selve skjermen, eller under glass- og berøringslaget. Dette er også relatert til dårligere resultater når det brukes i direkte sollys.
Det kan være interesserer deg
Den siste kjente ulempen med ikke-laminerte skjermer er effekten kjent som parallakse. Når du bruker pekepennen, kan det se ut som om skjermen tar innspill noen få millimeter ved siden av der du faktisk trykket på skjermen. Igjen er gapet mellom toppglasset, pekeplaten og selve skjermen ansvarlig for dette.
Hva er bedre
Avslutningsvis oppstår derfor spørsmålet om hvilken produksjonsprosess som er best. Selvfølgelig, som vi nevnte ovenfor, ved første øyekast, viser laminerte skjermer tydelig vei. De gir betydelig mer komfort, er av bedre kvalitet og med deres hjelp kan du gjøre selve enheten tynnere totalt sett. Dessverre ligger deres grunnleggende mangel i den nevnte reparerbarheten. Ved skade er det nødvendig å bytte hele skjermen som sådan.
