David Hanak Etter mindre enn ett år hos Apple sluttet direktøren for divisjonen for Apple News, Liz Schimel, fordi tjenesten i 11 måneders drift ikke fungerer langt fra slik ledelsen i Apple forestilte seg.
Det kan være interesserer deg
Liz Schimel begynte i Apple i midten av 2018. Frem til da jobbet hun som direktør for internasjonal virksomhet i Conde Nast forlag. Fra dette personelloppkjøpet lovet Apple tilsynelatende at en person med erfaring i global publisering ville være akkurat det selskapet trengte for å lansere Apple News. Som et resultat ser det imidlertid ut til at disse målene ikke har blitt nådd særlig godt.
Som en del av et lite historisk vindu er det verdt å huske at Apple News som en funksjon ble opprettet i 2015. På den tiden fungerte det som et aggregat av artikler fra ulike hjørner av Internett. Siden mars i fjor har tjenesten blitt omgjort til et betalt produkt der Apple tilbyr sentralisert tilgang til mange magasiner, aviser og andre publikasjoner. Dessverre klarte ikke Apple å sikre seg samarbeidskontrakter med de to største utgiverne bak New York Times og Washington Post, noe som mest sannsynlig påvirket suksessen til tjenesten, spesielt på hjemmemarkedet.
Det kan være interesserer deg
Jaromir Miko Apple News-tjenesten står overfor mange problemer, inkludert begrenset eller ufullstendig tilbud eller kompleks inntektsgenerering. Apples tjeneste tjener både gjennom månedlige brukeravgifter og gjennom annonseplass plassert direkte i applikasjonen. Problemet er at jo færre brukere som bruker tjenesten, jo mindre lukrativ plass er det for annonser. Og det er nettopp lønnsomheten til tjenesten Apple ønsker å jobbe med. Under den siste telefonkonferansen med aksjonærer ble det droppet informasjon om at appen har 100 millioner månedlige brukere. Denne formuleringen nevner imidlertid bevisst ikke forholdet mellom betalende og ikke-betalende brukere, som nok ikke vil være så kjent.
For øyeblikket er det brennende problemet med tjenesten at den bare er tilgjengelig i en håndfull markeder, nemlig USA, Canada, Australia og Storbritannia. På den måten kan ikke Apple sifonere månedlige avgifter fra brukere som bor utenfor engelsktalende land, som det er mange av. Det er nok ikke verdt det for det tsjekkiske, og dermed det slovakiske, markedet. Det burde være fornuftig i store markeder som Tyskland, Frankrike eller spansktalende land. Et annet potensielt problem kan være lønnsomheten til tjenesten for forlagene som sådan. Dette er indirekte diskutert av flere i bransjen tidligere, og det ser ut til at vilkårene for publisering ikke er på langt nær så gunstige som de kunne ønske. For noen av dem (og dette burde også være tilfelle for Washington Post og New York Times), er involvering i Apple News faktisk tapsbringende, ettersom dagbladet/magasinet ville tjene mer med sin egen inntektsgenerering. Apple må åpenbart jobbe med forretningsmodellen for å overbevise andre utgivere om å bli med i Apple News. Utvidelse til andre regioner vil også uten tvil hjelpe tjenesten.
Fordi merverdien er null.