Michal Ždanský I snart ett år har et stort antall eldre MacBook-brukere slitt med et alvorlig problem som fulgte med OS X Lion, nemlig batterilevetiden. Det er overraskende hvor lite vi har hørt om dette problemet, men det er ikke akkurat en anomali.
Hvis du eier en MacBook som kom ut før sommeren 2011 og den inkluderte Snow Leopard da du kjøpte den, er du kanskje i samme båt. Hva skjedde egentlig? Mange brukere mistet en betydelig mengde batterilevetid ved å installere OS X Lion. Mens Snow Leopards batterilevetid var behagelige 6-7 timer, var Lion i beste fall 3-4 timer. På det offisielle Apple-forumet kan du finne ganske mange tråder som beskriver dette problemet, den lengste av dem har 2600 innlegg. Flere slike spørsmål om redusert utholdenhet har dukket opp i forumet vårt også.
Brukere rapporterer et 30-50 % fall i batterilevetid og sliter med å finne en løsning. Dessverre er det vanskelig å finne uten grunn. Så langt er den beste teorien at OS X Lion ganske enkelt kjører mange bakgrunnsprosesser, for eksempel iCloud-synkronisering, som tapper verdifull strøm fra den bærbare datamaskinen. Apple vet om problemet og lovet til og med en løsning, men det har ikke kommet selv etter fire desimaloppdateringer.
[do action=”quote”]Når jeg vurderer den reduserte utholdenheten samt hastigheten og responsen til systemet etter installasjon av Lion, er jeg ikke redd for å sammenligne OS X 10.7 med Windows Vista.[/do]
Batteriene som Apple leverer i sine bærbare datamaskiner er fantastiske på hver sin måte. Jeg eier personlig en 2010 MacBook Pro, og etter et år og tre fjerdedeler holder batteriet på 80 % av den opprinnelige kapasiteten. Samtidig har batteriene til konkurrerende bærbare datamaskiner allerede en signert del etter samme periode. Jeg er enda mer overrasket over at Apple lot et slikt rot gå ubemerket hen. Med tanke på den reduserte utholdenheten samt hastigheten og responsen til systemet etter installasjon av Lion, er jeg ikke redd for å sammenligne OS X 10.7 med Windows Vista. Siden jeg installerte systemet, har jeg opplevd hyppige krasj der systemet ikke reagerer i det hele tatt, eller roterer lystig "strandballongen".
Mitt håp og håpet til andre brukere med samme problem er Mountain Lion, som skal slippes om mindre enn en måned. Folk som hadde muligheten til å teste utviklerforhåndsvisningen, rapporterte at utholdenheten økte med opptil tre timer med den siste konstruksjonen, eller at de fikk tilbake det de tapte med Lion. Er dette ment å være løsningen Apple lovet? Løven er helt uspist når det kommer til batterilevetid. Jeg håper den kommende katten går over til et mer moderat energikosthold.
"Når jeg vurderer den reduserte utholdenheten samt hastigheten og reaksjonsevnen til systemet etter installasjon av Lion, oppfatter jeg OS X 10.6 som Windows Vista." Windows Vista.» ?
Ikke sant. Det gikk også opp for meg etter å ha lest det, selv om jeg må si at siden slutten av 2011 og en ren installasjon av 10.7.4 tror jeg OS er brukbart... det er synd når ML er bak døren, som jeg har på en 2010 MBP og jeg må si at siden et ikke-fungerende nettverk drivere etter å ha våknet er ML svizny..
Det stemmer, det burde vært 10.7
Ellers er jeg selvfølgelig enig i artikkelen. Batteriet til Macbook Air 2010 var kjent, og kanskje siden system 10.7.3 har det stabilisert seg litt.
vakkert, knus systemet og tving en løsning med en oppgradering for penger...
Vær så snill?
Jeg hadde et problem med både batteriet og frysing, en ren installasjon løste alt. Men det er sant at jeg har flyttet brukerkontoen min siden Panthers dager...
Vil forfatteren gå gjennom artikkelen og rette opp forvirringen i nummereringen og merkingen av MacOS X-versjoner, som han har begått mer enn én gang i denne artikkelen?
Så vidt jeg vet var det en feil nummerering, som er rettet.
For øyeblikket har jeg en MacBook Mid 2010 og jeg har ikke merket noen problemer med batterilevetiden. Jeg har Lion.
Det eneste problemet som kom opp med Lion var sporadisk sprut av grafikk på den eksterne skjermen. Men selv dette problemet er redusert til et minimum etter en oppdatering, og i det siste husker jeg ikke at farger, ikoner osv. har rotet seg til på den eksterne skjermen.
Jeg har en MBP 13″ medio 2010, og etter å ha installert Lion, er holdbarheten fortsatt sammenlignbar med Snow Leopard, ingen fall eller svingninger... Det ser ut til at mange brukere har en million applikasjoner installert, noe som utviklerne til nå ikke har vært kan tilpasse seg Lion...
Jeg har nå den oppdaterte Macbook pro 13″ (midten av 2012), og jeg må si at jeg er ganske lik. Det er nok hvis jeg er på Internett og varigheten er rundt 3 timer. I går spilte jeg Diablo3 med en venn og utholdenheten min sank til 2 timer!!! Dette ser virkelig ikke ut som de lovede 7 timene. Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan det vil vare hele dagen på skolen. Jeg ble litt skuffet.
Du mener egentlig ikke at du forventet de 7 timene mens du spilte Dibal, gjør du?
Jeg forventet 7 timer mens jeg chatte på Internett.
Når du spiller Diablo, ca 4-5 timer.
Når du spiller Diablo 3 maks 1-2 timer. 4-5 ikke tilfeldig.
Jeg har en Prochko 17″ tidlig i 2011, og batteriet er like bra som alltid, men ganske bra, jeg hadde heller lang oppstart av applikasjoner, men dette ble løst ved en PRAM-tilbakestilling
Jeg har en mid2012 MBP 13″ med den første fjellløven beta installert. I gjennomsnitt kjører jeg i 3 til 3,5 timer på batteri. MEN: Jeg har Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (for ekstern skjermkalibrering), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype kjører i bakgrunnen, bare en haug med ting på to skjermer. I stedet for en klassisk harddisk, stakk jeg en SSD i den. I følge noen opplysninger tømmer SSD-en CPU-en betydelig mer enn den vanlige disken, så det kan ligge bak forkortningen av batterilevetiden på en enkelt lading... For en 2 år gammel bærbar PC med all ballasten som kjører i bakgrunn i fjellløve på SSD, jeg synes det er en ganske grei tilstand ...
Jeg har en mid2012 MBP 13″ med den første fjellløven beta installert. I gjennomsnitt kjører jeg i 3 til 3,5 timer på batteri. MEN: Jeg har Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (for ekstern skjermkalibrering), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype kjører i bakgrunnen, bare en haug med ting på to skjermer. I stedet for en klassisk harddisk, stakk jeg en SSD i den. I følge noen opplysninger tømmer SSD-en CPU-en betydelig mer enn den vanlige disken, så det kan ligge bak forkortningen av batterilevetiden på en enkelt lading... For en 2 år gammel bærbar PC med all ballasten som kjører i bakgrunn i fjellløve på SSD, jeg synes det er en ganske grei tilstand ...
Jeg tenkte på midten av 2010!!! Beklager, jeg gjør bare æren på jobben, og jeg er litt vant til 2012 :D
Foreløpig ble jeg med den originale Snow Leopard på Macbook og ventet på at Lion skulle bli tilpasset til en brukbar form, jeg tror det allerede har skjedd etter mange oppdateringer. Men Apple har allerede et nytt Mountain Lion-system i ermet, så jeg venter på det. Jeg så frem til de nye funksjonene, men i henhold til de oppførte spesifikasjonene ser det ut til å være forgjeves. f.eks. Bare 2011 og nyere maskiner vil støtte AirPlay! Så det vil være en situasjon som er ganske lik iOS6, kjøp et nytt strykejern eller er du uheldig.
Vel, jeg leste et sted at Apple planlegger å gi ut et nytt OS hvert år. Basert på historien var SL kun brukbar etter store modifikasjoner, Lion omtrent et år senere ...
selvfølgelig vil Apples strategi være den samme som med iOS, den vil gi ut et nytt system som ikke støtter gamle maskiner og vil dermed tvinge deg til å kaste en fungerende bærbar PC annethvert år... (noe som ville vært OK 10 år) siden, men siden dagene med 2 kjerner, har PC-er utviklet seg, også han endret seg ikke)...henholdsvis endret han seg, men PC-en du kjøpte for 5 år siden for FB, nettside og Excel er like god som en ny maskin...så de aller fleste mennesker vil trenge en oppgradering...hvis de ikke vil ha et nytt OS.)
Da oppstår spørsmålet: Trenger vi et «alternativ» som begynner å ligne mainstream?
Og hvordan vil Apple reagere når misfornøyde brukere rett og slett slutter å kjøpe? Noe som dessverre er en utopi..
Folk vil ikke slutte å kjøpe noe som er et fenomen. Apple er fortsatt et stykke unna vippepunktet.
Megaber: Jeg vil si at de fleste bare trenger det motsatte. Som designer og fotograf må jeg kontinuerlig oppgradere min HW, så jeg ønsker definitivt utvikling velkommen. Hvor det var en Macbook for 2 år siden og hvor det er en ny netthinne kan ikke sammenlignes. For meg er et klart valg = en klar investering. Du kan gjøre det bedre med bedre, og det er det. Du trenger ikke en 50k maskin for excel, fb og lignende. Jeg kjøpte MBP full blast for et år siden, og nå går jeg full blast igjen. Forskjellen på å selge en MBP2011 og å kjøpe en MBP 2012 er ganske minimal, for en person som har den å jobbe med. Så en utskifting hvert 2. år er greit.
Du skjønte ikke i det hele tatt at vi snakker om "programvare" her, det vil si et stadig nytt og nytt OS hvor visse deler, for eksempel Mail, du ikke kan installere på din 1 år gamle maskin og samme gamle OS, hvis det skjer for å bli virkelig forbedret, gjør Apple godkjenninger og kan det være lett for ham å bli sparket i rumpa av brukere fra dag til dag for slike innovasjoner der det blåste i trompeter i fjor, trommene banket, alt var utrolig og 200 nye forbedringer, halvparten av som vil forsvinne i det neste Amazing-systemet og den andre halvparten er på forskjellige måter dritt opp og i tillegg ble ikke et eneste system (bortsett fra Tyger) engang feilsøkt ordentlig og YAY, vi har et nytt system!!
Mountain Lion er i utgangspunktet en annen tiendedel versjon av Lion, det er ikke en grunnleggende endring, og derfor er det sannsynligvis ingen grunn til å bekymre seg for mangelen på feilsøking av de første versjonene (jeg skal la være at Lion dessverre fortsatt er langt fra å bli feilsøkt i henhold til mine standarder). En så hyppig syklus for stasjonære operativsystemer er imidlertid bare en overføring av andre måter fra Apples nåværende cash cow – den mobile plattformen, uten noen praktisk fordel for brukerne. Personlig skjønner jeg ikke hvorfor jeg skal ha et system i et år og så straks skynde meg til "en annen versjon". Jeg skal prøve ML, for Lion er ikke bra. Hvis ML skuffer meg, noe jeg forventer, siden det er Lion med et par ekstra, vil jeg definitivt gå tilbake til det siste ubrutt systemet, altså SL. I mellomtiden vil jeg i all hemmelighet håpe at iOS-leker vil havne i historiens avgrunn og jeg igjen vil kunne glede meg over et stabilt og fullt funksjonelt skrivebordssystem (dessverre, i Apples presentasjon, er dette sannsynligvis en utopi).
så grunnen til at du gjør det er enkel...apple fortsetter bare å betale for systemoppdateringer, de kaller det bare som et nytt system...
Du snakker fra mitt hjerte. Avtale. Det siste gode operativsystemet var SL. Så bare en skinnende idiot. (Jeg teller ikke iCloud, som er drit for mine behov - selv om det er gratis.) Merk: Jeg kjører Snow Leopard 10.6.8 og trenger ikke noe annet. Rent personlig mening.
Du stusset meg litt med AirPlay, så jeg gjorde en liten internettundersøkelse. Den offisielle nettsiden nevner ikke AirPlay Mirroring-restriksjoner noe sted, mens QuickTime X sin raske eksport til H.264 sier tydelig at dette kun gjelder Mac-er fra 2011 og nyere. Det eneste solide beviset er det faktum at utviklerforhåndsvisningen ikke fungerer på eldre modeller, men det er fortsatt beta, så ingenting er definitivt. Vi får det endelige svaret om en måned.
Hei, vel, jeg vil ikke prise batteriene fra Apple veldig mye, fordi jeg nylig hadde dem oppblåst. Så jeg har et litt annet spørsmål til deg... Kjøpe originalbatteriet eller ikke? Jeg har en MB 13 Unibody (2008) og jeg fant et Whitenergy batteri til 1600 på eureka neorigo (sannsynligvis det eneste alternativet som finnes der) som virker mer akseptabelt enn det originale til 3000. Er det noen av dere som har erfaring? Meningen om at originalen ikke er så interessant for meg, snarere opplevelsen med neorigo. Takk
En venn anbefalte at han brukte en neorigo fra ebay - samme eller bedre holdbarhet.
Så jeg ga vennen min en MB fra 2008 og den har fungert bra i omtrent en måned nå :-)
Jeg bruker et passende ikke-origo-batteri fra eBay
Jeg kan bare si en positiv opplevelse og enda bedre utholdenhet... :(
Jeg visste hvorfor jeg ikke ville ha den, men det er sant at jeg sannsynligvis ikke kommer til å glede meg over mange nye ting på MacBook fra 2006. :(
3 år gammel Macbook Air nå med Lion batteri 90% batterilevetid minst det samme som om jeg kjøpte en ny vanlig laptop fra en konkurrent. Det er absolutt umulig å sammenligne med konkurrentene, der vil batteriet svikte innen to år. Enestående, flott. Absolutt tilfredshet. Hvis utholdenheten til ML var enda lengre, ville det vært science fiction :)
Jeg har en Pac Book Pro Mid 2010, og jeg kjøpte også Lion for den, og jeg administrerer kontorarbeidet mitt på en WiFi-tilkobling i ca. 7 timer...Jeg har ikke merket noen nedgang i utholdenhet (bortsett fra den naturlige slitasjen på batteriet) , som er tilstrekkelig)
Jeg har en MacBook hvit medio 2010 og batterilevetiden på skolen, når jeg bare skriver i sider eller av og til googler noe, er det litt over 10.7.4 timer på 9, noe som er kjempebra. På ettermiddagen reiser jeg med ca 70 % batteri, noen ganger opptil 80 %! Med denne MacBook har den lovede 10-timers batterilevetiden på kjøpstidspunktet nå vært nesten to år. En annen ting som plager meg er den uforholdsmessige oppvarmingen selv om jeg bare starter en video på youtube. Bruken av prosessoren er kanskje bare 5 % og MacBook-en varmes allerede merkbart opp. Det gjorde han ikke på SL og ikke engang på Lion fra begynnelsen. Et annet problem jeg ville sett er den irriterende "strandballongen" som jeg ser mye oftere enn på SL.
Jeg har en MacBook i aluminium fra slutten av 2008, og batteriet er omtrent 60 % selv med Lion, noe som er et ganske mirakel
Vell jeg vet ikke. Jeg har en 15 MacBook Pro 2011. Den nyere 2.4Ghz Intel Core i7, 8GB RAM, 750GB HDD.
Jeg installerte på den i begynnelsen av året 10.7., nå 10.7.4 og jeg blir mer og mer forbanna.
Systemresponsen er dårligere enn 10.6.8, jeg ser fortsatt regnbuehjulet. Hvorfor?
Jeg kjørte systemet gjennom Onyx, det var en liten forbedring, men ikke mye.
Når jeg ser på flere bilder i Forhåndsvisning krasjer det, rask forhåndsvisning med mellomromstasten reagerer noen ganger ikke, jeg må starte Finder på nytt.
Fra tid til annen krasjer InDesign CS 5.5. For eksempel, når du roterer flere bilder i forhåndsvisning, kuttes det helt ut – noen ganger. Langsomheten med å laste inn bilder i Lightroom er tragisk.
Jeg hater spill som COD. Og vær så snill med et AMD Radeon HD 6770M 1024 MB grafikkort.
Alt dette skjedde ikke på 10.6.8 med en eldre MBP A1286 med en eldre Core i7, 512 MB grafikk, tregere RAM og buss.
Så noen smartere fortelle meg hva det er. Jeg går nok tilbake til 10.6.8, som er en sprø blits, men jeg vil ikke være flau med regnbuehjulet når jeg presenterer bilder. Jeg sier ikke at det går galt hele tiden, men det skjer.
Sammenlignet med de langt mindre kraftige Win 7-PC-ene er jeg bare forbanna. Jeg trenger ikke ha NTB for CZK 55 000. Gjør ingen feil, jeg har brukt en Mac siden 1997 - PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Kan det også være mindre krevende versjoner av Adobe (tidligere CS 5, LR en versjon lavere)? Jeg har alltid sagt at MBP er et fly (jeg er på min sjette på rad), men det er ikke sant nå.
Den eneste artikkelen jeg fant om dette problemet mitt er denne, så jeg vet ikke. Igjen, jeg kan ikke si at batteriet ville vare mindre, kanskje litt.