Adam Kos Da Apple introduserte iPhone 15, nevnte den hvordan den reduserte rammene på skjermen slik at de er de tynneste noensinne. En ny rapport hevder at den samme strategien vil bli brukt i iPhone 16, og spørsmålet dukker opp om det ikke betyr noe lenger.
I følge gjeldende meldinger Apple ønsker å oppnå sine tynneste rammer for skjermen så langt, med hele utvalget av iPhone 16, som vil bli presentert for oss i september i år. Den bør bruke Border Reduction Structure (BRS) teknologi for dette. For øvrig bruker selskapene Samsung Display, LG Display og BOE, som er leverandører av skjermer, dette allerede.
iPhone 15 Pro Maks
Informasjonen om arbeidet med å redusere rammene ble tatt opp av en ikke navngitt ansatt som nevnte at de største problemene med å redusere bredden på låsen er i bunnen av enheten. Dette er et generelt faktum, fordi selv billigere Android-enheter kan ha smale rammer på sidene, men den nederste er vanligvis den sterkeste, som det fremgår av Galaxy S23 FE og tidligere Galaxy S Ultra-modeller, som kunne ha råd til å ikke ha dem pga. til krumningen av skjermen praktisk talt ingen ramme på sidene.
Galaxy s24 ultra
Apple planlegger også å justere diagonalstørrelsene, spesielt for Pro-modellene, som også kan ha en viss effekt på rammene, uten å øke selve chassiset. Men er det ikke litt sent å løse forholdet mellom skjermen og enhetens kropp? Apple er ikke her og har aldri vært en leder da konkurrentene snudde ryggen til for mange år siden. I tillegg vet vi at spesielt kinesiske merker kan ha en skjerm med praktisk talt ingen rammer, så uansett hva Apple kommer med er det ikke mye å imponere. Dette toget har for lengst gått og det vil gjerne ha noe annet.
Display til kroppsforhold
- iPhone 15 - 86,4 %
- iPhone 15 Plus - 88 %
- iPhone 15 Pro - 88,2 %
- iPhone 15 Pro Max - 89,8 %
- iPhone 14 - 86 %
- iPhone 14 Plus - 87,4 %
- iPhone 14 Pro - 87 %
- iPhone 14 Pro Max - 88,3 %
- Samsung Galaxy S24 - 90,9 %
- Samsung Galaxy S24+ - 91,6 %
- Samsung Galaxy S24 Ultra - 88,5 %
- Samsung Galaxy S23 Ultra - 89,9 %
- Honor Magic 6 Pro - 91,6 %
- Huawei Mate 60 Pro - 88,5 %
- Oppo Find X7 Ultra - 90,3 %
- Huawei Mate 30 RS Porsche Design - 94,1 % (introdusert september 2019)
- Vivo Nex 3 - 93,6 % (introdusert september 2019)
Alle gjeldende telefoner ser mer eller mindre like ut fra fronten. Det er bare noen få unntak og de skiller seg definitivt ikke fra hverandre ved noen mindre rammer, når dette er relativt vanskelig å måle og dessuten vanskelig å se uten en direkte sammenligning mellom modellene. Hvis Apple ønsker å differensiere seg, bør det komme med noe nytt. Kanskje bare med en annen kroppsform. Siden iPhone X ser alle modeller like ut, så hvorfor ikke prøve rette hjørner som Galaxy S24 Ultra? Diagonalen vil forbli den samme, men vi vil få mer overflate, noe vi ikke bare vil sette pris på for videoer over hele skjermen. Men vi foretrekker nok å ikke dra puslespillet inn i denne kampen. Listen ovenfor er basert på data som er tilgjengelig på nettstedet GSMarena.com.
Da jeg en gang kjøpte en S10Note+ og så den firkantede skjermen, ville jeg ikke ha en til. Nå har jeg en S24U og viktigst av alt en flat skjerm.