Lukk annonse

Enten Apples September Keynote med hensyn til iPhone 14 gledet eller skuffet deg, er det tydelig at det er mer entusiasme rundt Apple Watch Ultra. Det vil si hvis du vurderer deres høyere, men berettigede pris. Det grunnleggende spørsmålet er imidlertid hvor mye denne krevende smartklokken tåler, ikke når det gjelder holdbarhet, men når det gjelder batterilevetid. 

Apple Watch Ultra er ment å presse grensene like mye som de som bruker den. Ja, de kan bæres selv av en vanlig dødelig, en kresen spiser hvis største hobby er å sitte og se Netflix-serier og av og til gå på balkongen for en sigarett og tilbake. Men de er først og fremst beregnet på tøffe forhold, for lange turer, ultramaraton, dypdykk og høydeturer.

Helt i begynnelsen av beskrivelsen av Apple Watch Ultra fremhever Apple sin 36-timers utholdenhet. Men er dette en verdi han bør skryte av? Det er viktig å si at Apple henter all batteridata fra pre-produksjonsmodeller med pre-produksjonsprogramvare. Men hvordan foregår egentlig en slik test? 

Denne bruken, der Apple Watch varte i 36 timer, var basert på 180 tidssjekker, 180 mottatte varsler, 90 minutters bruk av apper (uspesifisert) og 60 minutters trening med musikk som spilles av fra Apple Watch via Bluetooth på bare 36 timer. Denne bruken av Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) inkluderer totalt 8 timer med LTE-tilkobling og 28 timer med iPhone Bluetooth-tilkobling i løpet av denne 36-timers testen.

Lavstrømsmodus 

Siden Apple Watch Ultra vil ha watchOS 9, vil de også kunne bruke en lavstrømmodus, som også vil være tilgjengelig for eldre modeller (selv om den ikke kommer før senere på høsten). Her nevner Apple at den vil forlenge levetiden til akkurat denne modellen til 60 timer, altså to og en halv dag, ved aktivering. Men det forutsetter at du begrenser deg selv når frekvensen av GPS og pulsmåling reduseres, noe som kan forårsake unøyaktige beregninger.

Apple påstår her: «Batteritiden beregnes for dager. På den andre dagen med ryggsekktur, under den siste etappen av en triatlon eller mens du dykker nær korallrev, kan du ikke bestemme hvordan batteriet ditt har det." Igjen, dette flerdagers eventyrets utholdenhetskrav er basert på bruk av klokken i laveffektmodus og med trening satt til mindre hyppig hjertefrekvens og GPS-mottak. Nærmere bestemt er disse: 15 timer trening, mer enn 600 tidssjekker, 35 minutter appbruk, 3 minutter taletid og 15 timer søvnsporing over en 60-timers periode. Bruk av Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) inkluderer tilkobling til LTE etter behov og 5 timers tilkobling til en iPhone via Bluetooth i løpet av den 60-timers testen.

Det skal bemerkes at hvis du ikke oppnår disse verdiene i virkeligheten, dekker Apple seg selv med en magisk setning i beskrivelsen av klokken: «Batteritiden avhenger av bruk, konfigurasjon, mobilnettverk, signalstyrke og mange andre faktorer; faktiske resultater vil variere." I finalen presenterer han bare verdiene han målte. Du trenger ikke å oppnå dem i det hele tatt, men du kan også overvinne dem. Selvsagt vil selv svært lave temperaturer påvirke batteriet.

Konkurransen ligger langt fremme 

Apple har endelig nådd sin en-dags batterilevetid, noe som skal berømmes. På den annen side er 36 timer fortsatt ikke noe mirakel når vi vet at konkurrentene kan gjøre det bedre. Samsung og Galaxy Watch5 Pro klarer tre dager, 24 timer på GPS. De er mindre ettersom de er 35 mm i diameter, men de har også et titanium som komplementerer safirkrystallen. Til og med Samsung presenterer dem som krevende, selv om det visuelle er ganske mer avgjort, noe Apple tydeligvis brøt.

Men han kunne gjerne vært mer involvert. Synd at den ikke tilbød et alternativt dekselmateriale og inkluderte ikke solenergilading. Dette vil være fornuftig for denne modellen, selv med tanke på overlevelse, når batteriet går tomt, men solenergiladingen vil i det minste holde liv i nødfunksjonene. Så for eksempel med andre generasjon.

.