I fjor høst, da spente Apple-fans pakket ut sine nyinnkjøpte iPhones og iPads i butikkene, fant de en ny app direkte fra Apple i stedet for Google maps, sammenlignet med tidligere erfaring. Men det de kanskje ikke fant var veien hjem. Kvaliteten på kartene på den tiden var på ingen måte svimlende, og det så ut til at Google fortsatt ville ha overtaket. Et år senere er imidlertid alt annerledes, og 85 % av brukerne i USA foretrekker Apple-kart.
Den aller første iPhone brukte allerede kartapplikasjonen med data fra Google. Da han introduserte den på WWDC 2007, skrøt Steve Jobs selv av den (hvorpå han fant den nærmeste Starbucks på kartet og slags sparken). Med ankomsten av iOS 6 måtte imidlertid de gamle kartene gå kompromissløst. Ifølge Apple skyldtes dette at Google ikke ønsket å tillate bruk av stemmenavigasjon, som var en ganske vanlig funksjon på Android på den tiden. I tillegg spekulerte media i at Apple måtte betale for bruken av kartdata.
Samarbeidsavtalen mellom de to selskapene nærmet seg slutten, og høsten 2012 var det perfekte tidspunktet for å slå i bordet og presentere din egen løsning. Selv om dette ble administrert under ledelse av sjefen for iOS-divisjonen, Scott Forstall, var det - spesielt fra PR-synspunkt - helt katastrofalt.
De alvorligste problemene var en rekke feil i dokumentene, manglende interessepunkter eller dårlige søk. Skaden på Apples rykte var så stor at administrerende direktør Tim Cook selv måtte be om unnskyldning for de nye kartene. Scott Forstall nektet å ta medansvar for situasjonen, så «lille Steve Jobs» måtte forholde seg til hans elskede selskap si farvel. I mellomtiden grep en rekke kunder etter en ny versjon av kart fra Google, som annonsegiganten i all hast utviklet og lanserte, denne gangen jevnlig i App Store.
Kanskje det var derfor ingen forventet på den tiden at Apple-kart ville bli så populære et år etter denne debakelen. En undersøkelse fra det amerikanske analyseselskapet comScore i dag viser imidlertid det stikk motsatte. I USA brukes den av nesten seks ganger så mange som den konkurrerende appen fra Google.
I september i år brukte totalt 35 millioner brukere de innebygde kartene på sin iPhone, mens alternativet fra Google beregning The Guardian bare 6,3 millioner. Av dette består en hel tredjedel av personer som bruker en gammel versjon av iOS (fordi de ikke kan eller vil oppdatere enheten sin).
Ser vi på sammenligningen med året før, mistet Google hele 23 millioner brukere når det gjelder kart. Dette betyr med andre ord at Apple klarte å utslette den seksmåneders meteoriske økningen i kunder som konkurrenten opplevde i fjor. Fra den opprinnelige toppen på 80 millioner brukere av Google Maps på iOS og Android, var 58,7 millioner mennesker igjen etter et år.
Et så stort fall vil helt sikkert merkes i reklameselskapets virksomhet. Som analytiker Ben Wood fra London-kontoret til CCS Insight sier: "Google har mistet tilgangen til en veldig, veldig viktig datakanal i Nord-Amerika." Sammen med en stor del av kundene på iOS-plattformen, har den også kommet med muligheten å målrette annonsering mot dem ved å bruke deres plassering og videreselge denne informasjonen til tredjeparter. Samtidig står annonseaktiviteten for 96 % av Googles inntekter.
comScore-rapporten tar kun hensyn til det amerikanske markedet, så det er ikke klart hvordan situasjonen ser ut i Europa. Der er Apples kart av lavere kvalitet enn utenlands, hovedsakelig på grunn av mindre spredning av tjenester som f.eks. Yelp!, som Apple bruker som en ressurs for å bestemme interessepunkter. I Tsjekkia er det praktisk talt umulig å finne noe annet enn grunnleggende geografisk informasjon i standardkartene, så den lokale statistikken vil helt sikkert skille seg fra den amerikanske.
Likevel kan vi ikke si at kart ikke er viktige for Apple. Selv om de kanskje neglisjerer mindre europeiske markeder, prøver de fortsatt å gradvis forbedre applikasjonen. Dette bekrefter de blant annet oppkjøp ulike firmaer som driver med kartmateriell eller kanskje behandler trafikkdata.
Ved å avslutte bruken av Google Maps er ikke iPhone-produsenten lenger avhengig av konkurrenten (som i tilfellet med maskinvarekomponenter fra Samsung), den klarte å bremse veksten og også unngå å betale høye avgifter. Beslutningen om å lage sin egen kartløsning var til syvende og sist en lykkelig en for Apple, selv om det kanskje ikke virker slik for oss her i Sentral-Europa.
Mama i5, iOS7 og jeg kan ikke se bakkartene fra Apple på telefonen min :( Hvor ble det av? :))))
Kanskje du kastet dem i søpla...
Jeg trodde at interessepunkter og bakgrunner for Apple Maps var de samme for både Mavericks og iOS-7. Min favorittpub U Růže i Praha er under OS-X på rett sted i Na kolejním estatek-gaten. På iOS7 er det imidlertid merket med et ikon (riktignok med riktig adresse) omtrent 400 m lenger langs Michelská-gaten. Problemet har blitt rapportert flere ganger fra iOS, som Apple Maps er. Ingen respons eller endring. Det er sekundært tull, men det har bare ikke blitt funnet ut ennå.
Jeg prøvde å skrive i gaten din, og den viser nøyaktig samme plassering på både en Mac og en iPad med iOS 7.
Vi snakker ikke om gaten, men om interessepunktet til Restaurant U Růže i Michli, som alltid er et annet sted.
Dette kan du egentlig ikke stole på, det er ganske vanlig at det legger en bygning på andre siden av veien/krysset. Dessverre plager dette meg ganske mye, fordi jeg fulgte kartet og jeg kunne ikke finne den gitte bygningen før jeg måtte krysse..
Jeg har brukt Apple Maps siden starten og er veldig fornøyd
Hjemme i Brno bruker jeg lite kartapplikasjonen, men jeg trengte nylig å slå opp adressen til hoteller i Paris og Dubai. Det viste seg mer eller mindre det samme for Paris, og det er mer en vane, men Dubai er en fullstendig katastrofe i Apple-kart. Der et helt boligområde har stått i 6 år, viser Apple en tom ørken (Google har det bra). I dette er Apple rett og slett Amerika-sentrisk, der inkluderingen av en ny kaffebar i San Francisco som et POI har høyere prioritet enn kartdata for land i Øst-Europa eller Midtøsten.
Så prøv å se på satellittvisningen av kjøpesenteret Královo Pole, det vil få deg til å le. Den ble bygget for omtrent ti år siden, og du finner den fortsatt ikke på Apples bilder. :-D Men det er flere slike steder over hele Brno, noen som du kanskje ikke engang kjenner til.
Apple Maps brukes av så mange amerikanske brukere av den grunn at det ofte er den eneste kartapplikasjonen for dem på iPhone og iPad – en stor del av dem installerer ikke engang Google Maps der av ulike årsaker og lever bare med det de har. Dessverre sier det ikke så mye om kvaliteten på Apples kart, og vi vet alle sannheten. Prøv å søke etter "zoo lešná" i begge nevnte applikasjoner - og det er bare begynnelsen. Det blir imidlertid bedre, kartet blir mer oppdatert, selv om søket på det er langt bak Google. Satellittbilder er fortsatt utrolig dårlige - ofte i flere år samsvarer de ikke med virkeligheten eller er helt ubrukelige, se for eksempel byen Jeseník - det er som fra åttitallet av forrige århundre og jeg vil ikke fornærme noen, men det er virkelig synd å ha noe slikt på en enhet som den nåværende iPhone eller iPad. Hvem er her fra Jeseník? Hvordan liker du Apples kartapp? :D
Det som plager meg mest er at det er dårlige satellittbilder i Tsjekkia. Dette kan ikke sammenlignes med Google eller Seznam i det hele tatt. Pilsen er ganske detaljert, men i svart-hvitt. Foreldrene mine bor utenfor Pilsen, og det er nok hentet dit fra månen. Du kan nesten ikke skille skogen fra åkeren. Og konas foreldre bor litt lenger unna og der er det detaljert og fargerikt, men prut gyldig, for det er bare sky over hele regionen der :)
Og på det klassiske kartet kan boligen bare gjenkjennes på det tettere virvar av veier (og etiketten, selvfølgelig). Jeg forstår ikke hvorfor det, som alle andre steder, ikke er en mørkere polygon som definerer det bebygde området. Men dette sies å være en funksjon slik at sjåføren kun kan fokusere på veien og svingene når han navigerer.
Ellers er kartapplikasjonen utmerket, vakkert rask og jevn på både Mac og iPhone.
Nå har du tatt vinden ut av seilene mine. PlzeŇ er gal på kartet, og nærliggende landsbyer er overskygget av skyer. Er det ikke mulig å fortelle "eplene" liksom??
Jeg ser det samme her i Moravia. Det satt kvalitet. bildene er veldig dårlige, som om de er uskarpe.
Vakkert misvisende artikkeltittel. Bare "på iOS" mangler der :-). Med tanke på markedsandelen på global skala, hvor forholdet mellom antall enheter med iOS vs Android er - 16 % iOS, 80 % Android, resten andre OS - vil det sannsynligvis ikke være en slik tragedie for Google.
Vel, det er logisk når Apple-kart ikke er andre steder (hvis jeg ikke teller Mavericks).
Selvfølgelig forstår vi det nok alle, bortsett fra forfatteren av artikkelen :-) for hvem x millioner iP-brukere som bruker Apple-kart i stedet for Google maps er en katastrofe for reklamevirksomheten hans. Av disse, la oss si, 2 milliarder iOS- og Android-enheter, er det virkelig en katastrofe for hele Google :-)
Det er ikke sånn. Det handler om markedsandeler på MOBILE enheter. Absolutt ikke i USA er forholdet 80% til 16%. Og viktigst av alt, mange mennesker har en Android-telefon, men de bruker ikke disse funksjonene (du kan tross alt ikke bruke noe der, de funksjonene er skumle, så jeg er ikke overrasket).
Edit: Jeg så på tittelen og du har rett. De samlet inn 80 % av google-brukerne – iOS mangler der, så jeg leste andre steder at de samlet inn 23 millioner – i overskriften. For det ville være sant. I så fall tar jeg det tilbake.
Forholdet er selvfølgelig ikke i USA, men over hele verden, men det er ikke nevnt i tittelen eller i artikkelen :-)
Men hvor mange Android-smarttelefoner er det i verden - 800 millioner - 1 milliard? Så 23 millioner brukere som byttet til iOS fra Google maps (fra hvor mange, også fra 1 milliard iOS-enheter?) er egentlig en ubetydelig mengde å lage en artikkel på grunn av det, hvis formålet ikke er å forårsake unødvendig flamme, ikke sant. La oss innse det, hver plattform har noe å tilby og at alle er komfortable med noe forskjellig og det er mange å velge mellom. Google maps er rett og slett bedre og siden vi er i bakgården vår er det ingenting å diskutere om hvem som har bedre data. De fleste vil nok tro at de har det bedre et sted i USA og at den gjennomsnittlige amerikanske IP-eieren ikke kan installere noe annet enn det han fikk med telefonen :-)
Jeg skal motsi litt:
1. det er bevist at Google har mer penger fra én bruker på iOS enn fra én bruker på Android, derfor lønner det seg å betale mer og mer (nå er det over MLD USD per år) for å være standard søkemotor osv. Ubetydelig derfor er det ikke det
2. som jeg skrev, mange Android-brukere bruker ikke disse funksjonene. De har rett og slett en mobiltelefon og har ikke så mye valg om de bare vil ha noe og ikke vil presse smågutta lenger. Så de har android, google kan skryte, men hvor mange bruker funksjonen? Nå, hvor mange bruker iOS? Hvorfor selges det flere Android-nettbrett (det er annerledes med nettbrett – det er spesielt for surfing!!!), men Apple har 70 % av trafikken?
3. slutten er tull, hver gjennomsnittlig amerikaner kan installere programmet.
4. Google Maps er kanskje bedre, men absolutt ikke når det gjelder design og funksjonalitet. Bakgrunnene er bedre, men jeg foretrekker fortsatt Apple-kart, de er bedre å bruke og ser bedre ut. Jeg liker ikke Google maps og Google-tjenester generelt.
"...iPhone-produsenten er ikke avhengig av konkurrenten (som i tilfellet med maskinvarekomponenter fra Samsung)..."
Og hvordan kom du på slikt tull? Hvem tror du lager komponentene til iP, for eksempel en A7-prosessor eller skjermer? Tatt i betraktning at selv produksjonen av iPad mini-skjermer av LG og Sharp ikke holder tritt, vil deres behov bli levert av Samsung uansett. Ja, de trenger ikke å like hverandre, men igjen, du kan ikke tro alt som står skrevet et sted. Når det kommer til penger (og dette er tilfelle for både Apple og Samsung), er det alltid kjærlighet ved første blikk (for penger).
Neste år vil TSMC ha ferdige fabrikker, så Apple vil ganske enkelt kunne gå over i konkurransen med prosessorer. Og jeg føler at det er en av hovedgrunnene til at TSMC bygger dem i USA.
Det er da et spørsmål om hvordan dette vil gjenspeiles i prisen på enheten, om den ikke skal produseres av billig arbeidskraft i Kina men produseres i USA. Apple vil ikke redusere marginen mye, så vi som kunder vil betale for det. I tillegg må skjermene uansett tas fra Samsung, det er rett og slett ingen annen produsent som har så stor produksjonskapasitet og er i stand til å tilfredsstille kravene til antall produserte deler (i den nødvendige kvaliteten som Apple ønsker).
Jeg mener bare at jeg ikke liker disse froskekrigene. La oss være glade for at begge selskapene eksisterer og skaper så fine produkter (og det spiller ingen rolle hva de kjører på i finalen)...
Det er interessant at selv om det ikke er noen vei på kartet - kan han navigere langs de nybygde veiene. For eksempel strekning D3 Tábor-Veselí.
Noen ganger ser jeg etter en adresse i Apple Maps og det er helt ubrukelig, mens Google Maps gjør dette uten problemer. f.eks. Jeg vil finne iOpravna, så jeg går inn i Lisbonská 799, Praha, men det forteller meg - ingen resultater. Hvorfor? Kan noen forklare meg dette? Det er det samme på iPhone og iPad. Samtidig, hvis jeg velger adressen fra hviskeren, vil den finne den. Hva er problemet med Apple igjen?
Jeg vet ikke om det er en seier for Apple, men det er definitivt ikke for brukere. Jeg forstår ikke hvorfor det er slikt hat mot Google på moten i det siste. Rett og slett, Google Maps er fortsatt uovertruffen, og Seznam leder helt klart an i kartsøk her i Böhmen!
For det er endelig et alternativ til disse tjenestene av lav kvalitet.
De snakker om kart på USAs territorium. Jeg bruker bare Apple Maps i Canada... flott. I Tsjekkia har han selvfølgelig mye å ta igjen.
Egne kart er en seier for Apple, de tok 80 % av brukerne fra Google
Snakker du om iOS-brukere? :D
de tok 80% av brukerne, slik en flodbølge, hva? kartene ble sendt, vi lastet nedeeeee og etter testing sletter og går tilbake til funksjonelle Google maps ;)
Vel, det virker som du bare forstår det. :-) Apple-kart kan ikke slettes. :D
dessverre :(
Hvordan jeg kysser Jan
Fin diskusjon - fakta er at jeg har begge kartene og jeg bruker bare Apple a) ved en feiltakelse B) når jeg vil forsikre meg om at det fortsatt er ubrukelig...
I mange år kjørte jeg ifølge Tom-Tom og syntes det var perfekt, med kjøpet av iP4s iOs 5 prøvde jeg Apple maps på Google-dokumenter og ble ganske positivt overrasket. Jeg har allerede evaluert innfødte APPLE-kart... Siden lanseringen av Google maps for iOS bruker jeg dem alltid når jeg vil navigere til den såkalte "bjellen" - min erfaring er at navigasjonspåliteligheten er nær 100%. … Jeg forstår egentlig ikke hva som diskuteres her - prøv å bruke det en stund, så er det klart. Det triste er imidlertid at Google har gjort ergonomien dårligere i det siste = men alle har gjort det det siste året - jeg vet ikke hvorfor????
…. Jeg skal svare meg selv, etter min mening vil de ødelegge gratisappen, og så kommer de med en betalt en... Vel, det handler alltid om penger først, og hvorfor belaste €3, ikke sant? 1€ for APPLE OG 2€ for Google, og vi kan diskutere til i morgen... :-) For i første omgang er ikke, som de sier, forbud, men penger!!!!! Tross alt overrasket det faktum at Google ga det gratis nesten alle. Så ja til meg.
En Apple-bruker vil betale for det hvis de har en telefon for 20k (håndbok for dumhet) hvis du ikke forsto
Diskusjonen er litt morsom. Det er morsomt å lese evalueringen av en global aktør fra et lite tsjekkisk synspunkt. Som om ingen er klar over det unike med vår posisjon – «Google Competition – List». For Apple var oppretting av kart den eneste måten å skape et konkurransedyktig miljø og dermed sikre kvalitetsservice til brukerne. Enten av Apple eller konkurrentene. Vi har allerede høykvalitetskonkurranse (takk Gud), så vi er sist i verden i Apples prioriteringer.
Og forresten, på relativt kort tid har Apple gjort store fremskritt innen kart. Som et eksempel legger jeg ved en sammenligning av 3D-visningen fra Berlin.
Og her er fremgang i form av distriktsbyen Jeseník. :-) Dessverre gir ikke Apple-kart bedre detaljer, mens man i Google maps kan telle biler i gatene.
For eksempel, på min iPhone, er apple maps plassert dypt i en mappe (jeg vet ikke engang hvilken). Google maps passer meg på alle måter og er enda penere. Og ingen problemer med navigering ennå.
Ah, så de vant tilbake 80% av sine egne brukere. Så det er en suksess :-D