Epleplukker Allerede søndag endret Jablíčkář til nytt design. Vi ønsker deg imidlertid offisielt velkommen til "New Generation Apple Growers" i dag, siden vi har finjustert noen detaljer de siste dagene og også fulgt nøye med på dine meninger og kommentarer.
Vi presenterer ikke et nytt utseende til magasinet vårt så ofte som for eksempel Apple endrer designet på produktene sine, men etter noen år bestemte vi oss for at det var på tide å gå videre igjen.
Nový Jablíčkář er derfor et moderne magasin som for eksempel kommer med en fullstendig responsiv og enhetlig design på tvers av stasjonære og mobile enheter. På alle enheter, MacBook, iMac, iPhone eller iPad, tilpasser Apple Reader seg til dimensjonene på skjermen din og vises på en slik måte at den er så behagelig å lese som mulig.
Samtidig prøvde vi å forenkle utseendet til magasinet så mye som mulig og legge maksimal vekt på innholdet, som er nøkkelen for oss. På hjemmesiden vil du hovedsakelig finne en tilstrømning av nye artikler, men som det viste seg, er den nye hjemmesiden til Jablíčkář sannsynligvis den mest kontroversielle endringen.
Derfor bestemte vi oss for å utarbeide en alternativ variant av hjemmesiden, som tilbyr en klarere strukturert form for artikkellisten for mange, og vi vil gjerne be deg om din mening. Frem til søndag åpner vi en avstemning der du kan stemme på hvilken form av den nye Appleman du foretrekker, og vi justerer etter tilbakemeldingene dine, fordi tilfredsheten til våre lesere er viktig for oss.
Du kan se de to mulige formene for hjemmesiden i galleriet nedenfor, eller direkte på nettsiden. Variant 1 er representert av gjeldende hjemmeside a du kan se variant 2 mer detaljert her. Når du er klar over hvilken form for den nye Applejack som er bedre, kan du stemme i avstemningen nedenfor.
Samtidig vil vi gjerne lytte til alle dine andre kommentarer, ideer og tips om hva som må forbedres, endres eller fikses på den nye nettsiden, fordi flere øyne ser mer og samtidig, når de flytter til en skarp nettside, ikke alt blir alltid som forventet. Skriv derfor til oss i kommentarfeltet under artikkelen eller til adressen redakce@jablickar.cz.
Vi tror at du vil like den nye Jablíčkář!
PS: Rett før lansering er det også et nytt utseende for eplebasaren. Vi gir deg beskjed når den er oppe og går.
6 ser bedre ut på 1s Plus
Men den originale nettsiden så mye bedre ut – den hadde et originalt og smakfullt design. Dette er bare en fiasko. Det er et forsøk på minimalisme, men det er åpenbart at det ikke er godt utført.
Returner den originale.
Ellers tommel opp for muligheten til å debattere det.
Å, og hvis du virkelig vil holde deg til det, gå til imagazine på mobiltelefonen – det ser mye bedre ut hvis du strekker bildene til kantene. Eller applehelp, et annet alternativ.
Og toppmenyen kan også forsvinne – den tar mye plass.
Jeg er for, de øverste store bildene tar også for mye plass... :-/
Jeg savner virkelig FORUMET OG BAZAREN her!!!
Ikke bekymre deg, som lovet på slutten av artikkelen, er basaren i ferd med å starte. Vi vil også legge til et klikk på forumet.
Flott! :)
Av disse to er det definitivt Variant 2, men jeg vil legge til en kort kommentar til de enkelte artiklene, eller kanskje det første avsnittet, det er fryktelig ubrukt slik - bortkastet hvitt mellomrom... det ser rart ut. De enorme flisene virker mye viktigere for meg - jeg skjønte virkelig ikke hva de er til for, er det de siste artiklene, eller de mest leste artiklene, eller artiklene valgt på en annen måte? Hvis det bare er kronologisk rekkefølge, så ser jeg ingen grunn til å vise de første på noen annen måte enn resten. Hvis de er de mest leste, så ser jeg heller ingen grunn til å vie så mye plass (fullskjerm) til dem, fordi den vanlige leser ikke er interessert. Og så rullegardinmenyen - vær så snill å gå bort.
Variant 1 har en god introduksjon, men oppføringen er dårlig redigert... bare lek med den hvite bakgrunnen i bildet, som er som en tittel....
Det første alternativet er forferdelig, og mange mennesker ville slutte å komme hit. Jeg går også oftere andre steder. Det andre alternativet er bedre, kanskje det kan være en kort informasjon om innholdet under tittelen på hver artikkel, men den kan overleve uten den. Og det begge variantene har til felles er toppen, og det er noe fryktelig. Det tar mye plass, det passer ikke inn i stilen på nettstedet (i hvert fall for variant 2), det er dårlig organisert, det ser aktivt ut, men bare for øyet (det reagerer ikke på klikk) - den reagerer på at markøren eller en finger beveger vinduet ved å dimme det - hvorfor, når jeg bare fokuserte på dette og vil se det? Burde det ikke være omvendt? Vi ønsker tross alt å fremheve hva den besøkende på nettstedet stoppet ved og ikke skjule det for ham.
Jeg vil gjerne ha alternativ 2, men uten den øverste delen - jeg vil gjerne se de nye artiklene i listen med de andre, for ellers kan jeg egentlig ikke se dem. Den øverste delen er forferdelig, forvirrende og forsinker hvis jeg vil lese noe fra den, så jeg hopper over den og går rett til listen over artikler nedenfor.
Det er fint at folk kan velge. Ellers her: http://ukrainianiphone.com/ er et eksempel på en nettside hvis design jeg liker veldig godt, og jeg liker å gå dit. Jeg håper du tar en titt og tar bare det beste og lager noe eget. Den såkalte et nytt nettsted, men fra samme bein. :D :)
Ja, slik ser en moderne minimalistisk nettside ut. Veldig fint.
Jeg vil også nevne vurderingen av innleggene (tommel opp eller ned) – det er rett og slett ikke mulig uten å logge inn. Er ikke det en skam? Jeg tror at det er slik man kommer frem til kanskje 90% av slike evalueringer, og andre steder i et større antall innlegg orienterer jeg meg nettopp etter deres vurderinger. Jeg postet her ganske ofte fra forskjellige enheter, og jeg ville ikke logge inn på disqus overalt og logge ut igjen (fordi jeg ofte skrev et innlegg for noen andre som på en eller annen måte var automatisk logget inn og etter å ha skrevet var det ingen annen mulighet enn å send det som ham).
Jeg liker ikke at siden 6. februar (er det relatert til det nye designet?) dukker det opp kun to setninger i RSS-leseren, så jeg kan faktisk ikke lese noe uten Internett-tilkobling. Er dette målrettet? I så fall forstår jeg nok årsaken, men vennligst bekreft, slik at jeg i så fall kan fjerne Jablíčkář fra RSS.
Jeg vil anbefale å redigere lenken til artiklene slik at du bare trenger å klikke på bildet og du slipper å trykke på tittelen (PC, firefox)
..i den øverste linjen av artikler.
Jeg har ventet på det nye designet ditt lenge, det forrige var virkelig betydelig utdatert. Det meste fungerer utmerket på den nye. Men hovedsiden er et stort rot. Når jeg åpner hovedsiden, vet jeg ikke hvor jeg skal se i det hele tatt, øynene mine tikker fra side til side, prøver å finne en rekkefølge for raskt å lese titlene på artikkelen og finner den ikke. Vel, etter en stund forlater jeg nettstedet ditt, fordi jeg egentlig ikke er så interessert i det. Mesteparten av tiden kommer jeg bare for å raskt lese titlene på overskriftene hvis en artikkel tilfeldigvis ikke er verdt å lese. Disse bildetekstene må være godt synlige og ordnet i en eller annen rekkefølge slik at den besøkende kan lese dem så raskt som mulig.
Å bruke store bilder ser kult ut og jeg liker dem selv, men i ditt tilfelle er det veldig dårlig og veldig amatørmessig å bruke dem. Store bilder har stor bruk i fotoalbum, reiseartikler osv. rett og slett når det gjelder bildene. Men du har over en halv side av bildet ditt for artikler "søknadsuke" osv. der bildet ikke er viktig i det hele tatt. Resten av bildene er bare tilfeldige bilder av iPhone og Mac (eller enorme app-logoer) avhengig av hva du skriver om. 80 % av bildene dine er rett og slett «lager»-bilder slik at artikkelen har et bilde, og det er helt klart feil å sette slike bilder i så stor størrelse, uavhengig av at de gjør det ubehagelig å lese artikkeltitlene, som i ditt tilfelle er det viktigste som tiltrekker besøkende.
Jeg liker ikke å skrive negative kommentarer noe sted, og jeg ønsker designendringen din velkommen, men jeg kunne virkelig ikke tilgi meg selv for denne kommentaren...
Å, og jeg vil ha en annen font.
Dette ser ikke moderne ut, det er så fortettet med tap – noe mer luftig, enklere, moderne.
Og for på en eller annen måte å temme reklame - det kan også se smakfullt ut.
Jeg vil gjerne tilbakeføre muligheten til å klikke på bildet inne i artikkelen til den opprinnelige størrelsen, jeg brukte det mye nå jeg savner det.
Ellers veldig hyggelig for meg, jeg foretrekker alternativ 2, jeg har allerede stemt.
Og takk for muligheten til å påvirke utformingen av denne nettsiden. :-)
Jeg er ikke særlig fornøyd, hovedsakelig med dårligere klarhet og dårligere lesbarhet på skriften.
Hovedproblemet er at jeg ikke kan zoome teksten i artikkelen verken fritt eller i trinn på iPad.
Så uleselig for meg og dessverre på grunn av dette ville jeg forlatt en ellers populær nettside som leser.
Alternativ 2 er klarere.
Overflatene og lite flatterende design sprer seg som en epidemi. Det er synd at du også falt for det.
Hei, jeg har en kommentar. På mobile enheter er det ikke mulig å bytte til desktop-versjonen, noe som er ganske irriterende, spesielt på en iPad i vertikal posisjon. Jeg ville vært veldig glad om dette alternativet ble lagt til her.
Jeg har aldri likt mobilversjonene.
Frykt, raseri og redsel...
For eksempel fonten – tittelen på artikkelen er sans serif, innholdet er en serif font – en vederstyggelighet som ikke engang passer til sidens flate design. Tittelen på artikkelen er med vanlig skrift, men lenkene til andre artikler har titler med store bokstaver. Diskusjonen, i motsetning til artikkelen, har en sans serif-font. Hver font som brukes er et helt annet skriftsnitt. Overskriften på nettstedet er igjen versaler og en annen font. Gud, kuttet av ballene til den som gjorde dette og hodet til den som godkjente det.
Videre, for eksempel, i denne artikkelen - avstemning med engelsk stemme og se resultater - flott engelsk komponent på det tsjekkiske nettstedet. Forside - spredte bilder, hvis arrangement i tre kolonner har noen betydning - ingen. Deretter den ubrukte plassen under dem til en smal nudel for andre artikler. Du kan ikke se noen forhåndsvisning av artikkelen, hvis det er fornuftig å lese den i det hele tatt. Det er ingen direkte link til diskusjonen med innleggsnummeret. Hvorfor ruller kolonnen til høyre bare et øyeblikk og slutter så å rulle? Hva er logikken i å bestille artiklene til høyre? Saken med de øverste bildene er den hvite teksten direkte på bildet og de andre artiklene under har en hvit ramme og svart tekst - høyre hånd vet ikke hva venstre gjør...
Betyr lyset med tallet hvor stort et stykke dritt det er? Så sett den ilden i logoen din, for å fullføre et nettsted som dette er virkelig en kunst.
Prøv å lære av 9to5mac.com, for eksempel, som du oversetter artikler fra - tydelig design av artikler etter hverandre med forhåndsvisning av innholdet og klikk på hele teksten direkte på hovedsiden uten å måtte gå til detaljer - koordinert font og overordnet design.
Du er et nettsted om Apple, så la deg inspirere av Apple – enkelhet er skjønnhet, dette er ekkelt.
så 9to5mac er ikke et passende eksempel. besøkende blir tvunget til å bla som en fjær før han blar gjennom forhåndsvisningene av artikkelen og en haug med annonser til emnene som interesserer ham. Så det er ikke en oversikt over artikkelen. ubrukelig uten en leser
Det er adblock for annonser og hvis du ikke går dit en gang i måneden, så er de ca 5 artiklene per dag på to sider. Jeg sier ikke at det er idealet for nettet, men ved første øyekast kan jeg se om jeg bør lese artikkelen, og etter å ha lest den, trenger jeg ikke å laste inn en annen side fylt med reklame- og sporingsinformasjonskapsler (takket være Ghostery og AdBlock).
så takket være brukere som deg vil de definitivt gå i stykker. Jeg har for øyeblikket adblock og ghostery deaktivert på applecari...
På grunn av meg gjorde de absolutt ikke nettstedet før, og de vil ikke gjøre det etter det heller, selv om jeg hadde begge deaktivert :-)
Når min egen skapelse råder her over kopiering av utenlandske nettsider, slår jeg den bare av, inntil da er det ingenting å "betale" for.
Nettsiden fryser ved rulling, jeg har en Macbook Air 2011. Jeg har ingen problemer på andre nettsider. Den røde popup-linjen er forferdelig, kan den være der hele tiden eller i det hele tatt?
Jeg ville returnert den til sin opprinnelige form :)
sidene i designet som du dessverre bestemte deg for må også tilpasses til en fornuftig form via css, spesielt fonter
kanskje disse "forstørrelsene" kan se bra ut på netthinnen (jeg sier de kan, jeg har ingen erfaring)
på en 24" skjerm føler jeg at jeg er på kino, en trend er en trend uansett hvor gal den er..
noen påpekte skriftene ovenfor - jeg kan ikke annet enn å si meg enig i det
edit: man ruller før man kommer noen vei .. det er desperat, desperat!
Jeg likte den originale formen mye bedre, jeg savner også virkelig basaren! Jeg har allerede skrevet et spørsmål på e-post, på grunn av basaren kom det dessverre ikke noe svar.
Jeg likte også den originale formen bedre. Gjennomsiktig, klar. Avtale.
Og jeg savner også basaren veldig, jeg vil understreke dette 3 ganger.
Hvis det fantes en basar for Apple som paladix-basaren for Foto, ville det vært flott!
Så der går du.
Vi jobber hardt med returen av basaren, vi må fortsatt finjustere de siste detaljene. Vi forventer å lansere neste uke.
eks. denne nettsiden bruker også det "populære" designet .. men overflaten brukes bedre, la deg inspirere ... http://www.neowin.net/
Så jeg vil legge til noen flere observasjoner fra denne humusen - aka hvordan å drepe et nettsted ved å redesigne bare for å redesigne:
– linjene – noen er røde og noen er hvite, etter å ha kjørt er noen understreket og noen ikke, noen er farget om til en annen farge og noen ikke – hvorfor i all verden er det annerledes hver gang? Å blande sammen en haug med forskjellige stiler dekket på nettet er ikke veien å gå
- hvorfor beveger linjene i maxibildene over seg opp når du svever? Slik at brukeren, som en mus, ikke blir truffet når han savner den? Og i så fall, hvorfor står det bare her oppe og ikke i andre artikler? Den samme mørkleggingen av bildene - de øverste gjør det, de andre gjør det ikke - bare et lappeteppe av flere forskjellige stiler for å vise artikkellenker
– hvorfor bruker du en annen rødfarge på overskriften og linjene enn du har i logoen? Spesielt når det er tett på hverandre, treffer det øynene. Bruk enten det samme eller gjør det til en annen farge
- hvorfor er det informasjon om de siste innleggene i andre artikler på høyre side av artikkelen? Hvis du holder noe til artikkelen, ideelt sett relaterte artikler, har dette ingen logikk
Å, det er også kommentarer om saken her. Interessant. Vel, ingenting, én besøkende mindre.
alternativ 3 mangler der - gå tilbake til originalen..
Jeg personlig savner handlingen på applikasjoner ... det var en nyttig sidefelt ...
Vi forbereder returen av denne widgeten, vi vil varsle deg igjen om rabatter.
Takk for at du ga tilbake muligheten til å klikke på bildet inne i artikkelen til den opprinnelige størrelsen.
Flott :-)
Ingen ære, jeg ville la den være som før, lesbar og oversiktlig, så selv for mobilversjonen er den humus (ikke vær sint). Å stappe tekst inn i bilder er totalt kaos.
100 poeng for klarhet... hva var galt med det gamle designet etter UI-festen?
ta feil av det tredje alternativet – forlat flomdesignet
Hva er forskjellen mellom disse variantene?
Variant nr. 2 vant, som allerede er utplassert. Den tilbyr en klarere en-kolonne liste over artikler med små forhåndsvisninger.
Jeg ser i stedet for 4 megabilder, det er nå tre av samme størrelse. Med min oppløsning tar den ca 30x10cm på skjermen... så du kan si halve skjermen :-)
Vennligst endre disse introduksjonsbildene til et tredje, legg teksten i en boks under dem ... og du er på en fornuftig start med et nytt design.
Jeg vet ikke om du ikke har prøvd det og bla gjennom hjemmesiden på iPhone. det er egentlig helt feil :-)
Men takk igjen, du lytter og prøver å finpusse det første designet.
Díky
Det ser bra ut på en 13" MBPr :-)
Jeg ser på endringene med stor spenning, og jeg må si at siden den første dramatiske og ganske uheldige endringen har ting gradvis beveget seg til det bedre (størrelse på bilder, animasjoner, stolper osv.). jeg roser Jeg vil fortsatt vurdere å redusere størrelsen på de tre toppbildene (jeg ser på en 13" MBP, så jeg kan se en lenke til artikkelen under dem) og fremfor alt vil jeg gjerne ha en forklaring på grunnlag av hvilken algoritme de tre bildene/artiklene er valgt ut - de er absolutt ikke de nyeste (så jeg følger den), de er absolutt ikke de mest diskuterte (det kan beregnes), så det mest sette tilbys fortsatt (jeg vet ikke tallene , men det virker ikke intuitivt for meg). Jeg har litt problemer når jeg åpner nettsiden - jeg ser og ser stadig de samme bildene og går - først etter en stund fant jeg ut at det faktisk er nye artikler nederst og jeg mangler dem fordi jeg scrollet bare ikke nedover. Nå er det litt bedre, for det første fordi jeg vet det og for det andre fordi jeg ser en lenke til under bildene. Men uvitenheten om utvalgsalgoritmen "plager" meg fortsatt :-)