Petr Škuta Utviklingen går raskt med stormskritt. Imidlertid innser vi ofte kraften til dataenheten i lommene våre bare når de sammenlignes direkte med datamaskinene som var i stand til å navigere hele Apollo 11-oppdraget på vei til månen.
I år er det nøyaktig 50 år siden Apollo 11-oppdraget. 20. juli 1969 tok mannskapet av mot månen vår. I dag er Buzz Aldrin og Neil Armstrong blant legendene innen kosmonautikk. De ble hjulpet i oppdraget av en navigasjonsdatamaskin som gjorde en utmerket jobb.
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman Imidlertid er dimensjonene og ytelsen forbløffende i dag, spesielt sammenlignet med mobilteknologien vi har i lommen. Parametrene til din iPhone virker dermed nesten utrolige ved siden av datidens elektronikk.
Professor Graham Kendall fra University of Nottingham sammenlignet de to datamaskinene. Resultatene er veldig interessante.
Apollo 11 misjonsdatamaskinen hadde 32 768 biter RAM.
iPhone har opptil 4 GB RAM, dvs 34 359 738 368 biter.
Dette betyr at iPhone har en million ganger mer minne enn datamaskinen som sendte menn til månen og tilbake.
En standard bokstav i alfabetet som "a" eller "b" tar vanligvis opp 8 biter av minne. Med andre ord, Apollo 11-datamaskinen ville ikke engang kunne lagre hele denne artikkelen i minnet.
Apollo 11 misjonsdatamaskinen hadde 72KB ROM.
iPhone har opptil 512 GB minne, det vil si inntil 7 millioner ganger mer lagringsplass.
Apollo 11-dataprosessoren hadde en klokke 0,43 MHz.
iPhone har en klokke 2,49 GHz pluss flere kjerner. En ting kjernen er dermed 100 000 raskere, enn Apollo 11-prosessoren.
Vi har datamaskiner en million ganger kraftigere i lommen, men de navigerer ingen til månen
På samme måte prøvde ZME Science-serveren å sammenligne ytelsen, der de tok for seg ytelsespotensialet til selve arkitekturen. Dessverre for sammenligningen brukte det eldre Apple A8-brikkesettet, men det er tilstrekkelig for illustrasjon.
A8-arkitekturen har omtrent 1,6 milliarder transistorer som håndterer 3,36 milliarder instruksjoner på et enkelt sekund. Det er i grunnen det 120 millioner ganger raskere i behandlingsoperasjoner, før Apollo 11-datamaskinen håndterte det.
Det kan være interesserer deg
Jakub Karnik Selvfølgelig er alle slike sammenligninger ikke rettferdige. Det er som å sammenligne moderne jagerfly med Wright-brødrenes fly. Likevel er det verdt å tenke på.
Vi bruker kraften til iPhone til å sende bilder til Instagram, for å lemleste ansiktene våre. I mellomtiden var en million ganger tregere datamaskin i stand til å navigere Apollo 11-oppdraget til månen og tilbake. Et slikt oppdrag ville vært et stykke kake for dagens telefoner. Likevel har den ikke blitt fløyet noe sted på flere tiår.
kilde: iDropNews
hvorfor nevner du RAM i biter? For å få det til å se ut som et større tall? Er det ikke bedre å skrive at Apollo 11 hadde 4KB RAM? Eller bare bruke bytes i stedet for bits?
For detaljert informasjon om Apollo 11-datamaskinen anbefaler jeg på det sterkeste denne videoen "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Hele "Moon Machines"-serien er flott.