I USA vedtar de lover som tar sikte på å forbedre forholdene for elektronikkreparasjon

Det har gått mer enn ett år siden den såkalte Right to Repair-loven har blitt diskutert i USA. Dette viser, som navnet allerede antyder, til forbrukernes rettigheter til muligheten for å reparere elektroniske enheter. Loven kjemper i hovedsak mot monopolposisjonen til spesialiserte og autoriserte servicesentre for individuelle merker. I følge lovforslaget skal detaljert tjenesteinformasjon, prosedyrer og verktøy være tilgjengelig for alle. Denne loven har allerede blitt vedtatt i en eller annen form i 17 amerikanske stater, inkludert California i går.

Målet med loven er å tvinge elektronikkprodusenter til å offentliggjøre serviceoperasjoner og prosedyrer, slik at det ikke er nødvendig å besøke utvalgte sertifiserte arbeidsplasser for reparasjoner. "Reparasjonsretten" bør derfor ha en hvilken som helst tjeneste eller enhver enkeltperson som bestemmer seg for å gjøre dette. Selv om det kan virke som om dette problemet ikke angår oss, er det motsatte sant. Hvis denne loven tar tak i et større antall stater i USA, vil det bety en større utvidelse av informasjon om tjenesten til enheter som tidligere kun var underlagt utvalgte servicepunkter som ikke delte prosedyrene sine med noen.

En annen fordel kan være at eiere av spesifikke enheter (som Apple-produkter) ikke blir tvunget til å se etter kun et sertifisert servicenettverk i tilfelle reparasjon. Foreløpig fungerer det med Apple-produkter på en slik måte at hvis brukeren ikke ønsker å miste garantien på enheten sin, må alle serviceoperasjoner håndteres av en sertifisert servicearbeidsplass. Dette vil opphøre å gjelde i forbindelse med denne loven. Takket være det svært kontrollerte miljøet for sertifiserte tjenester, er det også visse prisfikseringer for individuelle operasjoner. Utgivelsen skal føre til at markedsmekanismer som konkurranse begynner å fungere igjen, noe som til syvende og sist skal komme kunden til gode.

Store produsenter kjemper logisk nok mot slike lover, men hva USA angår taper de kampen her. Som nevnt ovenfor er loven allerede på plass i en eller annen form i sytten stater, og dette tallet bør øke. I de kommende månedene og årene vil vi se om lignende tendenser når oss. Den foreslåtte tilnærmingen har sine udiskutable fordeler, så vel som noen ulemper forbundet med den (for eksempel når det gjelder kvalifikasjonsnivået til individuelle tjenester). Hvordan fikse problemet, eller ser du på sertifiserte tjenester? Er du fornøyd med den nåværende tilstanden eller irriterer du deg over at du ikke kan reparere din iPhone selv eller på et verksted nær deg uten å miste garantien?

kilde: MacRumors

Diskusjon av artikkelen

[Mikuláš Berka]

Dette bør løses av EU og GDPR!