Som en del av den rettslige tvisten mellom Apple og Samsung, ble Christopher Stringer innkalt som det første vitne. Denne designeren fra Cupertino tilhører de få utvalgte som under streng oppsyn av Steve Jobs og Jony Ivo laget design for iPhone og eplenettbrettet, som senere fikk navnet iPad. Stringer viste flere andre avviste designprototyper av iPhone og iPad i retten, og kastet nok en gang litt lys over måtene California-selskapet lager produktene sine på.
Typiske designfunksjoner til Sony-merkeprodukter er godt synlige på noen aldri brukte prototyper. For eksempel ser «Apple Proto 87» absolutt ikke ut som den burde ha noe med arbeidet til Cupertino-designerne å gjøre. Denne flate, svarte metalldesignen med skarpe kanter har både kontroller og kontakter på sidene og mangler den enkle elegansen til Apples produkter.
Stringer kommenterte at før den første iPhone ble laget, skapte Apple-designere hundrevis av forskjellige modeller og prøvde et uendelig antall designelementer på dem. iPad-prototypen kalt "Apple Proto 0874" er absolutt verdt å nevne. Denne modellen er interessant for sin massive overhengende ramme, som skulle garantere bedre vedheft til matten. På noen måter er denne løsningen, som du kan se på bildet under, absolutt praktisk, men Apple har alltid tatt seg av 0874 % ren produktdesign. Det er derfor ikke overraskende at "Apple Proto XNUMX" bare ble liggende på det imaginære klipperomsgulvet.
Galleri - iPhone-prototyper
Galleri - iPad-prototyper
Du kan se flere bilder i det omfattende galleriet på serverens nettside TheVerge.
iPad 7-prototypen ser bra ut
Det er synd at noen av disse prototypene ikke så dagens lys
er du gal ingen av disse prototypene er spesielt fine! Maks. de ligner den første versjonen av iPhone, men ellers er de ekle..
Den nest siste iPhonen i galleriet er en helt ny nokia n9 :)
Og det første bildet i SE Satio-artikkelen :)
24 iphone som en småstein er helt luksuriøst :)
For eksempel trekker et slikt forslag på bilde nr. 23 åpenbart fra designen til iPod, som selvfølgelig også Nokia Lumia "trekker" mye fra. I hovedsak kan det sies at dette er et galleri over hvordan iPhone kunne sett ut, men det ser ikke slik ut, fordi personen som valgte versjonen for salg hadde smak... og de som ikke er produsert under Apple-merket er laget av andre (uten smak). Jeg finner likheter ikke bare med Lumia, men overraskende nok også med Samsungs og resten av verden.
Spørsmålet gjenstår hvorfor det er slik. Er designere de samme på grunn av teknologiske begrensninger og Apple setter standarden?
Jeg gleder meg til det opprørende arbeidet, akkurat som Manet's Breakfast in the Grass var..