Lukk annonse

Vi vet med sikkerhet at Apple har til hensikt å presentere sine nye operativsystemer som en del av åpningen på WWDC22, dvs. 6. juni. Vi vil helt sikkert ikke bare se macOS 13 og iOS 16, men også watchOS 9. Selv om det ikke er kjent hva selskapet planlegger for nyheter for systemene sine, begynner det å ryktes om at Apple Watch kan få en strømsparing modus. Men gir en slik funksjon mening i en klokke? 

Vi kjenner strømsparingsmodusen ikke bare fra iPhone, men også fra MacBook. Hensikten er at når enheten begynner å gå tom for batteri, kan den aktivere denne modusen, takket være at den varer lenger i drift. Når den brukes på en iPhone, for eksempel, aktiveres automatisk låsing i 30 sekunder, skjermens lysstyrke justeres, noen visuelle effekter kuttes, bilder på iCloud vil ikke bli synkronisert, e-poster vil ikke bli lastet ned, eller den adaptive oppdateringsfrekvensen på iPhone 13 Pro vil være begrenset og 13 Pro Max ved 60 Hz.

Apple Watch har ennå ikke noen lignende funksjonalitet. I tilfelle utladning tilbyr de kun muligheten til Reserve-funksjonen, som i det minste lar deg se gjeldende tid, men ikke mer eller mindre. Nyheten bør imidlertid redusere energiforbruket til applikasjoner til et minimum, men samtidig bevare deres fulle funksjonalitet. Men gir noe slikt i det hele tatt mening?

Det er flere måter og alle kan være riktige 

Hvis Apple ønsker å komme opp med en lavstrømsmodus på Apple Watch gjennom litt optimalisering i stedet for å begrense apper og funksjoner, reiser det spørsmålet hvorfor det i det hele tatt bør være en slik modus, og hvorfor ikke i stedet stille inn systemet til å være mindre maktsyk som helhet. Tross alt er holdbarheten til selskapets smartklokker deres største smertepunkt. 

Apple Watch brukes på en annen måte enn iPhone og Mac, så du kan ikke komme opp med tilsvarende besparelser som andre 1:1-systemer. Hvis klokken først og fremst er ment å varsle om hendelser og måle aktiviteter, vil det ikke være fornuftig å drastisk begrense disse funksjonene på en eller annen måte.

Vi snakker om watchOS-systemet her, der selv om det la til en viss funksjon som ligner på lavstrømmodusene på iPhone og Mac, ville det være mulig å gjøre det samme for eksisterende enheter. Men vi snakker fortsatt om et par timer på det meste som klokken din med funksjonen ville fått, hvis i det hele tatt. Selvfølgelig ville den ideelle løsningen være å bare øke selve batteriet. 

Til og med Samsung, for eksempel, skjønte dette med sin Galaxy Watch. Sistnevnte forbereder sin 5. generasjon i år, og vi har allerede indikasjoner på at batteriet deres vil øke med hele 40 %. Den skal altså ha en kapasitet på 572 mAh (nåværende generasjon har 361 mAh), Apple Watch Series 7 har 309 mAh. Men siden varigheten på batteriet også avhenger av brikken som brukes, kan Apple vinne enda mer med en relativt liten økning i kapasiteten. Og så er det selvfølgelig solenergi. Selv det kan legge til noen timer, og det kan være relativt lite påtrengende (se Garmin Fénix 7X).

Et mulig alternativ 

Men hele tolkningen av informasjonen kan også være litt misvisende. Det har vært snakk om en sportigere Apple-klokkemodell i lang tid. Når selskapet introduserer dem (hvis noen gang), vil de selvfølgelig også forholde seg til watchOS. Imidlertid kan de ha noen unike funksjoner, som kan være en utvidelse av utholdenhet, som standardserien kanskje ikke har. Hvis du drar på en utendørshelg med den eksisterende Apple Watch Series 7 og slår på GPS-sporing, vil denne moroa vare i 6 timer, og det vil du rett og slett ikke.

Uansett hva Apple holder på med, vil det gjøre det bra å fokusere på holdbarheten til den nåværende eller fremtidige Apple Watch på noen måte. Selv om mange av brukerne deres har klart å utvikle en vane med daglig lading, er mange fortsatt ikke komfortable med det. Og selvfølgelig ønsker Apple selv å støtte salget av enhetene sine på alle mulige måter, og bare å øke batterilevetiden til Apple Watch ville være det som ville overbevise mange om å kjøpe dem. 

.