Michal Ždanský USB er den desidert mest brukte perifere enheten i den teknologiske verden. Dens versjon 3.0 brakte ønsket høyere overføringshastighet for noen år siden, men den virkelige utviklingen kommer bare med Type-C, versjonen av USB som begynte å bli snakket intensivt om i år.
På CES-messen kunne vi se Type-C i aksjon, men diskusjonen om koblingen startet spesielt i forbindelse med den angivelig forberedte revisjon av 12-tommers MacBook Air, som burde stole sterkt på kontakten. Ryktet om en enkelt kontakt i MacBook er svært kontroversielt og den eksklusive bruken av en enkelt port gir ingen mening i den bærbare datamaskinen, men selve kontakten er likevel veldig interessant.
Den kombinerer noen av fordelene med kontaktene som brukes utelukkende av Apple - Lightning og Thunderbolt. Samtidig er den beregnet på alle produsenter av forbrukerelektronikk, og vi vil nok møte Type-C veldig ofte i nær fremtid, da den trolig vil erstatte en stor del av eksisterende periferiutstyr.
Type-C-standarden ble først ferdigstilt i andre halvdel av fjoråret, så utrullingen vil fortsatt ta litt tid, men det ville ikke være overraskende om Apple var en av pionerene og implementerte den nye USB-standarden i den kommende MacBook Air. Tross alt støtter den allerede sterkt utviklingen. Type-C er først og fremst en dobbeltsidig kontakt, akkurat som Lightning, så i motsetning til tidligere generasjoner av USB, krever den ikke riktig sidetilkobling.
Kontakten har totalt 24 pinner, 15 flere enn USB 3.0. De ekstra pinnene vil finne sin bruk, ettersom USB Type-C-funksjoner strekker seg langt utover dataoverføring. Type-C kan blant annet fullstendig gi strøm til den bærbare datamaskinen, den vil sikre overføring av strøm opp til 5 A ved spenninger på 5, 12 eller 20 V med en maksimal effekt på 100 W. Denne kontakten vil dekke kravene av praktisk talt hele utvalget av MacBooks (den høyeste nødvendige kraften til MacBooks er 60 85 W).
En annen veldig interessant funksjon er den såkalte alternativ modus. Type-C bruker fire par linjer, som hver kan bære en annen type signal. I tillegg til rask dataoverføring tilbys spesielt DisplayPort, hvis støtte allerede er offisielt annonsert. I teorien vil det dermed være mulig å koble en dockingstasjon til én USB Type-C-port, som vil muliggjøre overføring av et digitalt videosignal med en oppløsning på minst 4K og også fungere som en USB-hub for eksterne stasjoner eller annet periferiutstyr.
Det samme tilbys praktisk talt for tiden av Thunderbolt, som samtidig kan overføre et videosignal og raske data. Når det gjelder hastighet, henger USB Type-C fortsatt etter Thunderbolt. Overføringshastigheten skal være mellom 5-10 Gbps, dvs. under nivået til første generasjon Thunderbolt. Derimot tilbyr den nåværende Thunderbolt 2 allerede 20 Gbps, og neste generasjon bør doble overføringshastigheten.
En annen fordel med Type-C er dens små dimensjoner (8,4 mm × 2,6 mm), takket være at kontakten lett kunne finne veien ikke bare til ultrabooks, men også til mobile enheter, nettbrett og smarttelefoner, hvor den ville erstatte den dominerende microUSB-kontakten . På CES var det tross alt mulig å møte ham i Nokia N1-nettbrettet. På grunn av det dobbeltsidige designet og muligheten til å overføre høyoppløselig video, overgår Type-C teoretisk Lightning-kontakten på alle måter, men ingen forventer nok at Apple skal gi opp sin proprietære løsning til fordel for USB, selv om det blir vanskelig å finne en begrunnelse for å bruke Lightning.
Uansett kan vi begynne å se USB Type-C i år, og gitt potensialet har den en stor sjanse til å erstatte alle nåværende kontakter, inkludert videoutganger. Selv om det vil være en ubehagelig overgangsperiode på flere år, som vil være preget av reduksjoner, representerer den nye USB-standarden fremtiden for periferiutstyr, som noen få brikker vil fly for.
Den høyeste kraften som kreves for en macbook er 85w... Det er det 15ctkaen min har :-)
"Den kombinerer noen av fordelene med kontaktene som brukes utelukkende av Apple - Lightning og Thunderbolt." - Thunderbolt brukes ikke utelukkende av Apple...
Kan noen vennligst forklare meg hvorfor alle ikke har brukt Thunderbolt på lenge, som åpenbart er 5 år eldre enn noen USB? Min Macbook Air har USB 2, det har gått et år siden den gang, og USB C, som ennå ikke kommer, er fortsatt tregere enn Thunderbolt, som brukes til min bærbare datamaskin med USB 2. Jeg forstår ikke..
vel, sannsynligvis fordi thunderbolt utelukkende er en databærer. hvor usb c også vil bære strømforsyningen. Da vil du ikke lade noe med thnuderbolt.
Jeg håper virkelig at usb c vil bli mye utvidet som microusb-stasjonen. fordi det i mitt tilfelle er inkompatibilitet med ladere osv. ville det ta minst 15 år å ikke finne opp en ny kontakt bare for å forbedre usb c som ser ut til å være rett og slett ideell.
Dette er tull, om 15 år er usb c en forhistorisk langsom legende som det bare blir snakket om i vitser ;-). Det kan imidlertid være mulig å etablere en slags standard for kabelen, hvis de til slutt kopierte den fra Apple og den er tosidig :-).
Vel, det var slik jeg tenkte på det, som du sa. å rett og slett ha én standard for alle produsenter og alle enheter (mobilenheter – ntb mobile watch, etc., fordi det ville være vanskelig å drive en 800W strømforsyning i en stasjonær PC).
det ville være flott å ha en ekstern stasjon koblet til med én kabel, en andre eller en tredje skjerm og fortsatt lade den.
hvis jeg ikke tar feil er det ikke sant, det er bærbare disker via thunderbolt, som ikke trenger å lades ellers, så thunderbolt må lades..
Vel, sannsynligvis som usb 2.0 eller 3.0. Den kan håndtere noen små periferiutstyr, men ikke 85w macbook pro. Hva skal løses av usb c, som også skal lade 60w airs. (Jeg trenger 85w)
Men jeg lurte på hvorfor Thunderbolt ikke erstattet USB for lenge siden.. USB kan fortsatt ikke lade bærbare datamaskiner heller. Ikke engang USB 3.0 kunne gjøre det du skriver om.
Svaret er det samme som det var med FireWire - pris.
og hvem som har patentet for "type C" .. og hvor mye de tar for bruk, det kan sannsynligvis være den største bremsen for massiv utplassering ..